Политический дискурс как объект лингвистического анализа
- Авторы: Суханов Ю.Ю.1
-
Учреждения:
- Военный университет
- Выпуск: Том 9, № 1 (2018)
- Страницы: 200-212
- Раздел: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА. НАУКА 21.0
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341912
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-1-200-212
- ID: 341912
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность работы обусловлена тем, что на современном этапе развития политическая лингвистика считается одним из бурно развивающихся и наиболее перспективных направлений лингвистики. Наименование этого направления указывает на предмет его исследования - политическая лингвистика занимается исследованием «политической коммуникации», т.е. речевой деятельности, которая ориентирована на пропаганду определенных идей, эмоциональное воздействие и побуждение граждан к политическим действиям, для принятия и обоснования политических и социальных решений в условиях многих точек зрения в социуме, для выработки общественного согласия. Цель политической лингвистики состоит в исследовании различных взаимоотношений между политическим состоянием общества, субъектами политической деятельности, коммуникацией, мышлением и языком. Именно поэтому главной задачей политической лингвистики является исследование взаимоотношений между субъектами политической деятельности, коммуникацией, мышлением, языком и политическим состоянием общества. В современном языкознании одним из самых развивающих направлений считается политическая лингвистика. Это положение можно определить как свидетельство обширной вовлеченности социума в политические процессы и, как результат, повышенного интереса науки в коммуникации в политической сфере. В данной статье использованы следующие методы исследования: стилистический, синтаксический и лексико-семантический анализ фрагментов текстов; семиотический анализ; элементы компонентного анализа лексических единиц; элементы контент-анализа; описательный метод и его главные компоненты (наблюдение, интерпретация, обобщение). К исследованию разнообразных аспектов предвыборного дискурса обращались зарубежные и отечественные исследователи. В частности, политическому дискурсу посвящены исследования В.Н. Базылева, Д.А. Бокмельдер, Э.В. Будаева, Р. Водак, Е.А. Репиной, А.П. Чудинова, Е.В. Бакумовой, А.Н. Баранова, Н.А. Синеоки, Е.И. Шейгал и других ученых. Исследованию когнитивной лингвистики, теории и истории развития дискурса в науке посвятили работы такие ученые, как В.Г. Борботько, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, В.Е. Чернявская и другие.
Ключевые слова
Об авторах
Юрий Юрьевич Суханов
Военный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ngeru@mail.ru
post-graduate of Military University English department; Interests: political linguistics, sociolinguistics
Большая Садовая, 14, Москва, Россия, 123001Список литературы
- Akopov, D.R. (2013). Strategies and tactics of political discourse. Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 6(1), 403—409. (In Russ). (In Russ).
- Bakhtin, M.M. (2007). Problem of speech genres. In: Social psycholinguistics. Moscow: The Labyrinth. pp. 197—236. (In Russ).
- Basyrov, N.T. (2009). Political discourse. Academic innovative University. URL: http://www.rusnauka.com/15_NPN_2009/Politologia/46717.doc.htm (accessed: 24.12.2017.).
- Bell, V. (1995). Negotiation in the workplace: The view from a political linguist. In: The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. Oxford etc.: Pergamon. pp. 41—58.
- Chernyavskaya, V.E. (2001). The Discourse as object of linguistic research. In: Text and discourse. Problems of economic discourse: Sat. scientific. Tr. SPb.: S. Petersb. State University of Economics and Finance. (In Russ).
- Chudinov, A.P. (2006). Political linguistics. Moscow: Flinta:Nauka. (In Russ).
- Demyankov, V.Z. (2002). Political discourse as a subject of political science Philology. Political science. Political discourse: History and modern studies, 3, 32—43. (In Russ).
- Gorelov, I.N. & Sedov, K.F. (2001). Fundamentals of psycholinguistics. Textbook. Moscow: The Labyrinth. (In Russ).
- Karasik, V.I. (2007). The Discourse. In: Social psycholinguistics: a reader. Moscow: The Labyrinth. pp. 162—196. (In Russ).
- Karasik, V.I. (2000). The types of discourse. In Linguistic personality: institutional and personal discourse: Collected scientific. Volgograd: Peremena. pp. 5—20. (In Russ).
- Khalatyan, A.B. (2011). Pre-Election discourse: genre originality and the specificity of linguistic realization (on the material of texts of pre-election campaigns of 2008 in Russia and the USA): [dissertation] (In Russ).
- Khalatyan, A.B. (2011). Pre-Election discourse. Political Linguistics. Stavropol, 2, 180—187. (In Russ).
- Khalatyan, A.B. (2010). The organization of modern political discourse. Bulletin of Moscow State Regional University. Series: Linguistics, 6, 51—54. (In Russ).
- Mikhaleva, O.L. (2009). Political discourse. The specificity of manipulative influence. Moscow: “LIBROKOM”. (In Russ).
- Novikova, A.M. (2016). The Contents of the linguistic view of a political world. The Translation and comparative linguistics, 12, 111—113. (In Russ).
- Parshina, O.N. (2007). Russian political discourse: Theory and practice. Moscow: LKI. (In Russ).
- Redko, L.L. & Bobreshova, S.V. (Ed.). (2011). Pedagogical science and practice of region. In: Materials of the XIII regional scientific-practical conference (Moscow, GOU VPO Saratov State Pedagogical University). Stavropol. (In Russ).
- Perelgut, N.M. & Sukhotsky, E.B. (2013). On the structure of the concept of “political discourse”. Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 2, 35—41. (In Russ).
- Chudinov, A.P. (Ed.). (2011). Political linguistics. Vol. 2(36). Yekaterinburg. (In Russ).
- Sedov, K.F. (2007). Man in the genre space of everyday communication. In: The anthology of speech genres: everyday communication. Moscow: The Labyrinth. pp. 7—38. (In Russ).
- Sheigal, E.I. (2004). Semiotics of political discourse. Volgograd. (In Russ).
- Solganik, G.J. (2012). The Language of media and politics. Moscow. URL: http://lib.sale/ jurnalistika-books/funktsionalnaya-tipologiya-znakov-71570.html (accessed: 20.12.2017).
- Volkova, T.A. (2011). Discourse-communicative model of translation in the study of institutional discourse. Bulletin of the Chelyabinsk State University, 17, 37—42. (In Russ).
- Wodak, R. (2006). Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA. Discourse and society, 8, 179—190.
- Zhbankov, M.M. (2013). Genre system as an institutional characteristic of the discourse of clinical. URL: http://referatdb.ru/medicina/160038/index.html (accessed: 24.12.2017).
Дополнительные файлы
