Исследование прогиба брусьев различной ширины методом Тагучи
- Авторы: Рзаев Н.С.1
-
Учреждения:
- Бакинский инженерный университет
- Выпуск: Том 24, № 4 (2023)
- Страницы: 365-372
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-8143/article/view/327583
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8143-2023-24-4-365-372
- EDN: https://elibrary.ru/HGUWLO
- ID: 327583
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследован прогиб брусьев различной ширины, изготовленных из алюминиевого материала, методом Тагучи. Ширина образцов, выбранных для эксперимента, составляет 10, 15 и 20 мм, а приложенная нагрузка - 500, 1000 и 1500 г. Опыты проводились при положении бруса с одним закрепленным и другим свободным концом, а также в позиции с обоими свободными концами. Нагрузка приложена к центральной точке бруса. Обработка результатов эксперимента осуществлялась по плану «Тагучи L 18 (32×21)» с использованием программы «Minitab». На основании результатов эксперимента построены графики, описывающие взаимосвязь между прогибом, нагрузкой и шириной бруса в зависимости от варианта его установки (позиционирования). В исследовании также проведен анализ результатов эксперимента. Определено, что оптимальными значениями оперируемых (контролируемых) параметров прогиба являются уровень 2 ( В ) для условий размещения (позиционирования), уровень 1 для приложенной нагрузки (500 г) и уровень 3 (20 мм) для ширины бруса. Согласно результатам ANOVA, основным фактором, влияющим на прогиб, является нагрузка, приложенная к брусу. Коэффициент относительного воздействия составляет 40,12 %. Коэффициент относительного влияния условий позиционирования на прогиб составляет 29,68 %, а коэффициент относительного влияния ширины бруса - 18,30 %. По результатам регрессионного анализа создана математическая модель изменения прогиба в зависимости от нагрузки и ширины бруса соответственно положению установки бруса.
Об авторах
Натиг Самандар Рзаев
Бакинский инженерный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nrzayev@beu.edu.az
ORCID iD: 0000-0002-1159-9296
доктор философии в области механики, доцент кафедры инженерной механики
Баку, Республика АзербайджанСписок литературы
- Pokhrel PR, Lamsal B. Modeling and parameter analysis of deflection of a beam. Bibechana. 2021;18(1): 75-82. https://doi.org/10.3126/bibechana.v18i1.29359
- Ibhadode ОО, Dagwa IM, Asibor JO, OmoOghogho E. Development of a Computer Aided Beam Deflection Analysis (CABDA) Program for Simply Supported Loaded Beams. International Journal of Engineering Research in Africa. 2016;30:23-38. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/JERA.30.23
- Mirzəyev H, Rzayev N. Boyuna əyilmə deformasiyasına məruz qalan millərdə əyintinin Taquçi metodu ilə eksperimental tədqiqi. Journal of Baku Engineering University. Mechanical and industrial engineering. 2022;6(2):59-66. (Azerbaij.)
- Gurumoorthy S, Bhaskara Rao L. Simulation and Experimental Substantiation of Beam Deflection under Guided End Conditions. International Journa of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019;9(2): 1782-1791. https://doi.org/10.35940/ijitee.B7668.129219
- Ravikumar M, Reddappa HN, Suresh R. Aluminium composites fabrication technique and effect of improvement in their mechanical properties - A review. Materials Today: Proceedings. 2018;5((11)3):23796-23805. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2018.10.171
- Farsi A, Pullen D, Latham J-P, Bowen J, Carlsson M, Stitt EH, Marigo M. Full deflection profile calculation and Young’s modulus optimisation for engineered high performance materials. Scientific Report. 2017;7:46190. https://doi.org/10.1038/srep46190
- Ghuku S, Saha KN. Large deflection analysis of curved beam problem with varying curvature and moving boundaries. Engineering Science and Technology an International Journal. 2018;21(3):408-420. https://doi.org/10.1016/j.jestch.2018.04.007
- Muñoz S, Ruiz Pico AA, Anton J, Roca D. Comparative Study of Theoretical and Real Deflection of Simple and Reinforced Concrete Joists. Ingenierıa e Investigación. 2021;41(2):e86742. https://doi.org/10.1 5446/ing.investig.v41n2.86742
- Mc Hugh KA, Dowell EN. Nonlinear Response of an Inextensible, Cantilevered Beam Subjected to a Nonconservative Follower Force. Journal of Computational and Nonlinear Dynamics. 2019;14:DETC2018-85447. https://doi.org/10.1115/DETC2018-85447
- McHugh KA, Dowell EH. Nonlinear Response of an Inextensible, Free-Free Beam Subjected to a Nonconservative Follower Force. Journal of Computational and Nonlinear Dynamics. 2020;15(2):021003. https://doi.org/10.1115/1.4045532
- Culver D, McHugh K, Dowell E. An assessment and extension of geometrically nonlinear beam theories. Mechanical Systems and Signal Processing. 2019;134: 106340. https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2019.106340
- Falope FO, Lanzoni L, Tarantino AM. Bending device and anticlastic surface measurement of solids under large deformations and displacements. Mechanics Research Communications. 2019;97:52-56. https://doi.org/10.1016/j.mechrescom.2019.04.011
- Minafò G. Local buckling of reinforcing steel bars in RC members under compression forces. Computers and Concrete. 2018;22(6):527-538. https://doi.org/10.12989/cac.2018.22.6.527
Дополнительные файлы
