The first attempts to create archaeological maps of Samara and Simbirsk governorates at the turn of the XIX-XX centuries

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper discusses the experience of Russians and their attempt to create the first archaeological maps of Samara and Simbirsk Provinces, organized by V.N. Polivanov from Simbirsk and V.A. Miller and F.T. Yakovlev from Samara at the end of the XIX–XX centuries. The author introduces an archaeological map used by V.A. Miller and M.A. Miller into science. Due to the unpublished archival materials the author identifies the sources of information used to compile the archaeological map of the Simbirsk Province. For example, the use of a questionnaire describes the first steps in the centralized collection of information on ancient monuments in the Russian province in the 19th century. The questionnaires of the Central Statistical Committee of 1873 and the Moscow Archaeological Society of 1888 are noted for solving the problem of creating archaeological maps of individual provinces. For example, the questionnaires of the Simbirsk provincial scientific archival commission of 1896 solved the map problem of the Simbirsk province. The time gap is considered between the creation of provincial scholars of archival commissions in Samara and Simbirsk, organizations that were not only in-charge of the preservation and processing of archival documents, but were involved in archaeological research and conducted activities to study antiquities. It is summarized that the Samara and Simbirsk provinces were at different levels of involvement in the all-Russian processes, but, one way or another, prerequisites were laid in both provinces for drawing up plans for further archaeological study of the two regions.

About the authors

Olesya Konstantinovna Sukhova

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: olespisareva@yandex.ru

master student of Domestic History and Archaeology Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ). Ф. 104. Оп. 2. Д. 44. Л. 1–17.
  2. Рукописный отдел Научного архива Института истории материальной культуры РАН (РО НА ИИМК РАН). Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 156. Л. 12–15 об.
  3. РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 178.
  4. РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 178А. Л. 1–3 об.
  5. РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 208.
  6. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. 48. Оп. 1. Д. 46. Л. 1–39.
  7. ГАУО. Ф. 48. Оп. 1. Д. 354. Л. 1–30 об.
  8. ГАУО. Ф. 76. Оп. 1. Д. 439. Л. 1–12 об.
  9. ГАУО. Ф. 477. Оп. 3. Д. 152. Л. 1–12.
  10. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–313 об.
  11. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 2. Л. 1–27 об.
  12. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 3. Л. 1–34 об.
  13. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–49 об.
  14. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 5. Л. 1–52 об.
  15. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 6. Л. 1–26.
  16. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 7. Л. 1–51 об.
  17. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 8. Л. 1–36 об.
  18. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 9. Л. 1–35 об.
  19. ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 10. Л. 1–59 об.
  20. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. 356. Оп. 1. Д. 209.
  21. ЦГАСО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 3.
  22. ЦГАСО. Ф. 518. Оп. 1. Д. 2.
  23. Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. М.: Наука, 1986. 240 с.
  24. Крайнова Т.В. Самарское археологическое общество (1916–1919) // Краеведческие записки. Вып. VII. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 1995. С. 134–136.
  25. Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Археология в Самарском областном историко-краеведческом музее им. П.В. Алабина // 40 лет Средневолжской археологической экспедиции: Краеведческие записки. Вып. XV. Самара: ООО «Офорт», 2010. С. 10–16.
  26. Сташенков Д.А. Археологические исследования в Самарской губернии в 1910–1920-е гг. // 1917 год: российская археология на переломе эпох: мат-лы междунар. науч. конф. М.: ИА РАН, 2017. С. 69–71.
  27. Сташенков Д.А. Археологические исследования на территории города Самары. Раскопки В.Н. Глазова и В.А. Миллера на Барбашинском могильнике. Самара: СНЦ РАН, 2011. 96 с.
  28. Серых Д.В. Археологические съезды и развитие музейного дела в России // Краеведческие чтения, посвященные 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ и 110-летию М.Г. Худякова. Казань: РИЦ «Школа», 2004. С. 367–379.
  29. Серых Д.В. Всероссийские Археологические съезды как форма организации отечественной археологической науки во второй половине XIX – начале XX вв. Казань: Отечество, 2014. 188 с.
  30. Серых Д.В. Новые документы об археологической и музейной деятельности П.В. Алабина // Самарский край в истории России: мат-лы межрегион. науч. конф., посв. 180-летию со дня рожд. П.В. Алабина. Вып. 2. Самара: Типография ООО «Глагол», 2004. С. 151–169.
  31. Гисматулин М.Р. Из истории формирования археологической коллекции музея Симбирской ученой архивной комиссии // Материалы третьей научной конф., посв. ученому и краеведу С.Л. Сытину. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2006. С. 36–39.
  32. Щавелев С.П. Первый опыт массового учета археологических памятников в России (анкета Самоквасова 1872–1873 гг. и ее результаты) // Советская археология. 1992. № 1. С. 255–262.
  33. Миронов В.Г. У истоков саратовской археологии // Очерки истории отечественной археологии. Вып. II. М.: ГИМ, 1998. С. 147–153.
  34. Вдовин А.С., Колонцов С.В. «Полицейская» археология (на сибирских материалах второй половины XIX – начала XX века) // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. Вып. 7. Новосибирск: НГУ, 2011. С. 54–60.
  35. Писарева О.К. Анкета 1888 года Московского археологического общества как источник информации об археологических памятниках // Международная полевая школа в Болгаре: сб. мат-лов итоговой конф. Казань, Болгар: Издательский дом «Казанская недвижимость», 2015. С. 257–262.
  36. Доленга-Ходаковский З. Отделение 1. Атлас исторический, географический, археологический, с объяснением: [карта 3] Указание с обозрением славянского городства в Северо-Западной части России по первому описанию в 1822 г. Ходаковского; [карта 4] Славянские городища по исследованию Ходаковского; [карта 5] Образчик городища по рисунку Ходаковского. Дьяково // Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига. М.: Синод. Тип., 1871. Т. 3.
  37. Уваров А.С. О деятельности предстоящей Московскому археологическому обществу // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Т. 1. М., 1865. 473 с.
  38. Анучин Д.Н. К вопросу о составлении легенды для археологической карты России (по доисторической археологии). М., 1884. 8 с.
  39. Уварова П.С. Отчет о действиях Предварительного Комитета // Тр. Восьмого Археологического Съезда в Москве, 1890. Т. 4. М., 1897. С. 38–48.
  40. Протокол заседания Комиссии по составлению археологической карты // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Вып. 2. М., 1890. С. 71–80.
  41. Отчет о состоянии и деятельности Общества в 1888–89 гг. // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Вып. 2. М., 1890. C. 112–130.
  42. Щавелев С.П. Переписка А.А. Спицына и Д.Я. Самоквасова // Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Курск: Изд-во КГМУ, 2007. С. 338–344.
  43. Поливанов В.Н. Археологическая карта Симбирской губернии. Симбирск, 1900. 71 с.
  44. Отчет о деятельности СГУАК за 1896 год. Симбирск, 1897. 22 с.
  45. Мартынов П.Л. Остатки старины, сохранившиеся в Симбирском уезде. Издан. Симбир. Ученой Архив. Комм. 1896. 30 с.
  46. Мартынов П.Л. Книга строельная г. Синбирска. Симбирск: Губ. земская типография, 1897. 123 с.
  47. Мартынов П.Л. Тагай, упраздненный город Симбирского уезда. Симбирск: Типо-лит. А.Т. Токарева, 1898. 26 с.
  48. Мартынов П.Л. Город Симбирск за 250 лет его существования. Симбирск: Изд. Симбир. Ученой Архив. Комм. 1898. 400 с.
  49. Отчеты ИАК за 1875–1900 гг. СПб., 1891–1902.
  50. Отчет о деятельности СГУАК за 1897 год. Симбирск, 1898. 37 с.
  51. Журнал XX-го заседания СГУАК 11 января 1899 года // Отчет о деятельности СГУАК за 1899 г. Симбирск, 1900. С. 27–33.
  52. Журнал XXIII-го заседания 7 января 1900 г. // Отчет о деятельности СГУАК за 1900 г. Симбирск, 1901. С. 29–34.
  53. Отчет о деятельности СГУАК за 1900 г. Симбирск, 1901. 56 с.
  54. Журнал XXV-го заседания от 19 июня 1900 г. // Отчет СГУАК за 1900 г. Симбирск, 1901. С. 44–48.
  55. Покровский Ф.В. Археологическая карта Гродненской губернии. Вильна: Типография А.Г. Сыркина, 1895. 165 с.
  56. Алабин П.В. Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся в Самарском Публичном музее. Самара, 1895. 19 с.
  57. Алабин П.В. Нам известные остатки древности в Самарском крае // Труды IV Археологического Съезда в России, бывшего в Казани с 31 июля по 18 августа 1877 года. Казань, 1884. С. 1–7.
  58. Решетов А.М. Александр Александрович Миллер – выдающийся археолог, этнограф и музеевед (к 125-летию со дня рождения) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Нальчик; Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. С. 8–16.
  59. Ососков П.А., Коростелев Н.А., Гаврилов Н.Г. Россия. Полное географическое описание нашего отечества: Настольная и дорожная книга для русских людей / под ред. В.П. Семенова. В 19-ти т. Т. 6: Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. Изд. А.Ф. Девриена. СПб., 1901. 599 с.
  60. Даценко П.И., Прасолов Л.И. Материалы для оценки земель Самарской губернии. 2 т. Самара: Земская тип., 1903–1906.
  61. Протопопов И.А. Список населенных мест Самарской губернии, составлен в 1900 году секретарем Самарского губернского статистического комитета И.А. Протопоповым. Самара: Губ. тип., 1900. XXXIX, 520 с.
  62. Самарская газета от 24 августа 1903 г. № 163. 1903. 4 с.
  63. Невоструев К.И. О городищах древнего Волжско-Болгарского и Казанского царств в нынешних губерниях Казанской, Симбирской, Самарской и Вятской. М.: Синодальная типография, 1871. 112 с.
  64. Записка М.А. Миллера // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Т. 22, вып. 1. М., 1909. С. 125–128.

Copyright (c) 2019 Sukhova O.K.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies