Первые попытки создания археологических карт Самарской и Симбирской губерний на рубеже XIX–XX веков
- Авторы: Сухова О.К.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный социально-педагогический университет
- Выпуск: Том 8, № 4 (2019)
- Страницы: 153-160
- Раздел: Исторические науки и археология
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/34481
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201984206
- ID: 34481
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье на общероссийском фоне рассматриваются первые попытки создания археологических карт Самарской и Симбирской губерний, организованные в Симбирске В.Н. Поливановым, в Самаре – В.А. Миллером и Ф.Т. Яковлевым на рубеже XIX–XX вв. Впервые вводится в научный оборот археологическая карта В.А. Миллера и М.А. Миллера и, благодаря неопубликованным архивным материалам, выявляются источники информации, используемые для составления археологической карты Симбирской губернии. На примере метода анкетирования описываются первые шаги в деле централизованного сбора сведений о памятниках старины в российской провинции в XIX в. Отмечается большая роль вопросных листов Центрального статистического комитета 1873 г. и Московского археологического общества 1888 г. при решении задачи создания археологических карт отдельных губерний, а также анкет Симбирской губернской ученой архивной комиссии 1896 г. – для карты Симбирской губернии. Указывается на временной разрыв между учреждением в Самаре и Симбирске губернских ученых архивных комиссий – организаций, которые, как правило, ведали не только вопросами сохранения и обработки архивных документов, но и занимались археологическими изысканиями и проводили мероприятия по изучению древностей. Резюмируется, что Самарская и Симбирская губернии находились на разных уровнях вовлеченности в общероссийские процессы, но, так или иначе, в обеих губерниях были заложены предпосылки для составления планов дальнейшего археологического изучения двух регионов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Олеся Константиновна Сухова
Самарский государственный социально-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: olespisareva@yandex.ru
магистрант кафедры отечественной истории и археологии
Россия, СамараСписок литературы
- Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ). Ф. 104. Оп. 2. Д. 44. Л. 1–17.
- Рукописный отдел Научного архива Института истории материальной культуры РАН (РО НА ИИМК РАН). Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 156. Л. 12–15 об.
- РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 178.
- РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 178А. Л. 1–3 об.
- РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Ед. хр. 208.
- Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. 48. Оп. 1. Д. 46. Л. 1–39.
- ГАУО. Ф. 48. Оп. 1. Д. 354. Л. 1–30 об.
- ГАУО. Ф. 76. Оп. 1. Д. 439. Л. 1–12 об.
- ГАУО. Ф. 477. Оп. 3. Д. 152. Л. 1–12.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–313 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 2. Л. 1–27 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 3. Л. 1–34 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–49 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 5. Л. 1–52 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 6. Л. 1–26.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 7. Л. 1–51 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 8. Л. 1–36 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 9. Л. 1–35 об.
- ГАУО. Ф. 732. Оп. 1. Д. 10. Л. 1–59 об.
- Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. 356. Оп. 1. Д. 209.
- ЦГАСО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 3.
- ЦГАСО. Ф. 518. Оп. 1. Д. 2.
- Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. М.: Наука, 1986. 240 с.
- Крайнова Т.В. Самарское археологическое общество (1916–1919) // Краеведческие записки. Вып. VII. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 1995. С. 134–136.
- Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Археология в Самарском областном историко-краеведческом музее им. П.В. Алабина // 40 лет Средневолжской археологической экспедиции: Краеведческие записки. Вып. XV. Самара: ООО «Офорт», 2010. С. 10–16.
- Сташенков Д.А. Археологические исследования в Самарской губернии в 1910–1920-е гг. // 1917 год: российская археология на переломе эпох: мат-лы междунар. науч. конф. М.: ИА РАН, 2017. С. 69–71.
- Сташенков Д.А. Археологические исследования на территории города Самары. Раскопки В.Н. Глазова и В.А. Миллера на Барбашинском могильнике. Самара: СНЦ РАН, 2011. 96 с.
- Серых Д.В. Археологические съезды и развитие музейного дела в России // Краеведческие чтения, посвященные 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ и 110-летию М.Г. Худякова. Казань: РИЦ «Школа», 2004. С. 367–379.
- Серых Д.В. Всероссийские Археологические съезды как форма организации отечественной археологической науки во второй половине XIX – начале XX вв. Казань: Отечество, 2014. 188 с.
- Серых Д.В. Новые документы об археологической и музейной деятельности П.В. Алабина // Самарский край в истории России: мат-лы межрегион. науч. конф., посв. 180-летию со дня рожд. П.В. Алабина. Вып. 2. Самара: Типография ООО «Глагол», 2004. С. 151–169.
- Гисматулин М.Р. Из истории формирования археологической коллекции музея Симбирской ученой архивной комиссии // Материалы третьей научной конф., посв. ученому и краеведу С.Л. Сытину. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2006. С. 36–39.
- Щавелев С.П. Первый опыт массового учета археологических памятников в России (анкета Самоквасова 1872–1873 гг. и ее результаты) // Советская археология. 1992. № 1. С. 255–262.
- Миронов В.Г. У истоков саратовской археологии // Очерки истории отечественной археологии. Вып. II. М.: ГИМ, 1998. С. 147–153.
- Вдовин А.С., Колонцов С.В. «Полицейская» археология (на сибирских материалах второй половины XIX – начала XX века) // Вестник НГУ. Сер.: История, филология. Вып. 7. Новосибирск: НГУ, 2011. С. 54–60.
- Писарева О.К. Анкета 1888 года Московского археологического общества как источник информации об археологических памятниках // Международная полевая школа в Болгаре: сб. мат-лов итоговой конф. Казань, Болгар: Издательский дом «Казанская недвижимость», 2015. С. 257–262.
- Доленга-Ходаковский З. Отделение 1. Атлас исторический, географический, археологический, с объяснением: [карта 3] Указание с обозрением славянского городства в Северо-Западной части России по первому описанию в 1822 г. Ходаковского; [карта 4] Славянские городища по исследованию Ходаковского; [карта 5] Образчик городища по рисунку Ходаковского. Дьяково // Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига. М.: Синод. Тип., 1871. Т. 3.
- Уваров А.С. О деятельности предстоящей Московскому археологическому обществу // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Т. 1. М., 1865. 473 с.
- Анучин Д.Н. К вопросу о составлении легенды для археологической карты России (по доисторической археологии). М., 1884. 8 с.
- Уварова П.С. Отчет о действиях Предварительного Комитета // Тр. Восьмого Археологического Съезда в Москве, 1890. Т. 4. М., 1897. С. 38–48.
- Протокол заседания Комиссии по составлению археологической карты // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Вып. 2. М., 1890. С. 71–80.
- Отчет о состоянии и деятельности Общества в 1888–89 гг. // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Вып. 2. М., 1890. C. 112–130.
- Щавелев С.П. Переписка А.А. Спицына и Д.Я. Самоквасова // Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Курск: Изд-во КГМУ, 2007. С. 338–344.
- Поливанов В.Н. Археологическая карта Симбирской губернии. Симбирск, 1900. 71 с.
- Отчет о деятельности СГУАК за 1896 год. Симбирск, 1897. 22 с.
- Мартынов П.Л. Остатки старины, сохранившиеся в Симбирском уезде. Издан. Симбир. Ученой Архив. Комм. 1896. 30 с.
- Мартынов П.Л. Книга строельная г. Синбирска. Симбирск: Губ. земская типография, 1897. 123 с.
- Мартынов П.Л. Тагай, упраздненный город Симбирского уезда. Симбирск: Типо-лит. А.Т. Токарева, 1898. 26 с.
- Мартынов П.Л. Город Симбирск за 250 лет его существования. Симбирск: Изд. Симбир. Ученой Архив. Комм. 1898. 400 с.
- Отчеты ИАК за 1875–1900 гг. СПб., 1891–1902.
- Отчет о деятельности СГУАК за 1897 год. Симбирск, 1898. 37 с.
- Журнал XX-го заседания СГУАК 11 января 1899 года // Отчет о деятельности СГУАК за 1899 г. Симбирск, 1900. С. 27–33.
- Журнал XXIII-го заседания 7 января 1900 г. // Отчет о деятельности СГУАК за 1900 г. Симбирск, 1901. С. 29–34.
- Отчет о деятельности СГУАК за 1900 г. Симбирск, 1901. 56 с.
- Журнал XXV-го заседания от 19 июня 1900 г. // Отчет СГУАК за 1900 г. Симбирск, 1901. С. 44–48.
- Покровский Ф.В. Археологическая карта Гродненской губернии. Вильна: Типография А.Г. Сыркина, 1895. 165 с.
- Алабин П.В. Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся в Самарском Публичном музее. Самара, 1895. 19 с.
- Алабин П.В. Нам известные остатки древности в Самарском крае // Труды IV Археологического Съезда в России, бывшего в Казани с 31 июля по 18 августа 1877 года. Казань, 1884. С. 1–7.
- Решетов А.М. Александр Александрович Миллер – выдающийся археолог, этнограф и музеевед (к 125-летию со дня рождения) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Нальчик; Омск: Изд-во ОмГПУ, 2001. С. 8–16.
- Ососков П.А., Коростелев Н.А., Гаврилов Н.Г. Россия. Полное географическое описание нашего отечества: Настольная и дорожная книга для русских людей / под ред. В.П. Семенова. В 19-ти т. Т. 6: Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. Изд. А.Ф. Девриена. СПб., 1901. 599 с.
- Даценко П.И., Прасолов Л.И. Материалы для оценки земель Самарской губернии. 2 т. Самара: Земская тип., 1903–1906.
- Протопопов И.А. Список населенных мест Самарской губернии, составлен в 1900 году секретарем Самарского губернского статистического комитета И.А. Протопоповым. Самара: Губ. тип., 1900. XXXIX, 520 с.
- Самарская газета от 24 августа 1903 г. № 163. 1903. 4 с.
- Невоструев К.И. О городищах древнего Волжско-Болгарского и Казанского царств в нынешних губерниях Казанской, Симбирской, Самарской и Вятской. М.: Синодальная типография, 1871. 112 с.
- Записка М.А. Миллера // Древности. Труды Императорского Московского археологического общества. Т. 22, вып. 1. М., 1909. С. 125–128.