Assessment of «Leopard Land» National Park and the «Kedrovaya Pad» Reserve landscapes potential resistance to visitor impact

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper considers potential resistance of the «Leopard Land» national park and the «Kedrovaya Pad» reserve landscapes to visitor impact. The landscapes resistance map to visitor impact for both protected areas has been created based on the materials of permissible visitor impact on the plant communities in Primorsky Region. It has been revealed that the majority of resistant plant communities to visitor impact are concentrated in southern and central parts of the «Leopard Land» national park, while the most vulnerable landscapes are located in the northern part. Relatively stable landscapes occupy 75% of the recreational zone and 94% of the economic zone of the «Leopard Land» national park that helps to develop tourism in the national park. The recreational use of the «Kedrovaya Pad» reserve should be strictly regulated due to its status of reserve and high amount of black-fir broad-leaved forests, which locate on 30% of the reserve area. The paper proposes a method for conversion the values of permissible visitor impact from areal to linear scale. It has been identified that the carrying capacity of the planned routes in the «Leopard Land» national park varies from 10 people per day (with an allowable recreational load of 0,5 people/ha) up to 70 people per day (with an allowable load of 3,5 people/ha) without construction of impact-resistant trails and additional management strategies. The obtained results would be of interest to managers of the protected areas and their goal of carrying out rational tourism.

About the authors

Eugenia Gennadievna Somova

United Administration of the «Kedrovaya Pad» State Nature Biosphere Reserve and «Leopard Land» National Park); Far Eastern Federal University

Email: somova@leopard-land.ru

research assistant; postgraduate student of Ecology Department

Russian Federation, Vladivostok

Andrei Mikhailovich Sazykin

Far Eastern Federal University

Author for correspondence.
Email: sazykin.am@dvfu.ru

candidate of geographical sciences, associate professor of Geography and Sustainable Development of Geosystems Department

Russian Federation, Vladivostok

References

  1. Селедец В.П., Косолапов А.Б. Растительность и туризм. Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. 100 с.
  2. Завадская А.В., Яблоков В.М. Экологический туризм на особо охраняемых территориях Камчатского края: Проблемы и перспективы. М.: КРАСАНД, 2013. 240 с.
  3. Осипов С.В., Головина Л.А. Прикостровые поляны в пригородных лесах Владивостока // Лесоведение. 2012. Выпуск 3. С. 77-81.
  4. Забелина Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Кулешова Л.В. Заповедники и национальные парки России. М.: Логота, 1998. 160 с.
  5. Monz C.A., Cole D.N., Leung Y.F., Marion J.L. Sustaining Visitor Use in Protected Areas: Future Opportunities in Recreation Ecology Research Based on the USA Experience // Environmental Managemen. 2010. P. 551-562.
  6. Сергеева Т.К. Экологический туризм: учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. 360 с.
  7. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Агропромиздат, 1977. 49 с.
  8. Чижова В.П. Определение допустимой рекреационной нагрузки (на примере дельты Волги) // Вестник Моск. ун-та. Серия 5. География. 2007. № 3. С. 31-36.
  9. Ледовских Е.Ю., Моралева Н.В., Дроздов А.В. Экотуризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. Тула: Гриф и Ко, 2002. 284 с.
  10. Маслова И.В., Коркишко Р.И. Заповедник «Кедровая падь» (1916-2016) // Биота и среда заповедников Дальнего Востока. 2017. № 1. С. 19-67.
  11. Растительный и животный мир заповедника «Кедровая падь» / отв. ред. Е.А. Макарченко. Владивосток: Дальнаука, 2006. 268 с.
  12. Берсенев Ю.И. Особо охраняемые природные территории Приморского края: существующие и проектируемые. Владивосток: Изд-во Дальневосточного федерального ун-та, 2017. 202 с.
  13. Крестов П.В., Верхолат В.П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток: ДВО РАН, 2003. 20 с.
  14. Somova E.G. Recreational objects at the «Land of the leopard» national park // Recourses, Environment and Regional sustainable development in northeast Asia: materials of the III international conference. 2016. P. 287-290.
  15. Калинин В.И., Воробьев С.А. Сталь и бетон против Микадо. Береговая оборона и укрепленные районы сухопутной границы на Дальнем Востоке СССР. 1932-1945 гг. // Крепость Россия: историко-фортификационный сборник. Вып. 2. Владивосток, 2005. С. 76-167.
  16. Преловский В.И., Бакланов П.Я., Добрынин А.П. и др. Стратегия территориального развития рекреации и туризма в Приморском крае. Владивосток: Тихоокеанский ин-т географии ДВО РАН, АО «Приморгражданпроект», 1996. 131 с. (Экосистемная организация рекреационных территорий. Кн. 1).
  17. Методические рекомендации по функциональной оценке рекреационных лесных ресурсов / сост. А.П. Сапожников и др. Хабаровск ДальНИИЛХ, 1990. 30 с.
  18. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Земля леопарда». Документ утвержден 24.01.2012 г. директором ТИГ ДВО РАН академиком РАН П.Я. Баклановым. Т. 1. С. 55.
  19. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 180 с.
  20. Курамшин В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М.: Агропромиздат, 1988. 208 с.
  21. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география: учебник. М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. 207 с.
  22. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.
  23. Чижова В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление. Смоленск: Ойкумена, 2011. 176 с.
  24. Добрынин А.А. Рекреационный потенциал стационарных объектов отдыха // Лесное хозяйство. 1991. № 7. С. 18-19.
  25. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности // Изв. АН СССР. Сер. География. № 1. 1972. С. 52-59.
  26. Журавков А.Ф., Добрынин А.П., Преловский В.И. Методические аспекты изучения состояния и экологической емкости рекреационных лесов (на примере дубняков южного Приморья) // Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. Владивосток: Ботанический сад ДВО АН СССР, 1989. С. 4-15.
  27. Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. С. 5-20.
  28. Преловский В.И., Добрынин А.П., Туркеня В.Г., Встовская Е.В. Оценка природных условий для строительства курортно-рекреационных объектов на советском Дальнем Востоке // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: Дальнаука, 1993. С. 121-131.
  29. Чижова В.П. Развитие экотуризма в охраняемых природных территориях (эколого-географический аспект) // Проблемы региональной экологии. 2000. № 4. С. 28-35.
  30. Marion J.L. A Review and Synthesis of Recreation Ecology Research Supporting Carrying Capacity and Visitor Use Management Decisionmaking // Journal of Forestry. 2016. P. 329-351.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Permissible recreational loads on the territory of the national park

Download (82KB)
3. Figure 2 - "Narva" route (inset - the position of the route relative to the reserve and the recreation area of the national park)

Download (73KB)
4. Figure 3 - Seasonal and weekly cyclicity of the recreational load on the tourist object "Kravtsovskie waterfalls", person / day

Download (24KB)

Copyright (c) 2018 Somova E.G., Sazykin A.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies