English for lawyers: the design of foreign language training

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The study deals with the development and design of the foreign language education program aimed for postgraduates getting a Master of Law Degree at Saint Petersburg University of the Ministry of the Internal Affairs of Russia. The research is needed to build relationships across courses while creating and implementing educational programs. The paper analyzes the concepts «interdisciplinarity», «interdisciplinary education» by researchers of national pedagogical science and foreign researchers. It also highlights the characteristics of interdisciplinary education, develops the structure of an interdisciplinary approach to learning a foreign language, and describes the elements of educational and methodological support of the course. It shows the process of the syllabus development as well as the coursebook creation and conducts a questionnaire. The study has shown that an interdisciplinary approach to teaching a foreign language is carried out through the reliance of a foreign language on specialized courses in order to establish significant, from students’ point of view, links between courses to develop foreign language communicative competence as well as improve professional knowledge through language, particularly, the ability to find, understand, synthesize and use knowledge of specialized courses through English and in English, expanding the professional and personal worldview.

About the authors

Natalia V. Parnyuk

Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Author for correspondence.
Email: nparnyuk@mail.ru

candidate of psychological sciences, deputy head of Foreign Languages Department

Russian Federation, Saint Petersburg

Zoya G. Don

Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: don.zoja@yandex.ru

senior lecturer of Foreign Languages Department

Russian Federation, Saint Petersburg

References

  1. Богоудинова Р.З., Городецкая И.М. Междисциплинарный подход в интерактивном самообразовании // Инженерное образование. 2016. № 20. С. 52–56.
  2. Жиронкина О.В., Рольгайзер А.А. Реализация междисциплинарного подхода при обучении иностранному языку в вузе // Профессиональное образование и рынок труда. 2022. Т. 10, № 3. С. 146–163. doi: 10.52944/port. 2022.50.3.004.
  3. Жук О.Л. Междисциплинарная интеграция на основе принципов устойчивого развития как условие повышения качества профессиональной подготовки студентов // Веснік Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя 4. Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. 2014. № 3. С. 64–70.
  4. Лабзина П.Г., Меньшенина С.Г. Междисциплинарное взаимодействие как условие развития гибких навыков студентов вуза // Вестник Минского университета. 2021. Т. 9, № 2 (35). doi: 10.26795/2307-1281-2021-9-2-2.
  5. Попова Н.В. Междисциплинарный подход к обучению иностранному языку в многопрофильном вузе: монография. СПб.: Политех-Пресс, 2022. 111 с. DOI: 10. 18720/spbpu/5/tr22-131.
  6. Schijf J.E., van der Werf G.P.C., Jansen E.P.W.A. Measuring interdisciplinary understanding in higher education // European Journal of Higher Education. 2022. doi: 10.1080/21568235.2022.2058045.
  7. Warkentien S., Goeking J., Dilig R., Knapp L., Stanley R. Interdisciplinary education: literature review and landscape analysis. Washington: RTI International, 2022. 67 p.
  8. Xu C., Wu C.-F., Xu D.-D., Lu W.-Q., Wang K.-Y. Challenges to student interdisciplinary learning effectiveness: an empirical case study // Journal of Intelligence. 2022. Vol. 10, iss. 4. doi: 10.3390/jintelligence10040088.
  9. Chettiparamb A. Interdisciplinarity: a literature review. Southampton: The interdisciplinary teaching and learning group, 2007. 59 p.
  10. Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021–2030 годы): распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 № 3684-р // Гарант.ру. https:// base.garant.ru/400170256.
  11. Frank R. Interdisciplinary: the first half century // Stanley E.G., Hoad T.F. Words: For Robert Burchfield’s Sixty Fifth Birthday. Cambridge: D.S. Brewer, 1988. P. 139–151.
  12. Sills D.L. A note on the origin of «interdisciplinary» // Items. 1996. Vol. 50, iss. 1. P. 17–18.
  13. Practising Interdisciplinarity / eds. P. Weingart, N. Stehr. Toronto: University of Toronto Press, 2000. 294 p.
  14. Klein J.T. A conceptual vocabulary of interdisciplinary science // Practising Interdisciplinarity / eds.: P. Weingart, N. Stehr. Toronto: University of Toronto Press, 2000. P. 3–24.
  15. Сенашенко В.С. Междисциплинарность образования как отражение многообразия окружающего мира // Университетское управление: практика и анализ. 2017. Т. 21, № 1. С. 88–95. doi: 10.15826/umpa.2017.01.008.
  16. Касавин И.Т. Философия познания и идея междисциплинарности // Эпистемология и философия науки. 2004. Т. II, № 2. С. 5–14.
  17. Бушковская Е.А. Междисциплинарная интеграция как феномен философии и стратегия обучения // Молодой ученый. 2009. № 5 (5). С. 178–182.
  18. Klein J.T., Newell W.H. Advancing interdisciplinary studies // Handbook of the Undergraduate Curriculum / eds. J. Gaff, J. Ratcliff. San Francisco: Jossey-Bass, 1997. P. 3–22.
  19. Stern H.H. Fundamental concepts of language teaching. Oxford: Oxford University Press, 1983. 582 p.
  20. Tchudi S., Lafer S. Interdisciplinary English and the contributions of English to an interdisciplinary curriculum // The English Journal. 1997. Vol. 86, № 7. P. 21–29. doi: 10.2307/819857.
  21. Русинова Н.В., Степанова М.М. Междисциплинарная интеграция при обучении иностранному языку и культуре в магистратуре по направлениям подготовки «Экономика» и «Менеджмент» // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 27, № 4. С. 939–951. doi: 10.20310/1810-0201-2022-27-4-939-951.
  22. Король А.В. Формирование способностей к творческому применению профессионально-нравственных знаний и умений курсантами образовательных организаций МВД России // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 3 (69). С. 93–96.
  23. Крепс Т.В. Междисциплинарный подход в исследованиях и преподавании: преимущества и проблемы применения // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 1 (25). С. 115–120.
  24. Martin P.W. Key aspects of teaching and learning in arts, humanities and social sciences // A handbook for teaching and learning in higher education. Enhancing academic practice. Third edition / eds. H. Fry, S. Ketteridge, S. Marshall. New York, London: Routledge, 2009. P. 300–322.
  25. Халяпина Л.П., Попова Н.В., Кузнецова О.В. Междисциплинарное проектирование как средство реализации интегрированного предметно-языкового обучения в вузе // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2017. Т. 8, № 3. С. 145–152. doi: 10.18721/jhss.8314.
  26. Klein J.T. A platform for a shared discourse of interdisciplinary education // Journal of Social Science Education. 2006. Vol. 5, № 4. P. 10–18. doi: 10.4119/unibi/ jsse-v5-i4-1026.
  27. Баркова А.И., Иващенко Н.П., Парнюк Н.В. Английский язык: учеб.-метод. пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 2021. 234 с.
  28. Шепелева Т.А. Обучение латинскому языку на юридическом факультете // Социально-политические науки. 2012. № 3. С. 63–66.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Структура междисциплинарного подхода к изучению иностранного языка

Download (175KB)
3. Рисунок 2 – Обобщенная модель междисциплинарных связей

Download (50KB)

Copyright (c) 2023 Parnyuk N.V., Don Z.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies