Selection and creation of the content of Applied Mathematics courses at the university of economics

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The changes taking place in a dynamically developing industrial production and society determine the main trends in the field of educational activities. The need for innovative transformations in the training of economists with the appropriate amount of knowledge to successfully solve production and organizational problems is obvious. An analysis of undergraduate and specialist programs at leading domestic and foreign universities of Economics shows that in recent years there has been an increase in the mathematical component in Economics education. The professional training of economists and managers is aimed at the development of a set of qualities and competencies necessary for future professional activity in the learning process. The list of professional and general competencies is regulated by the State Educational Standard. Mathematical courses are basic in the training of economists and managers. Knowledge of the mathematical foundations allows the student to study most of the Economics courses of the bachelor’s degree and continue their education in the master’s program. The ability of an economist to apply the mathematical knowledge gained over the years of study in professional activities makes him/her competitive in the labor market. The most important factor in the demand for mathematically literate economists and managers is the growing digitalization of the economy. The task of selecting and creating the content of mathematical courses in the current paradigm of Economics education is of paramount priority. The paper attempts, on the basis of the Federal State Educational Standards for Economics major, to determine the courses of Applied Mathematics that ensure the development of professional competencies and their meaningful filling with theoretical and practical material, to substantiate the relevance of the chosen strategy for selecting the content of education in mathematical courses.

About the authors

Tatiana V. Dobudko

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: tdobudko@mail.ru

doctor of pedagogical sciences, professor, head of Computer Science, Applied Mathematics and Teaching Methods Department

Russian Federation, Samara

Sergey I. Makarov

Samara State University of Economics

Author for correspondence.
Email: matmaksi@yandex.ru

doctor of pedagogical sciences, professor of Applied Computer Science Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р.
  2. Makarov S.I., Sevastyanova S.A. Information modeling of the students’ residual knowledge level // Digital Transformation of the Economy: Challenges, Trends and New Opportunities / eds. S. Ashmarina, A. Mesquita, M. Vochozka. Vol. 908. Cham: Springer, 2020. P. 502–509.
  3. Севастьянова С.А. Формирование профессиональных математических компетенций у студентов экономических вузов: дис. … канд. пед. наук: 13.00.08. Самара, 2006. 237 с.
  4. Григорьев С.Г., Гриншкун В.В., Демкин В.П., Краснова Г.А., Макаров С.И., Роберт И.В. Концепция образовательных электронных изданий и ресурсов – шаг на пути к качественному образованию // Информационные технологии в образовании: сб. тр. междунар. конф.-выставки «ИТО–2002». Ч. 6. Пленарные доклады. М.: МИФИ, 2002. С. 11–14.
  5. Беспалько В.П. Теория учебника: дидактический аспект. М.: Педагогика, 1988. 160 с.
  6. Буга П.Г. Создание учебных книг для вузов: справ. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 1993. 223 с.
  7. Тупальский Н.И. Основные проблемы вузовского учебника. Минск: Вышэйшая школа, 1976. 183 с.
  8. Хамов Г.Г. Методическая система обучения алгебре и теории чисел в педвузе с точки зрения профессионально-педагогического подхода. СПб.: РГПУ, 1993. 142 с.
  9. Мордкович А.Г. Профессионально-педагогическая направленность специальной подготовки учителя математики в педагогическом институте: автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.02. М., 1986. 32 с.
  10. Швецкий М.В. Методическая система фундаментальной подготовки будущих учителей информатики в педагогическом вузе в условиях двухступенчатого образования: автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.02. СПб., 1994. 36 с.
  11. Григорьев С.Г., Гриншкун В.В., Кувалдина Т.А. Иерархии в моделировании логической структуры предметных областей // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: мат-лы VI общерос. науч. конф. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. С. 179–182.
  12. Турбович Л.Т. Информационно-семантическая модель обучения. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1970. 177 с.
  13. Цифровизация как приоритетное направление модернизации российского образования / под ред. Н.В. Горбуновой. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2019. 152 с.
  14. Макаров С.И. Электронный образовательный ресурс 2.0 [Электронный ресурс] // Система управления обучением ФГАОУ ВО «СГЭУ». https://lms2.sseu.ru/courses/ eresmat/menedg/start1.htm.
  15. Гелястанова Э.Х., Таучева С.А. Теоретические основы реализации междисциплинарной интеграции в образовательном процессе вуза // Современное педагогическое образование. 2018. № 6. С. 10–13.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Математический глоссарий на сайте СГЭУ

Download (568KB)
3. Рисунок 2 – Семантическое дерево математических дисциплин на сайте СГЭУ

Download (82KB)

Copyright (c) 2023 Dobudko T.V., Makarov S.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies