Specific features of in vitro micropropagation of various representatives of the genus Rhododendron

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

One of the best plants for landscaping urban areas are representatives of the genus Rhododendron L. However, there is the problem of obtaining planting material because traditional propagation methods are inefficient or take a lot of time and resources. In vitro micropropagation can be a solution to this problem. The research objects were Rhododendron Helsinky University, Rhododendron hybrid Marianna v. Weizsacker, and Rhododendron caucasicum var. Rosea. Three variants of Woody Plant Medium (WPM) were used for the experiment: with the addition of benzylaminopurine/indolylbutyric acid or naphthylacetic acid/kinetin in the proportion of ¼ mg/l, and a control variant without hormones. The analysis of the effect of different concentrations of phytohormones has demonstrated that for different representatives there are specific combinations of growth regulators. For Rh. caucasicum var. Rosea the hormone-free medium was the most suitable for plant growth as well as the appearance of shoots of order II. For Rh. hybrid Marianna v. Weizsacker, the optimal medium for plant growth was also a hormone-free medium, but the addition of naphthylacetic acid / kinetin enhanced the tillering. The presence of benzylaminopurine / indolylbutyric in the medium had a negative effect on the species and the hybrid. The use of these hormones for Rh. Helsinky University resulted in stimulation of growth and tillering of the plant, while naphthylacetic acid / kinetin hormones caused a depressing effect.

About the authors

Daria M. Shilina

National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Email: shilina-darya00@mail.ru

master student of Botany and Zoology Department

Russian Federation, Nizhny Novgorod

Vera V. Syrova

National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Email: vvsyrova@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Zoology Department, head of Plant Micropropagation Laboratory

Russian Federation, Nizhny Novgorod

Alena E. Makarova

National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Author for correspondence.
Email: alena.makarova.95@mail.ru

postgraduate student of Botany and Zoology Department, senior laboratory assistant of Plant Micropropagation Laboratory

Russian Federation, Nizhny Novgorod

Alexander I. Shirokov

National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Email: aishirokov@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Zoology Department, director of Botanical Garden

Russian Federation, Nizhny Novgorod

References

  1. Панчук А.А. Благоустройство и озеленение городской среды в формирующейся Санкт-Петербургской агломерации [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. https://science-education.ru/ru/article/view?id=16468.
  2. Кумсиашвили Л.Г. Благоустройство городской среды как ключевой фактор в формировании комфортного уровня жизни // Весенние дни науки: сб. докл. междунар. конф. студентов и молодых ученых (24–25 апреля 2020 г.). Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2020. С. 323–325.
  3. Сапоненко В.В., Горбовская А.Д. Современное озеленение в благоустройстве территорий г. Санкт-Петербурга // Неделя науки 2017: мат-лы науч. форума с междунар. участием. СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2017. С. 150–152.
  4. Мухаметвафина А.А. Размножение Rhododendron luteum Sweet. в культуре in vitro // Экобиотех. 2019. Т. 2, № 4. С. 451–455. doi: 10.31163/2618-964x-2019-2-4-451-455.
  5. Кондратович Р.Я. Рододендроны в Латвийской ССР: биологические особенности культуры. Рига, 1981. 303 с.
  6. Зайцева Ю.Г., Новикова Т.И. Клональное микроразмножение Rhododendron dauricum // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2014. Т. 12, № 1. С. 26–31.
  7. Зайцева Ю.Г. Особенности морфогенеза и размножения in vitro некоторых представителей рода Rhododendron L.: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.01. Новосибирск, 2015. 17 с.
  8. Петухова И.П. Рододендроны на юге Приморья. Интродукция, культура. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2006. 131 с.
  9. Каленчук Т.В., Буглай В.А., Вечорко М.А., Ильючик Д.Н. Влияние различных типов ауксинов на развитие побегов Rhododendron hybr. в культуре in vitro и адаптация растений-регенерантов в закрытом грунте // International Scientific and Practical Conference World Science. 2017. Vol. 5, № 5 (21). P. 9–12.
  10. Briggs B.A., McCulloch S.M., Edick L.A. Micropropagation of azaleas using thidiazuron // Acta Horticulturae. 1988. Vol. 227. P. 205–208. doi: 10.17660/actahortic.1988. 227.60.
  11. Зюзина Ю.А., Немцова Е.В. Влияние синтетического аморфного диоксида кремния на растения Rhododendron roseum (L.) в культуре in vitro // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. 2017. № 2 (10). С. 63–66.
  12. Ekhvaia J., Bakhia A., Asanidze Z., Beltadze T., Abdaladze O. Linking leaf functional traits with plant resource utilization strategy in an evergreen scrub species Rhododendron caucasicum Pall. along longitudinal gradient in Georgia (the South Caucasus) // Journal of Forest and Environmental Science. 2022. Vol. 38, iss. 2. P. 110–121. doi: 10.7747/jfes.2022.38.2.110.
  13. Зайцева Ю.Г., Амброс Е.В., Новикова Т.И. Укоренение и адаптация регенерантов морозоустойчивых представителей рода Rhododendron к условиям ex vitro // Turczaninowia. 2018. Т. 21, № 1. С. 144–152. DOI: 10. 14258/turczaninowia.21.1.13.
  14. Александрова М.С. Рододендроны. М.: Кладезь-Букс, 2004. 96 с.
  15. Lloyd G., McCown B.H. Commercially-feasible micropropagation of mountain laurel, Kalmia latifolia, by use of shoot-tip culture // Combined Proceedings International Plant Propagators’ Society, 1980. Vol. 30 P. 421–427.
  16. Бабикова А.В., Гафицкая И.В., Корень О.Г., Музарок Т.И., Змеева В.Н., Пинкус С.А., Акимова Л.А., Баркалова О.К. Микроклонирование декоративных древесных растений // Проблемы озеленения населенных пунктов: мат-лы городской науч.-практ. конф. (г. Владивосток, 23 мая 2013 г.) / под общ. ред. А.И. Коршенко. Владивосток: Морской ун-т, 2013. С. 10–14.
  17. Зайцева Ю.Г., Новикова Т.И. Сохранение и размножение Rhododendron schlippenbachii с использованием методов биотехнологии // Растительный мир Азиатской России: Вестник Центрального сибирского ботанического сада СО РАН. 2015. № 4 (20). С. 79–85.
  18. Бровко Е.С., Хлебова Л.П., Мироненко О.Н. Оптимизация размножения in vitro Rhododendron dauricum L. // Современная биотехнология: актуальные вопросы, инновации и достижения: сб. тез. всерос. с междунар. уч. онлайн-конф. / под общ. ред. А.Ю. Просекова. Кемерово, 2020. С. 238–240.
  19. Широков А.И., Крюков Л.А. Основы биотехнологии растений: учеб.-метод. пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. 49 с.
  20. Егорова Т.А., Клунова С.М., Живухина Е.А. Основы биотехнологии: учеб. пособие. М.: Академия, 2003. 208 с.
  21. Iapichino G., MeCullech S., Chen T.H.H. Adventitious shoot formation from leaf explants of Rhododendron // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 1992. Vol. 30. P. 237–241. doi: 10.1007/bf00040027.
  22. Каленчук Т.В., Пась П.В., Камельчук Я.С., Козлова О.Н. Микроклональное размножение хозяйственно-ценных растений рода Rhododendron // The top actual research in modern science: proceedings of the international scientific and practical conference. Vol. 2. Ajman, 2015. P. 54–60.
  23. Khlebova L.P., Mironenko O.N., Brovko E.S. In vitro micropropagation of wild rare plant Rhododendron ledebourii Pojark // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 723, iss. 2. DOI: 10.1088/ 1755-1315/723/2/022033.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Rh. Helsinky University в начале эксперимента (А) и спустя 4 месяца культивирования на питательной среде с содержанием 1/4 мг/л ИМК/БАП (Б)

Download (553KB)
3. Рисунок 2 – Средние значения длины главного побега исследуемых объектов (статистически значимые отличия величин по критерию Манна–Уитни отмечены «*»)

Download (99KB)
4. Рисунок 3 – Средние значения длины корня исследуемых объектов

Download (106KB)
5. Рисунок 4 – Среднее значение количества листьев исследуемых объектов (статистически значимые отличия величин по критерию Манна–Уитни отмечены «*»)

Download (88KB)
6. Рисунок 5 – Rh. hybrid Marianna v. Weizsacker на контрольной среде спустя 4 месяца культивирования

Download (754KB)

Copyright (c) 2023 Shilina D.M., Syrova V.V., Makarova A.E., Shirokov A.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies