The principles of a personality-oriented educational process organization at a university

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper identifies the place of the problem of personality-oriented education in modern scientific discourse and substantiates the importance of personality-oriented education as a pedagogical tool for educational process organization at a university that provides an optimal combination of interests of an individual, society and the state in terms of development of a student’s personality as a person and a professional. The multidimensional nature of the problem of a personality-oriented educational process in higher education is shown, an important aspect of which (problem) is the definition of principles of a personality-oriented educational process organization at a university. The meaning of the term «principle» is specified in the context of pedagogical knowledge. The principles of its implementation adequate to the content of personality-oriented education are revealed and it is substantiated that the principles of implementation of personality-oriented education at a general educational institution and a university are not identical and have specific features. The principles of personality-oriented education and the principles of personality-oriented education developed by scientists are given. The possibility of implementing the principle of the transition of values «for oneself» into values «for another» and the principle of the moral and ethical orientation of the educational process at a university is substantiated. The content of these principles is supplemented and their essence is revealed as the principles of organizing a personality-oriented educational process in higher education. The essence of the principle of the transition of values «for oneself» into the value «for another» lies in the teacher’s orientation both to the actualization in their own value sphere of consciousness of values based on the corresponding concepts of morality, their implementation in the educational process, and to the development of the concepts of morality among students, which, directing his thought to another person, including the teacher, to his acceptance, to the recognition of his dignity, etc., and being endowed with meaning, take on the meaning of values moving in the space of relations between the teacher and a student. The essence of the principle of the moral and ethical orientation of the educational process lies in the orientation of the teacher to the development of the concepts of morality, through the prism of which he perceives and interprets pedagogical situations that arise in interaction with students who direct the teacher’s thinking to search for values that unite him and students when achieving goals and are the criteria for the implementation of the teacher's reflection of pedagogical situations that arise in the educational process of the university.

About the authors

Anzhelika Nikolaevna Tsepkova

Samara State University of Economics

Author for correspondence.
Email: zepkovaan@mail.ru

candidate of pedagogical sciences, lecturer of Department of Faculty of Secondary Vocational and Pre-Vocational Education

Russian Federation, Samara

References

  1. Примерная рабочая программа воспитания в образовательной организации высшего образования. М., 2021. 14 с.
  2. Полонский В.М. Большой тематический словарь по образованию и педагогике. М.: Народное образование, 2017. 840 с.
  3. Бондаревская Е.В. Личностно-ориентированное образование: опыт, разработки, парадигмы. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 1997. 248 с.
  4. Бондаревская Е.В. Ценностные основания личностно ориентированного воспитания // Педагогика. 2007. № 8. С. 44–53.
  5. Кулюткин Ю.Н. Личностно-ориентированное обучение и его педагогический смысл // Современные ориентиры в образовании взрослых: сб. ст. / под ред. Ю.Н. Кулюткина. СПб.; Иркутск: ИОВ РАО, 1998. С. 9–24.
  6. Плигин А.А. Личностно-ориентированное образование: история и практика: монография. М.: КСП+, 2003. 432 с.
  7. Сериков В.В. Личностно-ориентированное образование // Педагогика. 1994. № 5. С. 16–21.
  8. Сериков В.В. Личностно-развивающее образование как одна из культурологических образовательных моделей // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2016. № 2 (106). С. 30–35.
  9. Сериков В.В. Опыт научно-педагогической школы личностно-развивающего образования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2018. № 2. С. 11–18.
  10. Якиманская И.С. Личностно ориентированное обучение в современной школе. 2-е изд. М.: Сентябрь, 2000. 112 с.
  11. Якиманская И.С. Технология личностно-ориентированного образования. М.: Сентябрь, 2000. 176 с.
  12. Мудрик А.С. Личностный подход // Российская педагогическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1 А–М / гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. С. 522.
  13. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания. М.; Ростов-на-Дону: Творческий центр «Учитель», 1999. 560 с.
  14. Викулина М.А. Личностно ориентированное (значимое) образование и подготовка будущих профессионалов в вузе // Ведущие ученые НГЛУ: сб. ст. к 100-летию со дня основания Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2018. С. 22–42.
  15. Казанцева Е.В. Актуализация идей нарративной педагогики в условиях личностно ориентированного образования высшей школы // Гуманитариум. 2017. № 1 (2). С. 26–28. doi: 10.21661/r-117229.
  16. Лисеенко В.И. Особенности личностно ориентированного образования в вузе: формы реализации, особенности, проблемы // Молодой ученый. 2017. № 15 (149). С. 530–536.
  17. Новикова Т.А. Концептуальные основы личностно ориентированного образования в техническом вузе // Личность. Культура. Общество. 2007. Т. 9, № 4 (39). С. 320–326.
  18. Краевский В.В. Методология педагогического исследования: пособие для педагога-исследователя. Самара: СГПИ, 1994. 165 с.
  19. Профессионально-педагогические понятия: словарь / сост. Г.М. Романцев, В.А. Федоров, И.В. Осипова, О.В. Тарасюк; под ред. Г.М. Романцева. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2005. 456 с.
  20. Хуторской А.В. Методика личностно-ориентированного обучения. Как обучать всех по-разному?: пособие для учителя. М.: Изд-во Владос-Пресс, 2005. 383 с.
  21. Практика личностно-ориентированного образования: учеб. пособие / авт.-сост.: И.А. Талышева, Х.Р. Пегова. Елабуга, 2020. 126 с.
  22. Абрамова И.В. Личностно-ориентированное обучение студентов как условие формирования их профессиональной компетентности // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 59–2. С. 7–10.
  23. Калюжный А.С. Закономерности личностно-ориентированного воспитания и критерии оценки его эффективности // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2012. № 1. С. 81–95.
  24. Цепкова А.Н. Содержание и методы ориентации будущего учителя на реализацию идей личностно ориентированного образования: дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. Самара, 2012. 239 с.
  25. Вершинина Л.В. Теоретические основы формирования ценностного сознания будущего учителя. М.: МПСИ, 2009. 258 с.
  26. Бездухов В.П., Гуртовская Р.Н. Моральный выбор студента: теория и практика. М.: МПСИ, 2007. 198 с.
  27. Позднякова О.К. Связи между уровнями морально-этической педагогической рефлексии учителя // Проблемы и перспективы развития образования в России: сб. мат-лов IХ междунар. науч.-практ. конф. / под. общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. С. 81–85.
  28. Соловьев В.С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Республика, 1996. 479 с.

Copyright (c) 2022 Tsepkova A.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies