Параметры нелинейных моделей грунта для расчета напряженно-деформированного состояния каменно-набросной плотины

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Расчеты напряженно-деформированного состояния (НДС) грунтовых плотин I и II классов ответственности требуется выполнять с использованием нелинейных моделей грунта. К числу таких моделей относятся модель упрочняющегося грунта (модель HS) и модель Кулона – Мора (модель MC). Актуальной задачей является определение параметров этих моделей для крупнообломочных грунтов: щебенистого и гравийно-галечникового.Материалы и методы. Параметры модели HS для крупнообломочных грунтов определялись путем обработки результатов трехосных испытаний, которые представлены в зарубежных публикациях. Параметры модели MC устанавливались из условия приближенного соответствия НДС высокой плотины (высотой 100 м), получаемого с использованием двух моделей. Напряженно-деформированное состояние плотины выявлялось с помощью численного моделирования в программном комплексе PLAXIS 2D.Результаты. Подобраны параметры модели HS, которые позволяют удовлетворительно описать деформирование грунта при девиаторном нагружении, заметные отклонения проявляются только в величинах объемных деформаций. Сравнение показало, что щебенистый грунт, результаты испытаний которого использованы для определения параметров моделей, соответствует хорошо уплотненному грунту современных каменно-набросных плотин. При выборе параметров модели MC, эквивалентных модели HS, выполнялся контроль результатов численного моделирования каменно-набросной плотины как по деформациям, так и по напряженному состоянию. При формировании НДС плотины отчетливо проявляется эффект «упрочнения» грунта — на этапе восприятия гидростатического давления деформируемость грунта резко снижается по сравнению с этапом нагрузок от собственного веса. Поэтому параметры модели MC целесообразно подбирать отдельно для двух этапов нагружения плотины.Выводы. Модель HS в целом дает возможность отразить нелинейные деформирования крупнообломочных грунтов, однако она не учитывает криволинейный характер предельной поверхности и не может одновременно отразить явления контракции и дилатансии. Использование модели MC не позволяет адекватно воспроизвести НДС каменно-набросной плотины, подобранные параметры модели MC могут быть использованы лишь для приближенных расчетов.

Об авторах

Ф. В. Котов

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)

Email: KotovFV@mgsu.ru

М. П. Саинов

Национальный исследовательский университет «МЭИ» (НИУ «МЭИ»)

Email: SainovMP@mpei.ru
ORCID iD: 0000-0003-1139-3164
SPIN-код: 2369-9626

Список литературы

  1. Andjelkovic V., Pavlovic N., Lazarevic Z., Radovanovic S. Modelling of shear strength of rockfills used for the construction of rockfill dams // Soils and Foundations. 2018. Vol. 58. Issue 4. Pp. 881–893. doi: 10.1016/j.sandf.2018.04.002
  2. Marsal R.J. Large scale testing of rockfill materials // Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. 1967. Vol. 93. Issue 2. Рр. 27–43. doi: 10.1061/jsfeaq.0000958
  3. Araei A.A., Soroush A., Tabatabaei S.H., Ghalandarzadeh A. Consolidated undrained behavior of gravelly materials // Scientia Iranica. 2012. Vol. 19. Issue 6. Рр. 1391–1410. doi: 10.1016/j.scient.2012.09.011
  4. Ghanbari A., Hamidi A., Abdolahzadeh N. A study of the rockfill material behavior in large-scale tests // Civil Engineering Infrastructures Journal. 2013. Vol. 46. Issue 2. Рр. 125–143. doi: 10.7508/ceij.2013.02.002
  5. Honkanadavar N.P., Sharma K.G. Testing and modeling the behavior of riverbed and blasted quarried rockfill materials // International Journal of Geomechanics. 2014. Vol. 14. Issue 6. doi: 10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000378
  6. Xiao Y., Liu H., Chen Y., Jiang J. Strength and deformation of rockfill material based on large-scale triaxial compression tests. I: Influences of density and pressure // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 2014. Vol. 140. Issue 12. doi: 10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0001176
  7. Jia Y., Xu B., Chi S., Xiang B., Zhou Y. Research on the particle breakage of rockfill materials during triaxial tests // International Journal of Geomechanics. 2017. Vol. 17. Issue 10. doi: 10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000977
  8. Pan J., Jiang J., Cheng Z., Xu H., Zuo Y. Large-scale true triaxial test on stress-strain and strength properties of rockfill // International Journal of Geomechanics. 2020. Vol. 20. Issue 1. doi: 10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0001527
  9. Саинов М.П. Деформируемость горной массы в теле каменно-набросных плотин // Строительство: наука и образование. 2019. Т. 9. № 3 (33). С. 5. doi: 10.22227/2305-5502.2019.3.5. EDN GBNXDO.
  10. Pramthawee P., Jongpradist P., Kongkitkul W. Evaluation of hardening soil model on numerical simulation of behaviors of high rockfill dams // Songklanakarin Journal of Science and Technology. 2011. Vol. 33. Issue 3. Рр. 325–334.
  11. Yao F.H., Guan S.H., Yang H., Chen Y., Qiu H.F., Ma G. et al. Long-term deformation analysis of Shuibuya concrete face rockfill dam based on response surface method and improved genetic algorithm // Water Science and Engineering. 2019. Vol. 12. Issue 3. Рр. 196–204. doi: 10.1016/j.wse.2019.09.004
  12. Qu P., Chai J., Xu Z. Three-dimensional static and dynamic analyses of an embedded concrete-face rockfill dam // Water. 2023. Vol. 15. Issue 23. P. 4189. doi: 10.3390/w15234189
  13. Gao J., Han X., Han W., Dang F., Ren J., Xue H. et al. Research on the slip deformation characteristics and improvement measures of concrete-faced rockfill dams on dam foundations with large dip angles // Scientific Reports. 2024. Vol. 14. Issue 1. doi: 10.1038/s41598-024-59222-0
  14. Özkuzukiran S., Özkan M.Y., Özyazicioglu W.M., Yildiz G.S. Settlement behaviour of a concrete faced rock-fill dam // Geotechnical & Geological Engineering. 2006. Vol. 24. Issue 6. Рр. 1665–1678. doi: 10.1007/s10706-005-5180-1
  15. Gao Y., Liu H., Won M.S. Behavior of rockfill dam under complex terrain condition // Arabian Journal of Geosciences. 2020. Vol. 13. Issue 19. doi: 10.1007/s12517-020-06040-z
  16. Sukkarak R., Likitlersuang S., Jongpradist P., Jamsawang P. Strength and stiffness parameters for hardening soil model of rockfill materials // Soils and Foundations. 2021. Vol. 61. Issue 6. Рр. 1597–1614. doi: 10.1016/j.sandf.2021.09.007
  17. Andrian F., Ulrich N., Monkachi M. Numerical analysis of the 210 m-High Nam Ngum 3 CFRD // Lecture Notes in Civil Engineering. 2020. Рр. 749–762. doi: 10.1007/978-3-030-51085-5_41
  18. Sukkarak R., Jongpradist P., Pramthawee P. A modified valley shape factor for the estimation of rockfill dam settlement // Computers and Geotechnics. 2019. Vol. 108. Рр. 244–256. doi: 10.1016/j.compgeo.2019.01.001
  19. Сорока В.Б., Саинов М.П., Королев Д.В. Каменно-набросные плотины с железобетонным экраном: опыт исследований напряженно-деформированного состояния // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 2. С. 207–224. doi: 10.22227/1997-0935.2019.2.207-224
  20. Wen L., Chai J., Xu Z., Qin Y., Li Y. A statistical review of the behaviour of concrete-face rockfill dams based on case histories // Géotechnique. 2018. Vol. 68. Issue 9. Рр. 749–771. doi: 10.1680/jgeot.17.p.095
  21. Саинов М.П., Котов Ф.В. Параметры модели упрочняющегося грунта для моделирования высоких грунтовых плотин // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2024. Т. 10. № 2. С. 56–67. EDN FJGMOI.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).