Sustainable socio-economic development of the region (on the example of the Omsk region of the Russian Federation and the North Kazakhstan region of the Republic of Kazakhstan)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

This article systematizes the existing approaches of authors and scientists to the definition of the concept of sustainable development. The authors have supplemented the concept of sustainable development of the region, which allows to fully and thoroughly substantiate its socio-economic essence on the basis of existing measures and the formed system of indicators of the strategy of socio-economic development of the regions. Based on the results of the conducted research, as well as the developed territorial development programs, the features of the sustainable development of the regions under consideration: the Omsk region of the Russian Federation and the North Kazakhstan region of the Republic of Kazakhstan are also revealed.

About the authors

Anatoliy Evgenevich Mrachkovskiy

Omsk State Technical University

Email: email@example.com
декан факультета экономики, сервиса и управления; кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры Экономики и организации труда

Tatiana Viktorovna Telyatnikova

Omsk State Technical University

Email: telyatnikova.tatyana@bk.ru
к.э.н., доцент кафедры Экономики и организации труда

Daniyar Oraltaevich Abutalipov

Northern Kazakhstan University named after M. Kazybaev

Email: abudani@mail.ru
докторант 8D04101 «Экономика»

References

  1. Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: записка Генерального секретаря. Объединенные нации: цифровая библиотека. [Электронный ресурс]. URL: https://digitallibrary.un.org/record/139811 (дата обращения: 15.04.2023).
  2. Иванов П.М. Устойчивое развитие региона: концепция, модель управления, стратегия. / Монография. - Москва: Профессор, 2016. – 254 c.
  3. Большаков Б.Е. Проектное управление устойчивым инновационным развитием: теория, методология, технология. - М.: РАЕН; Дубна: Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна», 2014. – 425 c.
  4. Заернюк В.М., Чжан Чи. Построение экологической цивилизации для устойчивого развития экономики - задача дня // Региональная Россия: история и современность: Материалы III Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Комсомольск-на-Амуре, 2020. – c. 72-81.
  5. Антипова О.А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2019. – № 3(372). – c. 476-489. – doi: 10.24891/ni.15.3.476.
  6. Локтионов В.И. Устойчивая энергетика как инструмент снижения влияния реализации угроз энергетической безопасности на качество жизни населения // Baikal Research Journal. – 2020. – № 4. – c. 4. – doi: 10.17150/2411-6262.2020.11(4).4.
  7. Мингалева Ж.А. Создание новых передовых производственных технологий как основы устойчивого развития и технологической безопасности экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2018. – № 12. – c. 2195-2208. – doi: 10.24891/ni.14.12.2195.
  8. Астахин А.С., Новиков А.И., Кузнецов А.В. Повышение устойчивости региональных социально-экономических систем на базе регулируемых элементов чувствительности и реакции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2018. – № 12. – c. 2209-2230. – doi: 10.24891/ni.14.12.2209.
  9. Рыжикова Т.Н., Боровский В.Г. Анализ развития инструментальной промышленности России в рамках концепции устойчивого развития // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – № 2. – c. 249-264. – doi: 10.24891/ea.17.2.249.
  10. Васин Н.С. Управление устойчивостью предприятия в условиях цифровой экономики // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – № 6. – c. 1100-1113. – doi: 10.24891/ea.17.6.1100.
  11. Кирпичев В.В. Газификация как фактор устойчивого развития сельских территорий // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – № 6. – c. 1034-1050. – doi: 10.24891/ea.17.6.1034.
  12. Дужински Р.Р., Торопцев Е.Л., Мараховский А.С. Равновесное и межотраслевое моделирование устойчивости экономических систем // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – № 8. – c. 1528-1544. – doi: 10.24891/ea.17.8.1528.
  13. Alpysbayev K.S.,Gridneva Y.E., Kaliakparova G.Sh. «Green» Economy: Realities and Prospects in Agriculture // Problems of AgriMarket. – 2021. – № 3. – p. 44-50. – doi: 10.46666/2021-3.2708-9991.04.
  14. Kizimbayeva A.B., Saubetova B.S. Relevant issues of social and economic stability of rural areas of the Republic of Kazakhstan // Problems of AgriMarket. – 2021. – № 1. – p. 22-27. – doi: 10.46666/2021-1-2708-9991.02.
  15. Yessenbekova Zh. Биоэкономика как компонент «зеленой» экономики // Вестник КазНУ. Серия Экономическая. – 2022. – № 1. – c. 137-150. – doi: 10.26577/be.2022.v139.i1.12.
  16. Курманова Г.К., Суханбердина Б.Б., Уразова Б.А. Кривая Филлипса в сельском хозяйстве: взаимодействие инфляции и безработицы // Проблемы агрорынка. – 2022. – № 4. – c. 207-214. – doi: 10.46666/2022-4.2708-9991.22.
  17. Soltangazinov A.R., Serikbayeva B.M., Issenova G.K. Public-private partnership in the creation of regional tourism clusters // Problems of AgriMarket. – 2020. – № 1. – p. 53-60.
  18. Bibatyrova I.A., Kalikov M.A. Regional economic policy of Kazakhstan in the light of the concept of sustainable development // Вестник университета Туран. – 2019. – № 1(81). – p. 138-142.
  19. Iskakov B.M., Pyagay A.A., Rakhimbekova A.T. Global experience of transition to a «green» economy // Problems of AgriMarket. – 2021. – № 2. – p. 62-69. – doi: 10.46666/2021-2.2708-9991.07.
  20. Дугалова Г.Н. Управление отходами - одно из ключевых направлений развития «зеленой» экономики в республике Казахстан // Central Asian Economic Review. – 2019. – № 5(128). – c. 104-114.
  21. Bulkhairova Zh.S., Alieva A.O. «Green» Economy: Realities and Prospects in Agriculture in the Republic of Kazakhstan // Problems of AgriMarket. – 2021. – № 1. – p. 37-43. – doi: 10.46666/2021-1-2708-9991.04.
  22. Iskakov B.M., Rakhimbekova A.T., Akhmetzhanov S.N. Institutional factors of transition to «green» economy // Problems of AgriMarket. – 2021. – № 4. – p. 57-63. – doi: 10.46666/2021-4.2708-9991.06.
  23. Монгуш С.П., Аврамчикова Н.Т. Обоснование роли межрегионального взаимодействия в развитии социально-экономических систем региона // Менеджмент социальных и экономических систем. – 2019. – № 3(15). – c. 17-22.
  24. Рэнкинг устойчивого развития Регионов России. Agencysgm.com. [Электронный ресурс]. URL: https://agencysgm.com/upload/iblock/05b/05b0bd931bf3a3023229ca5c429293b5.pdf (дата обращения: 15.04.2023).
  25. Программа развития территории СКО на 2016-2020 годы. Gov.kz. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/sko-uebp/press/article/details/5423?lang=ru (дата обращения: 15.04.2023).
  26. Проект стратегии социально-экономического развития Омской области до 2030 года. Министерство экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/strategicheskoe_planirovanie_prostranstvennogo_razvitiya/ (дата обращения: 15.04.2023).
  27. Прогноз социально-экономического развития Северо-Казахстанской области на пятилетний период. Gov.kz. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/sko-uebp/press/article/details/5534?lang=ru (дата обращения: 15.04.2023).
  28. О Концепции по переходу Республики Казахстан к «зеленой экономике» : указ Президента Республики Казахстан от 30 мая 2013 года № 577. Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. [Электронный ресурс]. URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/U1300000577 (дата обращения: 15.04.2023).

Copyright (c) 2023 Mrachkovskiy A.E., Telyatnikova T.V., Abutalipov D.O.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies