ФЕНОМЕН СОВЕСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАВОСУДНОЙ ТРАДИЦИИ

В статье рассматривается многовековая дилемма: какими преимущественно категориями, понятиями и смыслами должен руководствоваться субъект правоприменения, в частности судья при осуществлении правосудия. На первый взгляд, ответ очевиден — законом. Но так ли все однозначно в этой констатации ответа? Осознавая глубину и сложность проблемы, законодатель относительно недавно вводит в юридический оборот, в статью 17 российского Уголовно-процессуального кодекса, нравственную категорию «совесть», подчеркивая тем самым ее значимость и необходимость при оценке доказательств, а в конечном итоге, для определения виновности или невиновности человека в его деянии. Автор статьи в историко-философском контексте излагает собственную позицию по проблеме взаимоотношения закона и совести в традиции отечественного правосудия, основываясь при этом на философско-правовых воззрениях, как российских мыслителей, так и западных классиков философии, делая определенный вывод о необходимости нравственно-правовой связки, паритетных начал закона и совести в оценке юридического факта (деяния), установления виновности-невиновности лица,
назначения наказания или освобождения от такового.

государство, закон, суд, правосудие, традиция, совесть, правда, страдание, покаяние, милосердие, прощение