Email this article Formation of philosophical foundations of psychological concept of endowments in the XIX - early XX century
- Authors: Ivleva M.L1, Inozemtsev V.A1
-
Affiliations:
- Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)
- Issue: Vol 8, No 4-5 (2014)
- Pages: 122-128
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2074-0530/article/view/67424
- DOI: https://doi.org/10.17816/2074-0530-67424
- ID: 67424
Cite item
Full Text
Abstract
In this paper the authors study the formation of the philosophical foundations of the psychological concept of endowments in the XIX - early XX centuries. They analyze the most important philosophical and psychological teachings of this era that influenced the development of the philosophical foundations of the psychological concept of endowments.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
M. L Ivleva
Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)
Email: marinanonna@yandex.ru
Dr. Sc., Prof.; +7 499 267-16-40
V. A Inozemtsev
Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)Ph.D.; +7 499 267-16-40
References
- Баженов Н.Н. Символисты и декаденты. Психиатрический этюд. М., 1899.
- Выготский Л.С., Зиновьев П.М. Гениальность // Большая медицинская энциклопедия. Т. 6. М., 1929.
- Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М, 1977.
- Евгенические заметки. Русское евгеническое общество в 1923 г. // Русский евгенический журнал. 1924. № 1.
- Ивлева М.Л. Научный этап развития психологической концепции одаренности: тенденции, направления и подходы. М., 2012.
- Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М., 2003.
- Нордау М. Психофизиология гения и таланта // Вестник знаний. СПб., 1908.
- Рецензия на доклад Э. Кречмера на тему «Гений и дегенерация» в Мюнхенском Обществе расовой гигиены // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. № 2. С. 177-178.
- Сегалин Г.В. Институт гениального творчества. Проект организации международного института по изучению гениального творчества // Клинический архив гениальности и одаренности. 1928. № 1. С. 53-60.
- Сегалин Г.В. Патогенез и биогенез великих людей // Клинический архив гениальности и одаренности. 1925. №1. С. 24-40.
- Филипченко Ю.А. Наши выдающиеся ученые // Известия Бюро по евгенике. 1922. № 1. С. 22-38.
- Филипченко Ю.А. Результаты обследования ленинградских представителей искусства // Известия Бюро по евгенике. 1924. № 2. С. 5-28.
- Филипченко Ю.А. Статистические результаты анкеты по наследственности среди ученых Петербурга // Известия Бюро по евгенике. 1922. № 1. С. 5-22.
- Форель О. Эвропатология и евгеника // Клинический архив гениальности и одаренности. 1928. № 1. С. 51-68.
- Шайкевич М.О. Психопатологический метод в русской литературной критике // Вопросы философии и психологии. 1904. Кн. 3 (73). С. 309-335.
- Bajеnoff. N., dr. G. de Maupassant et Dostoyevsky. Etude de psychopathologies compare. Conference (Lyon: A. Stork, 1904).
- Nordau М. The psychophysiology of genius and talent // «Paradoxes». An authorized translation from the German. Chicago, 1886. Р. 116-202.
- Shaw G.B. The Sanity of Art: An Exposure of the Current Nonsense about Artists being Degenerate. L., 1911.
