Формирование философских оснований психологической концепции одаренности в XIX - начале XX века



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье изучается формирование философских оснований психологической концепции одаренности в XIX - начале XX веков. Проводится анализ важнейших философских и психологических учений этой эпохи, оказавших влияние на развитие философских оснований психологической концепции одаренности.

Об авторах

М. Л Ивлева

Университет машиностроения

Email: marinanonna@yandex.ru
д.ф.н. к.психол.н. проф.; 8(499)2671640

В. А Иноземцев

Университет машиностроения

к.ф.н. доц.; 8(499)2671640

Список литературы

  1. Баженов Н.Н. Символисты и декаденты. Психиатрический этюд. М., 1899.
  2. Выготский Л.С., Зиновьев П.М. Гениальность // Большая медицинская энциклопедия. Т. 6. М., 1929.
  3. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М, 1977.
  4. Евгенические заметки. Русское евгеническое общество в 1923 г. // Русский евгенический журнал. 1924. № 1.
  5. Ивлева М.Л. Научный этап развития психологической концепции одаренности: тенденции, направления и подходы. М., 2012.
  6. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М., 2003.
  7. Нордау М. Психофизиология гения и таланта // Вестник знаний. СПб., 1908.
  8. Рецензия на доклад Э. Кречмера на тему «Гений и дегенерация» в Мюнхенском Обществе расовой гигиены // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. № 2. С. 177-178.
  9. Сегалин Г.В. Институт гениального творчества. Проект организации международного института по изучению гениального творчества // Клинический архив гениальности и одаренности. 1928. № 1. С. 53-60.
  10. Сегалин Г.В. Патогенез и биогенез великих людей // Клинический архив гениальности и одаренности. 1925. №1. С. 24-40.
  11. Филипченко Ю.А. Наши выдающиеся ученые // Известия Бюро по евгенике. 1922. № 1. С. 22-38.
  12. Филипченко Ю.А. Результаты обследования ленинградских представителей искусства // Известия Бюро по евгенике. 1924. № 2. С. 5-28.
  13. Филипченко Ю.А. Статистические результаты анкеты по наследственности среди ученых Петербурга // Известия Бюро по евгенике. 1922. № 1. С. 5-22.
  14. Форель О. Эвропатология и евгеника // Клинический архив гениальности и одаренности. 1928. № 1. С. 51-68.
  15. Шайкевич М.О. Психопатологический метод в русской литературной критике // Вопросы философии и психологии. 1904. Кн. 3 (73). С. 309-335.
  16. Bajеnoff. N., dr. G. de Maupassant et Dostoyevsky. Etude de psychopathologies compare. Conference (Lyon: A. Stork, 1904).
  17. Nordau М. The psychophysiology of genius and talent // «Paradoxes». An authorized translation from the German. Chicago, 1886. Р. 116-202.
  18. Shaw G.B. The Sanity of Art: An Exposure of the Current Nonsense about Artists being Degenerate. L., 1911.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Ивлева М.Л., Иноземцев В.А., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).