Административно-понудительное судопроизводство в современной системе судебного административного процесса Российской Федерации
- Авторы: Ландерсон Н.В.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 65-78
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/364473
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.4.65-78
- ID: 364473
Цитировать
Аннотация
В специальной юридической литературе вопрос о понятии, видах и характерных признаках административно-понудительного судопроизводства, осуществляемого судами общей юрисдикции и арбитражными судами, комплексно не исследован. С принятием в 2015 г. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в научных трудах административное судопроизводство соотносится только с данным процессуальным законом. В силу ч. 2 ст. 118 Конституции России судебная власть осуществляется в том числе посредством административного судопроизводства. Важно обратить внимание на то, что современное административно-процессуальное законодательство Российской Федерации не ограничено КАС РФ, а представлено также КоАП РФ и АПК РФ, регулирующими порядок осуществления судами производства по отдельным категориям административных дел, в том числе по делам об административно-понуждаемых деликтах, влекущих применение различных видов мер судебного административного понуждения. Соответственно, необходимо исследовать многообразие видов административно-понудительного судопроизводства, осуществляемого не только судами общей юрисдикции, но и арбитражными судами.
Целью работы является комплексное исследование характерных признаков и видов административно-понудительного судопроизводства в современной системе судебного административного процесса Российской Федерации. Задачами исследования являются: 1) теоретическое обоснование понятия, характерных признаков и классификации административно-понудительного судопроизводства; 2) установление возможностей преодоления фрагментарности урегулирования административно-понудительного судопроизводства по отдельным категориям дел об административно-понуждаемых деликтах, влекущих применение мер судебного административного понуждения.
При проведении исследования использовались системный, логический, формально-юридический методы.
Краткие выводы. На основе анализа норм административно-процессуального законодательства Российской Федерации в статье: 1) сформулированы понятие и признаки административно-понудительного судопроизводства; 2) предложена классификация административно-понудительного судопроизводства во взаимосвязи с осуществлением предпринимательской и иных видов экономической деятельности на два вида: внеэкономическое (общеюрисдикционное) административно-понудительное судопроизводство и экономическое (арбитражное) административно-понудительное судопроизводство, а также их подвиды; 3) акцентировано внимание на некоторых проблемных аспектах фрагментарности законодательного урегулирования административно-понудительного судопроизводства.
Полный текст
Об авторах
Наталья Викторовна Ландерсон
Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
Автор, ответственный за переписку.
Email: nvt888@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8985-3653
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного права и процесса имени Н. Г. Салищевой.
Россия, МоскваСписок литературы
- Стахов А. И., Ландерсон Н. В., Зюзин В. А. и др. Новые подходы современной теории административного процесса в России : моногр. / под ред. А. И. Стахова. М. : РГУП, 2023. 448 с.
- Ландерсон Н. В. Судебное административное понуждение по делам, возникающим из контрольно-надзорных правоотношений // Актуальные проблемы контрольно-надзорной деятельности публичной администрации и судебного административного процесса по делам, возникающим из контрольно-надзорных правоотношений : сб. науч. ст. М. : РГУП, 2024. С. 69–79.
- Ландерсон Н. В. Понятие и система дел об административных деликтах, разрешаемых в ходе внесудебного и судебного административного процесса // Становление, развитие и интеграция внесудебного и судебного административного процесса в Российской Федерации : сб. науч. ст. / отв. ред. А. И. Стахов, Н. В. Ландерсон. М. : РГУП, 2023. С. 98–108.
- Ландерсон Н. В. Об интегративной взаимосвязи внесудебного и судебного разрешения административно-деликтных дел // Сибирское юридическое обозрение. 2021. Т. 18, № 3. С. 339–349.
- Стахов А. И., Ландерсон Н. В. Публичная администрация в России: понятие, структура, система // Административное право и процесс. 2021. № 10. С. 4–15.
- Зеленцов А. Б. Административно-процессуальная ответственность как правовая категория // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : сб. ст. по материалам ежегод. Всерос. науч.-практ. конф. / под общей ред. Ю. Е. Аврутина, А. И. Каплунова. СПб. : С.-Петерб. ун-т М-ва внутренних дел Рос. Федерации, 2018. С. 223–230.
- Салищева Н. Г., Хаманева Н. Ю. Административная юстиция, административное судопроизводство // Н. Г. Салищева. Избранное. М. : РАП, 2011. С. 402–403.
- Стахов А. И. Административно-принудительные меры, применяемые во внесудебном и судебном административно-процессуальном порядке в ходе государственного контроля и надзора // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3 (128). С. 108–117.
Дополнительные файлы


