Научное наследие Н. Г. Салищевой и современное состояние института административного спора
- Авторы: Порываев С.А.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 16-21
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/364468
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.4.16-21
- ID: 364468
Цитировать
Аннотация
Известный ученый Надежда Георгиевна Салищева выдвинула ряд важных идей, влияющих на современное понимание административного спора. Происходящее в настоящее время активное развитие системы судебных и внесудебных административных споров, а также производств по их разрешению предполагает необходимость лучшего понимания характерных признаков административного спора. Это требует учета как классического научного наследия, так и актуальных проблем общественного развития. Недостаточно последовательное формирование законодательства об административных спорах (особенно внесудебных) снижает уровень гарантий прав граждан в публичных правоотношениях.
Целью работы является выявление специфики института административного спора и производства по его разрешению. Это требует решения задач по анализу действующих правовых актов и судебной практики, выявлению характерных признаков административного спора, определению связи административного судопроизводства с внесудебными административными производствами.
При проведении исследования использовались системный, логический, формально-юридический методы.
По итогам исследования были сделаны выводы о факте формирования систем судебных и внесудебных административных споров, о недостатке системности в таком развитии, о возможности его оптимизации через использование ряда правовых категорий. Также отмечается актуальность идей Надежды Георгиевны Салищевой для развития данного административно-правового института.
Полный текст
Об авторах
Сергей Александрович Порываев
Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
Автор, ответственный за переписку.
Email: dwimmorberg@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8313-655X
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры административного права и процесса имени Н. Г. Салищевой.
Россия, МоскваСписок литературы
- Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. М. : Юрид. лит., 1964. 159 с.
- Салищева Н. Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М. : Наука, 1970. 164 с.
- Салищева Н. Г. Избранное. М. : РАП, 2011. 568 с.
- Порываев С. А. Административный спор в наследии Надежды Георгиевны Салищевой и в современной российской правовой системе // Административное право и процесс. 2024. № 9. С. 30–34.
- Малько А. В., Терехин В. А. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 3. С. 7–18.
- Малько А. В., Субочев В. В., Шериев А. М. Субъективные права, свободы и законные интересы как самостоятельные объекты охраны и защиты // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 70–80.
- Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор: вопросы теории. М. : РУДН, 2009. 732 с.
- Зеленцов А. Б. Субъективные права и законные интересы как предмет правовой защиты в системе административной юстиции: юридическая природа и виды // Административное право и процесс. 2017. № 6. С. 74–83.
- Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М. : Юринформцентр, 2004. 351 с.
- Стахов А. И. Понятие и общая характеристика системы судебного административного процесса в Российской Федерации // Российское правосудие. 2023. № 3. С. 59–71.
- Стахов А. И. Взаимосвязь административного правосудия, судебного административного процесса, административного судопроизводства // Российское правосудие. 2023. Специальный выпуск: 25 лет Российскому государственному университету правосудия. С. 144–152.
- Стахов А. И., Порываев С. А. Административные споры как неотъемлемый элемент современной правовой системы Российской Федерации // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 4. С. 261–276.
Дополнительные файлы


