VIOLATIONS OF FIDUCIARY DUTIES AS GROUNDS FOR INVALIDATING THE DECISION OF THE GENERAL MEETING OF PARTICIPANTS OF A BUSINESS COMPANY

Cover Page

Cite item

Abstract

The article examines the possibility of recognizing the decision of the general meeting of participants of a business entity as invalid if the majority participant clearly violates his fiduciary duties, but the decision was made in compliance with all formal procedures. It briefly describes foreign experience and analyzes Russian and foreign judicial practice in challenging decisions of meetings that infringe on a minority shareholder, but have no regulatory justification. The author comes to the conclusion that Russian law allows considering violations of fiduciary duties as grounds for recognizing the decision of the general meeting as invalid.

About the authors

A. D. Kritskiy

Southern Federal University; law firm "Grata International"

Author for correspondence.
Email: a.krits@icloud.com
graduate student of Southern Federal University, lawyer at law firm "Grata International" Rostov-on-Don

References

  1. Арбитражное судопроизводство. Общие показатели по категориям дел. [сайт Агентства правовой информации]. URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/arb/t/42/s/1
  2. Глазунов А. Ю., Горчаков Д. С., Чупрунов И. С. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (часть 2) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 11. С. 101–171.
  3. Анашкин С. Проявление принципа business judgment rule при оспаривании решений собраний: теория и практика // Цивилистика. 2021. № 4. С. 221–234.
  4. Кузнецов А. А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сборник статей к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А. А. Кузнецов. М., 2020. С. 199–271.
  5. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 9 декабря 1999 года.
  6. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах : утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года.
  7. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ.
  8. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ.
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
  10. Conac P. H. The shareholders’ duty not to abuse right // Shareholders’ duties / ed. H.S. Birkmose. Kluwer Law International, 2017. P. 363–376.
  11. Добровольский В. И. Решение собрания акционеров формально принято без нарушений. Как акционеру оспорить его в суде // Арбитражная практика. 2013. № 9. С. 70–78.
  12. Мосин В. А. Недействительность решений органов управления корпораций : дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2018. 264 с.
  13. Fleischer H. A guide to German Company Law for International Lawyers. P. 3–25.
  14. Cahn A. The shareholders’ fiduciary duty in German company law // Shareholders’ duties / ed. H.S. Birkmose. Kluwer Law International, 2017. P. 347–361.
  15. High Federal Court, Second Civil Division, 20 March 1995 Doc. No. II ZR 205/94, BGHZ 129, 136 (153).
  16. Gelter M. Mapping Types of Shareholder Lawsuits Across Jurisdictions // Fordham Law Legal Studies Research Paper. 2018. № 3011444. 50 p.
  17. Смирнова Я. А. Фидуциарные обязанности участников хозяйственных обществ по российскому праву // Законодательство. 2018. № 4. Доступ из справочной правовой системы «Гарант».
  18. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М. : Волтер Клуверс, 2010. 224 с.
  19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.
  20. Степанов Д. И. Ответственность акционера перед акционером: возможна ли постановка такой проблемы? // Корпоративный юрист. 2008. № 11. С. 8–23.
  21. Гутников О. В. Корпоративная ответственность в гражданском праве. М. : ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «КОНТРАКТ», 2019. 1001 с.
  22. Бойко Т. С. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США и Великобритании. М. : Статут, 2019. 255 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).