Особенности федеративной интеграции Средней Азии, 1918–1925 гг.
- Авторы: Акжигитов Р.Р.1
-
Учреждения:
- Пензенский государственный университет
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 92-106
- Раздел: ПРАВО
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-3016/article/view/327927
- DOI: https://doi.org/10.21685/2072-3016-2025-2-8
- ID: 327927
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Вопросы конструирования и поддержания в рабочем состоянии федеративного государства со временем не теряют своей актуальности, а в условиях международной турбулентности становятся только значимее. Это особенно верно, когда речь идет о постимперском, мультиэтничном федерализме, уровень управляемости которого должен быть значительно выше, чем у обычного буржуазного федерализма. Автор ставит перед собой цель показать особенности федеративного строительства на дальних рубежах в условиях пересечения конкурирующих национальных амбиций, которые молодая советская власть пыталась усмирить с помощью проведения оптимального национально-территориального размежевания. Материалы и методы. Работа подготовлена на основе монографий и статей о развитии Средней Азии со второй половины XIX в. до середины 1920-х гг. включительно. Использован статический материал и сравнительно-государствоведческий метод. Результаты. Регион Средней Азии оказался наиболее поздним в плане его включения в состав Российской империи. Территориально-административной его основой стал Туркестанский край и два протектората – Бухарский эмират и Хивинское ханство. Местная российская администрация не форсировала переселение крестьян из Центральной России – оно происходило естественным путем из-за голода и малоземелья на обжитых территориях империи. Падение самодержавия и Временного правительства способствовало националистическому брожению, которое частично удалось нейтрализовать с ликвидацией Кокандской автономии в феврале 1918 г., но ключевую победу советская власть одерживает только с ликвидацией блокады в январе 1919 г. В то же время серьезным дестабилизирующим фактором являлось басмачество. В 1920 г. удается добиться свержения мусульманских авторитарных монархий в Хиве и Бухаре их преобразованием в народные, а затем социалистические республики в составе РСФСР. Образование в 1922 г. побуждает перейти к оптимизации национально-территориальной структуры в 1924–1925 гг. по линиям, намеченным В. И. Лениным еще в июле 1920 г. При этом приходилось справляться с преодолением местных национал-коммунистов. Одним из наиболее активных среди них являлся Т. Рыскулов, мечтавший о создании в Туркестане чисто тюркской компартии и армии. Выводы. Национально-территориальное размежевание, проводившееся в 1924–1925 гг., предусматривало прежде всего упразднение Туркестанской АССР, Бухары и Хивы как псевдогосударственных образований и организацию двух новых союзных республик – Туркменской ССР и Узбекской ССР – с целью преодоления опасности пантюркизма и пансилализма. Статус других республик до уровня союзных (Таджикской АССР, Кара-Киргизской АО) большевики поднимать не спешили, что было совершенно справедливо с учетом существовавшей социально-экономической и культурной отсталости, националистическими предрассудками.
Об авторах
Ринат Ряшитович Акжигитов
Пензенский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: makwwwin@yandex.ru
аспирант
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)Список литературы
- Система административного управления Туркестана // Википедия. URL: https:// ru.wikipedia.org/wiki/Система_административного_управления_Туркестаном (дата обращения: 14.02.2025).
- Степное генерал-губернаторство // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Степное_генерал-губернаторство (дата обращения: 14.02.2025).
- Абашин С. Национализмы в Средней Азии в поисках идентичности : монография / Российская академия наук ; Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Мик-лухо-Маклая. СПб. : Алетейа, 2007. 302 с.
- Туркестанская автономия // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Туркестанская_Автономная_Социалистическая_Советская_Республика (дата об-ращения: 17.02.2025).
- Буттино М. Революция наоборот. Средняя Азия между падением царской импе-рии и образованием СССР. М. : Звенья, 2007. 446 с.
- Карр Э. История Советской России : в 14 т. Т. 1–2. Большевистская революция. 1917–1923. М. : Прогресс, 1990. 763 с.
- Бочкарева И. Б. Вопрос о власти в Туркестане накануне и после Октябрьской революции // Социальные, культурные исследования и безопасность. 2019. № 3. С. 193–202
- Размахов К. Е. Создание Советской автономии в Туркестане в 1917–1918 гг. // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9. С. 42–46.
- Рыскулов Турар Рыскулович // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Рыскулов,_Турар_Рыскулович (дата обращения: 16.02.2025).
- Колесовский поход // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Колесовский_ поход (дата обращения: 15.02.1015).
- Бармин В. А. О некоторых причинах возникновения басмаческого движения в Туркестане в 1918–1923 гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 53. С. 88–92.
- Бляхер Л. Е., Ярушин И. Ф. Кто такие басмачи? Советское мифотворчество и стигматизация Гражданской войны в Средней Азии // Полития. 2026. № 2. С. 109–123.
- Асхабадское восстание (1918) // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Асхабадское_восстание_(1918) (дата обращения: 17.02.2025).
- Британская интервенция в Средней Азии // Википедия. URL: https:// ru.wikipedia.org/wiki/Британская_интервенция_в_Средней_Азии (дата обращения: 15.02.2025).
- Бочкарева И. Б. Туркестанская комиссия ВЦИК и национальный вопрос в ТуркАССР (1920 г.) // Известия Алтайского государственного университета. 2016. № 3. С. 43–47.
- Ленин В. И. Замечания на проекте решения ЦК о задачах РКП(б) в Туркестане // Полное собрание сочинений : в 55 т. Т. 41. Май – ноябрь 1920. 5-е изд. М. : Издательство политической литературы, 1981. С. 433–436.
- Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1988) : в 15 т. Т. 1: 1898–1917 / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 9-е изд., испр. и доп. М. : Политиздат, 1983. 638 с.
- Андерсон М. Ф. Из истории партийного строительства в Средней Азии. Душанбе : Ирфон, 1966. 222 с.
- Назаров С. А. Из истории деятельности Средазбюро ЦК РКП(б) (1922–1924 гг.). Ташкент : Узбекистан, 1965. 118 с.
- Алибек С. С. «Вторая революция в Средней Азии»: присоединение Сыр-Дарьинской и Семиречинской областей к Казахской АСССР // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2008. № 1. С. 106–108.
- Сафаров Г. К. К вопросу о присоединении Сыр-Дарьинской и Семиречинской областей к Кирреспублике // Жизнь национальностей. 1922. 19 мая.
- Бочкарева И. Б. Национально-территориальное размежевание в Средней Азии в 1924 г.: причины и влияние на этнополитические процессы в регионе // Известия Алтайского государственного университета. Исторические науки и археология. 2019. № 2. С. 22–26.
- Абашин С. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности : монография / Российская акад. наук ; Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. СПб. : Алетейа, 2007. 302 с.
- Абашин С. Этнографическое знание и национальное строительство в Средней Азии («проблема сартов» в XXI в.) : дис. … д-ра ист. наук : 07.00.07. М., 2008. 355 с.
- Киргизская автономная область // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Киргизская_автономная_область (дата обращения: 18.02.2025).
- Дашев А. Национально-территориальное разграничение в советской Средней Азии // Туран-нале. 2021. № 1. URL: https://www.academia.edu/49681985/ TURAN_NAME_T%D0%A3%D0%A0%D0%90%D0%9D_%D0%9D%D0%90%D0%9C%D0%95_%D0%A2%D3%AE%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%90_1_2021
- Адымбеков К. Национально-территориальное размежевание среднеазиатских рес-публик: проблемы и специфика (1920–1924 гг.) // Вестник Иссык-Кульского уни-верситета. 2002. № 7. С. 107–112.
- Шушкова М. Е. Национально-территориальное размежевание Средней Азии: взгляд историков Таджикистана на проблему // Советский проект. 1917–1930-е гг.: этапы и механизмы реализации : сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. С. 515–521.
- Масов Р. М. История топорного разделения. Душанбе : Ирфон, 1911. 189 с.
- Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население / АН СССР, Отд-ние истории ; Ин-т истории СССР. М. : Наука, 1986. 270 с.
Дополнительные файлы
