Особенности выявления преступных посягательств на безопасность труда и его значение для последующего расследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. Качество расследования преступных посягательств на безопасность труда во многом обусловлено качеством действий по их выявлению. В ходе выявления устанавливается не только событие преступления, но и данные, которые в последующем могут сориентировать следователя в выборе наиболее актуального алгоритма проведения процессуальных действий. Чем больше достоверных данных получено в ходе выявления, тем больше достоверных доказательств будет получено в ходе проведения расследования. Особенностью выявления преступных посягательств на безопасность труда является то, что оно часто проводится с привлечением государственных органов и в отдельных случаях профсоюзов, осуществляющих контроль и надзор в соответствующей сфере. Таким образом, происходит привлечение специальных знаний в сфере соблюдения безопасности труда к деятельности по выявлению названных преступлений. В связи с этим целью исследования является изучение особенностей выявления преступных посягательств на безопасность труда. Материалы и методы. В ходе проводимого исследования был использован диалектический метод, позволивший понять выявление и расследование как сменяющие друг друга системы действий. Также применялись логические методы, которые позволили сделать выводы, избежав внутренних противоречий. Применялись специальные методы криминалистического исследования: системно-деятельностный и криминалистического моделирования. Результаты. Проведенное исследование показало, что эффективность расследования преступных посягательств на безопасность труда зависит от того, насколько качественно было проведено выявление этого преступления. Выводы. Уже в ходе выявления преступных посягательств на безопасность труда необходимо уделять внимание данным, которые в последующем, в ходе расследования, могут указать источники достоверных доказательств. При этом важным является взаимодействие с органами и организациями, в полномочия которых входит контроль и надзор за обеспечением условий безопасности труда.

Об авторах

Павел Денисович Филеткин

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева

Автор, ответственный за переписку.
Email: Fillimon.and.den@gmail.com

специалист по работе с молодежью департамента по молодежной политике

(Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68)

Список литературы

  1. Лавицкая М. И. Проблемы реализации права на труд в РФ на современном этапе // Гуманитарный научный вестник. 2021. № 3. С. 214–221.
  2. Подольная Н. Н. Экономическая пассивность населения на рынке труда // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 12 (411). С. 38–45.
  3. Филющенко Л. И. Право на безопасные условия труда в свете новой концепции охраны труда // Трудовое право в России и за рубежом. 2023. № 2. С. 29–31.
  4. Криндач А. Г. Теоретические и практические проблемы формирования и реализации права на достойный труд // Правовая позиция. 2021. № 3 (15). С. 39–44.
  5. Семенцова И. А., Веред Е. Б. Об эффективности уголовно-правовой охраны права на безопасные условия труда // Кадровик. 2020. № 3. С. 43–47.
  6. Подольный Н. А. Предпосылки расследования преступлений // Российский следователь. 2014. № 8. С. 7–11.
  7. Подольный Н. А. Подготовительный к расследованию этап – этап формирования информационной основы раскрытия и расследования преступлений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 4 (15). С. 249–257.
  8. Подольный Н. А. Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, эффективное средство оптимизации пред-варительного расследования // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 5 (16). С. 254–260.
  9. Подольный Н. А. Быть или не быть стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 1 (12). С. 138–151.
  10. Подольный Н. А. Критерий разумности получения заключения эксперта при проверке сообщения о совершенном или готовящемся преступлении // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. 2020. № 1 (15). С. 13–19.
  11. Волеводз М. В. Выявление и раскрытие преступлений в сфере экономики // Днев-ник науки. 2022. № 4 (64). URL: https://dnevniknauki.ru/images/publications/ 2022/4/law/Volevodz.pdf
  12. Романовский Г. Б. Правовой статус Следственного комитета Российской Федера-ции // Наука. Общество. Государство. 2013. № 1 (1). С. 114–121. EDN: SZYAQL

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».