Актуальность программы формирования креативности будущего инженера на основе научного поиска
- Авторы: Рындак В.Г.1, Сайфутдинова Г.С.2
-
Учреждения:
- Оренбургский государственный педагогический университет
- Западно-Казахстанский университет имени Жангир хана
- Выпуск: Том 18, № 2 (2021)
- Страницы: 113-121
- Раздел: Педагогика высшей школы
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-8569/article/view/70445
- DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2021.2.9
- ID: 70445
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная статья актуализирует необходимость формирования креативности будущего инженера в процессе получения инженерного образования. При этом авторы исследуют, как должно идти формирование креативности будущих инженеров в процессе обучения в техническом вузе, и предлагают стратегии, призванные сделать креативность частью каждой инженерной учебной программы и курса.
В статье представлена актуальность программы формирования креативности будущего инженера на основе теоретического анализа мирового опыта отечественных и зарубежных ученых. Показаны возможности и методы ее реализации в процессе научного поиска. В основе представленного исследования лежат теория познания, деятельностный подход, педагогика креативности и методология научного поиска. Представлен передовой опыт зарубежных ученых по решению проблемы формирования креативности будущих инженеров. Цель исследования — обосновать необходимость создания программы, направленной на формирование креативности будущих инженеров в процессе научного поиска в современных условиях реформирования образования. Идея состоит в том, что осознанное участие студентов в процессе научного поиска содействует поэтапному приобретению навыков исследовательской деятельности, способствующей формированию креативности на каждом этапе. Задачи: сформировать мотивационно-ценностное отношение будущего инженера к научному поиску, осуществить отбор и реализацию техник, разработать методику формирования креативности посредством научного поиска, обеспечить реализацию педагогических условий для формирования всех составных компонентов. Включение студентов технического университета в научный поиск как одно из базовых условий реализации программы формирования креативности будущего инженера осуществлялось в несколько последовательных этапов в процессе обучения в вузе. Была разработана целостная система привлечения студентов к научному поиску. В процессе реализации программы были использованы современные креативные методы: метод фантастических гипотез, метод Скампер, «мозговой штурм», инсерт, приключенческая quest-игра, прием составления кластера.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Валентина Григорьевна Рындак
Оренбургский государственный педагогический университет
Email: ped@bk.ru
доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой «Педагогика и социология». Оренбургский государственный педагогический университет, Оренбург, Российская Федерация
Россия, ОренбургГульмира Сапарбековна Сайфутдинова
Западно-Казахстанский университет имени Жангир хана
Автор, ответственный за переписку.
Email: 20051984@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7298-0912
SPIN-код: 7338-8690
старший преподаватель центра общей технической подготовки. Западно-Казахстанский университет имени Жангир хана, Уральск, Республика Казахстан
Казахстан, УральскСписок литературы
- Бугакова Е.В., Мирошникова Д.В. Организация креативного взаимодействия в профессиональном самоопределении обучающихся // KANT. – 2019. – № 2 (31). – С. 28–32.
- Бульцева М.А., Лебедева Н.М. Межкультурные контакты и креативность: анализ зарубежных подходов // Современная зарубежная психология. – 2018. – Т. 4. – С. 15–21.
- Либерман Я.Л. Исследование креативности студентов-первокурсников технического вуза // Педагогическое образование в России. – 2015. – № 1. – С. 128–136.
- Мороз В.В. Аксиологические основания развития креативности студентов университета: автореф. дисс. ... д-ра пед. наук. – Оренбург, 2015. – 44 с.
- Рожик А.Ю. Креативная составляющая инженерного мышления: теоретическое и экспериментальное исследование // Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки». – 2018. – Т. 10, № 2. – С. 89–108.
- Захарова О.А., Черкесова Л.В., Акишин Б.А. Феномен инженерного мышления и роль современного технического образования в подготовке инженера мирового уровня // Мир образования – образование в мире. – 2016. – № 3 (62). – С. 77–81.
- Яковлева Т. Челябинск принял XIV Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана [Электронный ресурс]. – URL: http://chel. mk.ru/articles/2017/11/15/chelyabinsk-prinyal-xiv-forum-mezhregionalnogo-sotrudnichestva-rossii-i-kazakhstana (дата обращения: 21.04.2021).
- Bernhard J. Learning Through Design-Implement Experiences: A Literature Review. In Work-in-progress presented at the 12th International CDIO Conference, Turku University of Applied Sciences, Turku, Finland, 2016. June 12–16.
- Bosman L., Fernhaber S. Applying Authentic Learning Through Cultivation of the Entrepreneurial Mindset in the Engineering Classroom. Education Sciences. 2016. Vol. 1. No. 7.
- Lucas В., Hanson J. Thinking Like an Engineer: Using Engineering Habits of Mind and Signature Pedagogies to Redesign Engineering. IJEP. 2016. Vol. 6. iss. 2. Pр. 4–13.
- Tranquillo J. The T-Shaped Engineer. Journal of Engineering Education Transformations. 2017. Vol. 30. No. 4. Рр. 12–24.
- Dunne C. Can Intercultural Experiences Foster Creativity? The Relevance, Theory and Evidence. Journal of Intercultural Studies. 2017. Vol. 38. No. 2. Рр. 189–212.
- Wheadon J., Duval-Couetil N. Elements of Entrepreneurially Minded Learning: KEEN White Paper. The Journal of Engineering Entrepreneurship. 2017. Vol. 7. Рр. 17–25.
- Marquis A. Present Absence: Undergraduate Course Outlines and the Development of Student Creativity Across Disciplines. Teaching in Higher Education. 2017. Vol. 22. No. 2. Рр. 222–238.
- Steghöfer J. Teaching Agile: Addressing the Conflict Between Project Delivery and Application of Agile Methods. In Proceedings of the 38th International Conference on Software Engineering Companion. 2016. Рр. 303–312.
- Mariana Leandro Cruz, Gillian N. Saunders-Smits & Pim Groen European Journal of Engineering Education. 2020. Vol. 45. Issue 5. Published Online: 25 Sep. 2019.
- Ротенберг В.С. Ход мысли. Про то, как рождаются идеи. – Издательские решения, 2018. – 48 с.
- Rae D., Melton D.E. Developing an Entrepreneurial Mindset in US Engineering Education: an International View of the KEEN Project. The Journal of Engineering Entrepreneurship. 2017.
- Rozhik A.Yu. Creative Component of Engineering Thinking: Theoretical and Experimental Study. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Education. Educational Sciences. 2018. Vol. 10. No. 2. Рр. 89–108.
- Cheville R.A. Hidden constraints in the design of liberal studies in engineering. Eng. Studies. 2015. Vol. 7. Рр. 147–149. http://dx.doi.org/10.1080/19378629.2015.1062487 (accessed March 21, 2021).
- McCants A.E.C. The liberal studies curriculum as the basis for an engineering education. Eng. Studies. 2015. Vol. 7. Рр. 145–146. http://dx.doi.org/10.1080/19378629.2015.1105411 (accessed March 2, 2021).
- Torrance E.P. Edukation and creative potential. Minneapolis, 1963.
- Plsek P.E. Creativity, innovation, and quality. Asqc: Milwaukee, Wi., 1997.
- Boden M.A. Dimensions of creativity. MIT Press: Cambridge, Mass. London. 1994.
- Guilford J.P. A Revised Structure of Intellect. Studies of aptitudes of high-level personnel. 1957.
Дополнительные файлы
