Relationship between emotional sphere, tolerance of uncertainty and productive decision-making strategies

封面

如何引用文章

全文:

详细

Tolerance for uncertainty is a component of intellectual-personal potential and mediates the decision-making process (DM). The state of Art demonstrates that tolerance of uncertainty contributes to effective and productive decision-making and associated with the constructs that reveal the emotional sphere of a person. The theory of dynamic regulative systems predicts that in the decision-making process, both cognitive and emotional-personal components (tolerance of uncertainty, emotional creativity, and emotional experience of threats from uncertainty) can reach the upper levels of the hierarchy. The role of tolerance for uncertainty in the decision-making processes is relatively well known, however the contribution of the emotional sphere to the problem-solving processes, as well as its relationship with tolerance of uncertainty, is not sufficiently studied. The aim of the study was to establish correlations between emotional creativity and tolerance for uncertainty and productive decision-making strategies. Hypotheses: positive correlation between emotional creativity — tolerance of uncertainty — productive decision-making strategies was expected. As a result, positive relationship between emotional creativity and tolerance of uncertainty was revealed. It is shown that emotional creativity can be involved in decision-making processes in two ways: to help overcome uncertainty and increase the effectiveness of problem solving, or to lead to difficulties in overcoming interpersonal intolerance of uncertainty, due to a decrease in components of self-control and control of emotional expression. Taken together, the results demonstrate the inclusion of uncertainty tolerance in the emotional sphere of the person, and show the involvement of these components in the DM processes.

作者简介

Mariya Shestova

Lomonosov Moscow State University

编辑信件的主要联系方式.
Email: shestovamariya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0750-1989

Postgraduate Student of Psychology Faculty

俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Sniazhko S. Uncertainty in decision-making: A review of the international business literature. Cogent Business & Management. 2019. Vol. 6. No. 1. P. 1650692. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311975.2019.1650692/ full (accessed June 12, 2021).
  2. Duxbury D. et al. How emotions influence behavior in financial markets: a conceptual analysis and emotion-based account of buy-sell preferences. The European Journal of Finance. 2020. Vol. 26. No. 14. Pp. 1417–1438.
  3. Kornilova T.V. Metodologicheskie problemy psikhologii prinyatiya reshenij [Methodological problems of decision-making psychology]. Psikhologicheskii zhurnal. 2005. Vol. 26. No. 1. Рр. 7–17.
  4. Mamardashvili M.K. Klassicheskij i neklassicheskij idealy racional’nosti [Classical and nonclassical ideals of rationality]. Tbilisi: Mecniereba Publ., 1984. 81 p.
  5. Kornilova T.V. Princip neopredelennosti v psihologii vybora i riska [The uncertainty principle in the psychology of choice and risk]. Psihologicheskie issledovaniya: elektronnyj nauchnyj zhurnal. 2015. Vol. 8. No. 40. P. 3. http://psystudy.ru/index.php/num/2015v8n40/1111/ full (accessed June 10, 2021).
  6. Kornilova T.V. Intellektual’no-lichnostnyj potencial cheloveka v usloviyakh neopredelennosti i riska [Intellectual-personal potential of a person in the conditions of uncertainty and risk]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ., 2016. 334 p.
  7. Toplak M.E. et al. Decision-making and cognitive abilities: A review of associations between Iowa Gambling Task performance, executive functions, and intelligence. Clinical psychology review. 2010. Vol. 30. No. 5. Pp. 562–581.
  8. Anderson E.C., Carleton R.N., Diefenbach M. et al. The relationship between uncertainty and affect. Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.02504/full (accessed June 10, 2021).
  9. Garrison Y.L., Lee K.H., Ali S.R. Career identity and life satisfaction: The mediating role of tolerance for uncertainty and positive/negative affect. Journal of Career Development. 2017. Vol. 44. No. 6. Pp. 516–529.
  10. Volz K.G., Gigerenzer G. Cognitive processes in decisions under risk are not the same as in decisions under uncertainty. Frontiers in Neuroscience. 2012. Vol. 6. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2012.00105/full (accessed June 10, 2021).
  11. Frenkel-Brunswik E. Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable. Journal of personality. 1949. Vol. 18. Pp. 108–143.
  12. Kornilova T.V. Novyj oprosnik tolerantnosti k neopredelyonnosti [Tolerance-intolerance of ambiguity new questionnaire]. Psikhologicheskii zhurnal. 2010. Vol. 31. No. 1. Рр. 74–86.
  13. Hillen M.A. et al. Tolerance of uncertainty: Conceptual analysis, integrative model, and implications for healthcare. Social Science & Medicine. 2017. Vol. 180. Pp. 62–75.
  14. Vives M.L., Feldman Hall O. Tolerance to ambiguous uncertainty predicts prosocial behavior. Nature communications. 2018. Vol. 9. No. 1. Pp. 1–9.
  15. Byrne K.A. et al. Acute stress enhances tolerance of uncertainty during decision-making. Cognition. 2020. Vol. 205. P. 104448. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001002772030267/full (accessed June 12, 2021).
  16. Epishin V.E. Ctrategii kontrolya neopredelennosti pri reshenii prognosticheskikh zadach [Uncertainty control strategies in solving of prognostic tasks]. Eksperimental’naya psikhologiya. 2021. Vol. 14. No. 1. Рр. 80–94.
  17. Krasavceva Yu.V., Kornilova T.V. Emocional’nyj i akademicheskij intellekt kak prediktory strategij v igrovoj zadache Ajova (IGT) [Emotional and academic intelligence as strategy predictors in the iowa gambling task (IGT)]. Psihologicheskii zhurnal. 2018. Vol. 39. No. 3. Рр. 29–43.
  18. Pavlova E.M., Kornilova T.V., Krasavtseva Yu.V., Bogacheva N.V. Lichnostnyj profil’ i regulyaciya prinyatiya reshenij licami medicinskikh special’nostej: ot studenta do praktikuyushchego vracha [Personal profile and decision-making regulation in medical specialists: from a student to a medical practitioner]. Vestnik RGGU. Ser.: Psikhologiya. Pedagogika. Obrazovanie. 2019. No. 2. Рр. 97–115.
  19. Bhise V. et al. Defining and measuring diagnostic uncertainty in medicine: a systematic review. Journal of general internal medicine. 2018. Vol. 33. No. 1. Pp. 103–115.
  20. Strout T.D. et al. Tolerance of uncertainty: A systematic review of health and healthcare-related outcomes. Patient education and counseling. 2018. Vol. 101. No. 9. Pp. 1518–1537.
  21. Kornilova T.V. et al. Representations of medical risks and their connection to different personal characteristics of doctors and medical students. Psychology in Russia: State of the Art. 2020. Vol. 13. No. 1. Pp. 99–120.
  22. Stephens G.C., Rees C.E., Lazarus M.D. Exploring the impact of education on preclinical medical students’ tolerance of uncertainty: a qualitative longitudinal study. Advances in Health Sciences Education. 2021. Vol. 26. No. 1. Pp. 53–77.
  23. Pavlova E.M., Kornilova T.V. Triada «tolerantnost’ k neopredelennosti – emocional’nyj intellekt – intuitivnyj stil’» i samoocenka kreativnosti u lic tvorcheskihprofessij [The Role of the Triad of traits – “Tolerance for uncertainty – Emotional Intelligence – Intuition” in Self-assessed Creativity in Creative Professionals]. Psikhologo-pedagogicheskie issledovaniya. 2019. Vol. 11. No. 1. Рр. 107–117.
  24. Robinson J.R., Workman J.E., Freeburg B.W. Creativity and tolerance of ambiguity in fashion design students. International Journal of Fashion Design, Technology and Education. 2019. Vol. 12. No. 1. Pp. 96–104.
  25. Mahmoud N.E., Kamel S.M., Hamza T.S. The relationship between tolerance of ambiguity and creativity in architectural design studio. Creativity Studies. 2020. Vol. 13. No. 1. Pp. 179–198.
  26. Mayasari L.I. et al. Does Organisational Culture and Creativity Influence Principal’s Decision Making? International Journal of Innovation, Creativity and Change. 2020. Vol. 14. No. 2. Pp. 625–639. http://repository.upp.ac.id/id/eprint/774 (accessed June 10, 2021).
  27. Mitchell K., Reiter-Palmon R. Creative leadership: How problem solving, decision making, and organizational context influence leadership creativity. The Cambridge handbook of creativity across domains. Cambridge University Press, 2017. Pp. 363–380.
  28. Averill J.R. Individual differences in emotional creativity: Structure and correlates. Journal of personality. 1999. Vol. 67. No. 2. Pp. 331–371.
  29. Averill J.R. Emotional Creativity: Toward ‘‘Spiritualizing. Oxford handbook of positive psychology. 2009. Pp. 249–257.
  30. Valueva E.A., Ushakov D.V. Empiricheskaya verifikaciya modeli sootnosheniya predmetnykh i emocional’nykh sposobnostej [Empirical verification of the model of the correlation of objective and emotional abilities]. Psikhologiya: Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki. 2010. Vol. 7. No. 1. Рр. 103–114.
  31. Ivcevic Z., Brackett M.A., Mayer J.D. Emotional intelligence and emotional creativity. Journal of personality. 2007. Vol. 75. No. 2. Pp. 199–236.
  32. Kryukova E.А., Shestova M.А. Emocional’nyj intellekt v structure intellektual’no-lichnostnogo potenciala cheloveka: cherta ili sposobnost’? [Emotional intelligence in the structure of a person’s intellectual and personal potential: trait or ability?]. Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal. 2020. No. 4 (40). Рр. 18–30.
  33. Kornilova T.V., Shestova M.A., Pavlova E.M. Emocional’naya kreativnost’ v sisteme svyazej s emocional’no-lichnostnoj sferoj i implicitnymi teoriyami kreativnosti [The relationship of emotional creativity with implicit theories and emotional-personal sphere]. Psikhologicheskii zhurnal. 2020. Vol. 41. No. 4. Рр. 19–31.
  34. Kornilova T.V., Pavlova E.M. Shkala intellektual’noj ocenki riska i ee svyaz’ s gotovnost’yu k risku i emocional’nym intellektom [Risk intelligence scale and its relationship with risk readiness and emotional intelligence]. Konsul’tativnaya psikhologiya i psikhoterapiya. 2020. Vol. 28. No. 4. Рр. 59–78.
  35. Kornilova T.V., Chumakova M.A. Shkaly tolerantnosti i intolerantnosti k neopredelennosti v modifikacii oprosnika S. Badnera [Tolerance and intolerance of ambiguity in the modification of budner’s questionnaire]. Eksperimental’naya psikhologiya. 2014. Vol. 7. No. 1. Рр. 92–110.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Shestova M.A., 2021

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».