Интерактивные методы обучения математике в технических вузах: образовательный и воспитательный аспекты
- Авторы: Николаева Е.Н.1, Егорова И.П.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный технический университет
- Выпуск: Том 17, № 1 (2020)
- Страницы: 139-151
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-8569/article/view/52404
- DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2020.1.10
- ID: 52404
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Николаевна Николаева
Самарский государственный технический университет
Email: nikol867@mail.ru
старший преподаватель кафедры «Высшая математика». Российская Федерация, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244
Ирина Петровна Егорова
Самарский государственный технический университет
Email: ira.egorova81@yandex.ru
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Высшая математика». Российская Федерация, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244
Список литературы
- Acelajado M.J. Flipped teaching approach in College Algebra: Cognitive and noncognitive gains. Proc. of the 13th Int. Congress on Mathematical Education. Springer, 2017. 697-698 рр.
- Atanasova-Pachemska T. Analysis of math teaching methodology (collection of related good practices in Europe and beyond) [coordinator Pachemska Т.А.]. Stip: University "Goce Delcev", 2017. 151 р.
- Borondo J.P. Assessing the acceptance of technological implants (the cyborg): Evidences and challenges. Computers in Human Behavior, 2017. No. 70. 104-112 рр. doi: 10.1016/j.chb.2016.12.063.
- Çelik H.K. The Effects of Activity Based Learning on Sixth Grade Students’ Achievement and Attitudes towards Mathematics Activities. EURASIA J. Math., Sci Tech. Ed, 2018. No. 14 (5). 1963-1977 рр. doi: 10.29333/ejmste/85807.
- Deivam M. Higher secondary school student’s perception towards scribblar for learning mathematics. International Journal of Humanities and Social Science Research, 2016. Vol. 2. No. 8. 76-79 рр.
- Firmin M.W., Genesi D.J. History and Implementation of Classroom Technology. 3rd World Conf. on Learning, Teaching and Educational Leadership (WCLTA-2012). Procedia - Social and Behavioral Sciences. D. J. 2013. 1603-1617 pp. doi: 10.1016/j.sbspro.2013.10.089.
- Golji G.G., Dangpe A.K. Activity-based learning strategies (ABLS) as best practice for secondary mathematics teaching and learning. International Advanced Journal of Teaching and Learning, 2016. No. 2 (9). 106-116 рр.
- Kennewell S., Tanner H., Jones S., Beauchamp G. Analysing the use of interactive technology to implement interactive teaching. Journal of Computer Assisted Learning, 2008. No. 24(1). 61-73 рр.
- Kessel C. Teaching Teachers Mathematics: Research, Ideas, Projects, Evaluation Critical Issues in Mathematics Education Series. Berkeley, California: Mathematical Sciences Research Institute, 2009. Vol. 3. 57 p.
- Knoll M. Project method. In: encyclopedia of educational theory and philosophy. Thousend oaks, CA: SAGE, 2014. 665-669 рр.
- Macedo I.M. Predicting the acceptance and use of information and communication technology by older adults: An empirical examination of the revised UTAUT2. Computers in Human Behavior, 2017. 35 p. doi: 10.1016/j.chb.2017.06.013.
- Murphy J., Chang M., Suaray K. Student performance and attitudes in a collaborative and flipped Linear Algebra course. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 2016. No. 47 (5). 653-673 рр.
- Nicolete P., Bilessimo M.S., Cristiano M.A. Technology Integration Actions in Mathematics teaching in Brazilian Basic Education: Stimulating STEM disciplines. Revista de Educación a Distancia, 2017. Vol. 7. No. 52. 22 p. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/red/52/7
- Park K.E., Lee S.G. Flipped Learning teaching model design and application for the University’s ‘Linear Algebra’. Journal of the Korea Society of Mathematics Education, Series E: Communications of Mathematical Education, 2016. No. 30 (1). 1-22 рр.
- Sessoms D. Interactive instruction: Creating interactive learning environments through tomorrow’s teachers. International Journal of Technology in Teaching and Learning, 2008. No. 4 (2). 86-96 рр.
- Stoica A. Using Math Projects in Teaching and Learning. 6th Int. Conf. Edu World 2014 “Education Facing Contemporary World Issues”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2015. No. 180. 702-708 рр. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.02.181.
- Su C. The effects of students’ learning anxiety and motivation on the learning achievement in the activity theory based gamified learning environment. EURASIA Journal of Mathematics Science and Technology Education, 2017. No. 13 (5). 1229-1258 рр.
- Suki N.M. Students’ intention to use animation and storytelling: using the Utaut model. AIMC 2017 - Asia International Multidisciplinary Conf., 2018. Vol. XL. No. 5. 49-57 рр. doi: 10.15405/epsbs.2018.05.5.
- Šumak B., Sorgo A. The acceptance and use of interactive whiteboards among teachers: Differences in UTAUT determinants between preand post-adopters. Computers in Human Behavior, 2016. No. 64. 602-620 рр. doi: 10.1016/j.chb.2016.07.037.
- Takker Sh., Subramaniam K. Teacher Knowledge and Learning Insitu: A Case Study of the Long Division Algorithm. Australian Journal of Teacher Education, 2018. Vol. 43. No. 3. 1-20 рр.
- Teacher skills and motivation both matter (though many education systems act like they don’t). World Development Report, 2018. 131-144 рр.
- Астафьева А.Е. Интерактивное обучение в языковой подготовке студентов направления «Менеджмент» // Научное обозрение: гуманитарные исследования.- 2017. - № 3. - С. 36-39.
- Астафьева А.Е. Проектный подход в англоязычной подготовке студентов-нанотехнологов // Научное обозрение: гуманитарные исследования. - 2017. - № 5. - С. 126-129.
- Буковский С.Л. Метод и технологии креативного обучения иностранным языкам в неязыковом вузе // Преподаватель XXI век. - 2016. - № 3. - С. 136-144.
- Гавров С.Н., Микляева Ю.В., Лопатина О.Г. Воспитание как антропологический феномен. - М.: Форум, 2011. - 240 с.
- Зайцева Ж.И., Котляр Л.М., Фоменко Л.Б. Организация самостоятельной работы по математике с помощью современных информационных технологий // Фундаментальные исследования. - 2004. - № 5. - С. 15-19.
- Кащук С. М. Технологии Веб 2.0 и межкультурная коммуникация в обучении иностранным языкам // Преподаватель XXI век. - 2016. - № 3. - С. 153-160.
- Маланханова А.Е. Использование современных информационно-коммуникационных технологий в обучении переводу экономического дискурса с китайского языка на русский язык // Преподаватель XXI век. - 2016. - № 3. - С. 145-152.
- Мелик-Пашаева И.Б., Николаева Е.Н. Проблемное обучение как метод активизации познавательной деятельности студентов - будущих строителей при изучении высшей математики // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Естественные науки и техносферная безопасность: Сб. статей. - Самара, 2017. - С. 43-46.
- Николаева Е.Н., Мелик-Пашаева И.Б. Теоретические основы технологии проблемного обучения // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Естественные науки и техносферная безопасность: Сб. статей. - Самара, 2017. - С. 47-50.
- Николаева Е.Н., Егорова И.П. Роль медиатехнологий в повышении качества подготовки специалистов // Нефтегазовый комплекс: проблемы и инновации. Тезисы III научно-практической конференции с международным участием. - Самара, 2018. - С. 193.
Дополнительные файлы
