№ 1 (2022)

Приводятся результаты обзора области и возможностей управления системой обеспечения пожарной безопасности объекта с позиции руководителя (представителя) объекта. Первая часть обзора посвящена общей постановке проблемы исследования и рассмотрению методов оценки пожарной безопасности объекта и безопасности людей внутри здания. Показано, что пожары и гибель людей на них свидетельствуют о наличии определенных проблем либо в области системы обеспечения пожарной безопасности объекта как таковой, либо в области управления такой системой. Установлено, что существующие методы оценки состояния пожарной безопасности объекта не могут быть применены руководителем, так как это требует глубоких знаний предмета оценки и наличия соответствующей квалификации и инструментария (компьютерных программ). В сложившейся ситуации руководитель организации как лицо, принимающее решение, не имеет какой-либо формализованной объективной оценки состояния пожарной безопасности его организации в конкретный момент времени, что существенно осложняет принятие рациональных управленческих решений, а зачастую делает его невозможным.

Рассмотрена проблема принятия оптимальных решений в ходе управления жизненными циклами сложных изделий аэрокосмической, энергетической, ядерной, транспортной и другой сложной техники, капитальных объектов и систем энергетики, телекоммуникаций, транспорта, сельского хозяйства, сырьевых и других отраслей, а также информационно-технологических систем. Проанализированы и выделены общесистемные особенности жизненных циклов сложных изделий, объектов, систем. Предложены качественные формализмы представления жизненных циклов, сформулированы математические основания задачи оптимального управления ими. Поставлена математически строгая задача оптимального управления жизненными циклами сложных изделий, объектов, систем. Разработано алгоритмическое решение задачи оптимального управления, основанное на формализмах динамического программирования. Предложен практический способ применения алгоритма решения задачи, основанный на сценарном подходе, перечислены условия оптимизации управления жизненных циклов - условия, при которых оптимизация возможна. Представленные результаты фактически формируют инструмент оптимального управления жизненными циклами сложных изделий, объектов, систем.

Изложена концепция создания прикладной географической информационной системы моделирования поисковых корреляционно-экстремальных навигационных систем (ПГИС КЭНС) для управления движущимися объектами. Показано, что развитие и массовое внедрение систем автономной навигации данного типа как единственной альтернативы спутниковым навигационным системам в настоящее время может базироваться на предметно-ориентированных информационных технологиях. С помощью ПГИС КЭНС могут быть собраны модели широкого спектра КЭНС и макеты технологий их настройки на работу в заданных районах с проведением необходимых вычислительных экспериментов. Для определения состава требуемых программных компонентов, структуры хранилища и особенностей интерфейса построена общая математическая модель, которая при сохранении всей специфики поисковых алгоритмов КЭНС охватывает не только известные алгоритмы совмещения изображений, но и включает в себя схему синтеза поисковых алгоритмов КЭНС нового типа, использующих методы распознавания образов и анализа сцен, кластеризации, обучения нейросетей, облачных технологий обработки данных. Важнейшим видом вычислительного эксперимента с моделями КЭНС является стрессовое тестирование. Построена математическая модель стрессовых воздействий для частного случая, обеспечивающая различные условия функционирования КЭНС, включая ее фатальные отклонения от нормального функционирования.

The conference took place in December 2021. Scientific results presented by the conference participants are briefly outlined below. The conference sections were theoretical and methodological problems of security support, problems of economic and sociopolitical security support, problems of information security support, сybersecurity and features of security in social networks, ecological and technogenic security, modeling and decision-making for complex systems security control, automatic systems and means of complex systems security support, legal aspects of complex systems security support. At the conference, 123 authors from 49 organizations (Russia and some foreign countries) presented 84 papers. For the second year, conference participants dealt with improving the efficiency of counteraction to the COVID-19 pandemic in their papers. A distinctive feature of the conference is numerous papers on various topics, presenting research results on a wide range of methodological and applied problems of improving the effectiveness of security control processes in the context of digitalization, the rapid development of information and communication technologies, and the threats and risks associated with these processes.