The path to comprehension of the text as a comprehension of life

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The theory of the semantic deployment of the text in opposition addresser – addressee is relevant in modern linguistics, anthropocentric in its ontological essence. In the 21st century many scientists are studying the problem of text perception by the reader from different angles, based on linguistic argumentative resources and with the help of related sciences: cognitive science, philosophy, sociology, psychology, etc. The goal is to show how the semantic deployment of the text of memories by readers occurs, based on the works of philosophers exploring the relationship between the concepts of cognition, consciousness, language, the achievements of cognitive linguistics and the communicative style of the text. The material are responses to the memory book by O.B. Sirotinina “Life despite everything, or I am a happy person”. The basis of the study were the analysis, comparison and generalization of scientific literature on the theory and history of the issue, the use of comparative, contextual, semantic-stylistic, and discourse analysis. The semantic and stylistic analysis of responses to the memories with the involvement of knowledge of the components of the addressee image made it possible to conclude that the authors of the responses reflected the general meaning (hyperconcept of the primary text) in their texts. The moral principles of humanism, courage, justice, tolerance, etc. reflected in the book of memoirs resonated with all of its readers. However, if for her fellow scientists Olga Borisovna is the unconditional bearer of these norms, for young people the emphasis has shifted towards the imperative modality: a book of memoirs for them is a motivator of life. The high level of speech production ability demonstrated in the responses, the formed cognitive base, the value orientations of scientists led to the conclusion that the older generation is free from restrictions in the ability to express the state of consciousness. They have communicative and life experience comparable with the author’s, they are not bound by the conventions of the social environment of communication. For young people, the level of awareness is not always available for analysis due to interference in speech production, this awareness reflects not yet rich life experience, etc. The text, according to philosophers, “is a certain duration of content, focused on a certain state of consciousness”. Other paradigms of “obtaining” knowledge can offer other interpretations of the states of consciousness, reflected in the primary text and perceived in the secondary one. Only the life-affirming moral principles of interpersonal relationships, which are mentioned in the memoirs book and which the authors of the responses comprehended, will remain unshakable. Only they, these norms, are a guarantee of the existence of life on Earth.

About the authors

Olga Viktorovna Myaksheva

Saratov State University

Email: myaksheva.ov@gmail.com
Saratov, Russian Federation

References

  1. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. 139 с.
  2. Лосева Л. М. Как строится текст / под ред. Г. Я. Солганика. М.: Просвещение, 1980. 96 с.
  3. Тураева З. Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика): учеб. пособие. М.: Просвещение, 1986. 127 с.
  4. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: ЛЕНАНД, 2014. 200 с.
  5. Николина Н. А. Филологический анализ текста. М.: Академия. 2008. 256 с.
  6. Сидоров Е. В. Онтология дискурса. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 232 c.
  7. Текст: теоретические основания и принципы анализа: учеб. науч. пос. / под ред. проф. К. А. Роговой. СПб.: Златоуст, 2011. 464 с.
  8. Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. 208 с.
  9. Демьянков В. З. Трансфер идей герменевтики в когнитивную лингвистику // Вопросы когнитивной лингвистики. 1918. № 4. С. 5–14.
  10. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста: Словарь-тезаурус. Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2008. 384 с.
  11. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста. М.: Флинта, Наука, 2009. 520 с.
  12. Болотнова Н. С. Лексическая структура поэтического текста как ключ к постижению его ценностных смыслов // Русский язык в школе. 2019. № 1. С. 20–25.
  13. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика: лингвокогнитивные механизмы смысловой интерпретации поэтического текста // Вестник Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2021. Вып. 6 (218). С. 38–48.
  14. Демьянков В. З. Прагматические основы интерпретации высказывания // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4. С. 368–377.
  15. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. 704 с.
  16. Карасик В. И., Прохвачева О. Г., Зубкова Я. В., Грабарева Э. В. Иная ментальность. М.: Гнозис, 2005. 352 с.
  17. Кабанина О. Л. Контраст как лексическая регулятивная универсалия в поэзии М. И. Цветаевой: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2022. 23 с.
  18. Шутова А. В. Лексическая регулятивность в лирике О. Э. Мандельштама как отражение динамики его поэтической картины мира: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2022. 22 с.
  19. Шлейермахер Ф. Герменевтика / пер. с нем. А. Л. Вольского. СПб.: Европейский дом, 2004. 242 с.
  20. Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент фундаментальной прикладной (педагогической) модели языка. М.: УРСС, 2017. 656 с.
  21. Гончарова Е. А., Шишкина И. П. Интерпретация текста. Немецкий язык. М.: Высшая школа, 2005. 365 c.
  22. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. 379 с.
  23. Мякшева О. В. Лингвистика текста и философские проблемы герменевтики // Мир русского слова. 2020. № 3. С. 61–64.
  24. Мамардашвили М. К. Стрела познания (набросок естественно-исторической гносеологии). М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 304 с.
  25. Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Символ и сознание. Метафизические размышления о сознании, символике и языке. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 224 с.
  26. Сиротинина О. Б. Жизнь вопреки, или Я счастливый человек: Воспоминания / запись и подгот. текста, предисл., справ. аппарат О. В. Мякшевой; хронологический указатель трудов О. Б. Сиротининой – Т. Н. Сиротининой, А. В. Дегальцевой; под ред. О. В. Мякшевой, А. Н. Байкуловой. 2-е изд., испр. и доп. Саратов: Амирит, 2022. 365 с.
  27. Джунаидов А. С. Турти-хутор зажигает звезды (Документальная повесть) // Нормативная и стилистическая корректировка текста О. В. Мякшевой. Грозный: Грозненский рабочий, 2008. 640 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».