OCCASIONAL WORD-FORMATION TYPES OF ABSTRACT NOUNS IN OLD NORSE

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. This article focuses on studying the functioning of the word-formation system and its components in Old Norse, one of the ancient Germanic languages, on studying the derivational potential of the Old Germanic languages for the production of abstract nouns. The purpose of the article is to describe a fragment of the field of the word-formation category, represented by occasional word-formation types of suffixed abstract nouns in Old Norse.Material and methods. The study draws on an analysis of Old Norse nouns with abstract meanings, marked by derivational suffixes -átta-, -andi-, -erni-, -eskja-, -osta-, -gi- and derived from nominal or verbal stems. The language data resulted from continuous sampling from etymological dictionaries of Old Norse. The analysis of the linguistic material involved using the methods of scientific description, generalization, and interpretation of results, the method of analyzing dictionary definitions, and the method of quantitative calculation.Results and discussion. The group of nouns marked by the Old Norse suffixes -átta-, -andi-, -erni-, -eskja-, -osta-, -gi- represents derivational types from the periphery of the derivational field of abstract nouns and refers to the declension types of feminine nouns in -ōn (derivatives with the suffixes -osta-, -átta-, -eskja-), of feminine nouns in -īn (derivatives with the suffixes -andi-, -gi-), of masculine nouns in -an (derivatives with the suffix -andi-), of neuter nouns in -ia (derivatives with the suffix -erni-). The proportion of lexemes with the analyzed suffixes, which are attested in Old Norse alone, is 2.4 % of the total number of abstract nouns corpus. These suffixes were formed on the basis of the Indo-European suffix morphemes, they were phonetically distinguishable in Old Norse and tended to join adjective or verbal stems to form abstract nouns.The limited number of Old Norse derivatives with these suffixes does not allow us to reveal the thematic profile of each suffix, however, the etymological links of the word-forming morphemes allow us to reveal some motivational features that might have contributed to the formation of the derivational types for the production of nouns with these formants.Conclusion. An analysis of the etymological connections of the Old Norse suffixes of abstract derivatives -átta-, -andi-, -erni-, -eskja-, -osta-, -gi- suggests that the word-formation types with them were included in the process of developing the word-formation category of abstract nouns and reflected results of their approbation.

About the authors

Irina Vladimirovna Novitskaya

National Research Tomsk State University

Email: irno2012@yandex.ru
r. Lenina, 36, Tomsk, Russian Federation, 634050

Zoya Vladimirovna Fedorinova

National Research Tomsk Polytechnic University

Email: fav1@rambler.ru
pr. Lenina, 30, Tomsk, Russian Federation, 634050

Viktorija Vladimirovna Vorob’eva

National Research Tomsk Polytechnic University; Tomsk State Pedagogical University; Ivannikov Institute for System Programming of the RAS

Email: vorobeva@tpu.ru
pr. Lenina, 30, Tomsk, Russian Federation, 634050; ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Russian Federation, 634061; ul. Solzhenitsyna, 25, Moscow, Russian Federation, 25109004

References

  1. Kluge F. Nominale Stammbildungslehre der altgermanischen Dialekte. 2 aufl. Halle: M. Niemeyer, 1926. 155 S.
  2. Lehmann W. P. Proto-Indo-European derivational morphology in chronological perspective // For Gordon Fairbanks. Honolulu, 1985. P. 67–76.
  3. Meid W. Germanische Sprachwissenschaft. Teil 3: Wortbildungslehre. Berlin, 1967. 270 S.
  4. Beifuss H. Diachrone Betrachtungen zur Wortbildung im Germanischen. Frankfurt an Main: Peter Lang Verlag, 1991. 224 S.
  5. Naumann B. Einführung in die Wortbildungslehre des Deutschen. 3 aufl. Tübingen: Niemeyer, 2000. 90 S.
  6. Pimenova N. Zur semantischen Leistung der nominalen Suffixe -ī(n)-, -ō- in Althochdeutschen und im Gemeingermanischen // Sprachwissenschaft. Heidelberg, 2000. Bd. 25, Heft 3. S. 297–334.
  7. Casaretto A. Nominale Wortbildung der gotischen Sprache. Die Derivation der Substantive. Heidelberg: Winter, 2004. 718 S.
  8. Ahlsson L.-E. Die Altfriesischen Abstraktbildungen. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1960. 272 р.
  9. Barnes M. A new introduction to Old Norse. Part I. Grammar. 3d edition. Viking Society for Northern Research, University College London, 2008. 270 p.
  10. The Nordic Languages: An International Handbook of the History of the North Germanic Languages / Ed. by O. Bandle, K. Braunmüller, E. H. Jahr, A. Karker, H. P. Naumann, U. Teleman (eds.), 2002/2005. 2 vols. (Handbucher zur Sprach- and Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science, 22) Berlin: de Gruyter. 2002–05. xxvii+2208 pp. (the set).
  11. Penzl H. Old Germanic Languages // The study of languages. De Gruyter Mouton, 2019. С. 1232–1281.
  12. Cleasby R., Vigfusson G. An Icelandic – English Dictionary / ed. by G. Vigfusson. 2-d ed. Oxford: Clarendon press, 1957. 833 p.
  13. Köbler G. Altnordisches Wörterbuch [Die elektronische ressource]. 4. aufl. Die elektronische ressource. 2014. URL: http://www.koeblergerhard.de/anwbhinw.html (дата обращения: 08.01.2022).
  14. Vries J. Altnordisches etymologisches Wörterbuch. Leiden: E.J. Brill, 1957. 512 S.
  15. Zoëga G. T. A Concise Dictionary of Old Icelandic. Oxford: The Clarendon Press, 1910. 551 p.
  16. Новицкая И. В. Древнегерманские абстрактные существительные: когнитивные основания становления словообразовательных типов (на материале готского, древневерхненемецкого и древнеисландского языков): дис. … д-ра филол. наук. Барнаул: Алтайская гос. пед. академия, 2014. 456 с.
  17. Евсеева И. В. Комплексные единицы словообразовательной системы // Вестник Кемеровского гос. ун-та. 2011. № 3. С. 188–194.
  18. Попова З. Д. Полевые структуры в системе языка. Воронеж, 1989. С. 3–8.
  19. Логутенкова Т. Г. Исследование производных суффиксальных существительных с абстрактными значениями в древнегерманской переводной прозе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1984. 24 с.
  20. Orel V. E. et al. A handbook of Germanic etymology. Leiden: Brill, 2003. 722 p.
  21. Rask E. A Grammar of the Icelandic or Old Norse Tongue / transl. by G. W. Dasent. London: William Pickering, 1843. 273 p.
  22. Шапошников А. К. Indoarica в Северном Причерноморье // Вопр. языкознания. 2005. № 5. С. 30–67.
  23. Стеблин-Каменский М. И. Древнеисландский язык. М.: Едиториал УРСС, 2002. 288 с.
  24. Смирницкий А. И. Древнеанглийский язык / под ред. В. В. Пасека. М.: Филол. факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998.
  25. Bayldon G. An elementary grammar of the Old Norse or Icelandic language. Williams and Norgate, 1870. URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=uKpDAAAAcAAJ&oi=fnd&pg=PR1&dq=word+formation+in+Old+Norse&ots=6QaLKNzM3B&sig=5-Zb5UGb4mWKOo5PFMIR8N_8mnQ&redir_esc=y#v=onepage&q=word%20formation%20in%20Old%20Norse&f=false (дата обращения: 05.04.2022).
  26. Логутенкова Т. Г. Историко-типологическое исследование германских литературных языков донационального периода (на материале древнеанглийского, древневерхненемецкого и древнеисландского языков). Тверь: Тверской гос. ун-т, 1993. 170 с.
  27. Лебедько М. Г. Особенности производных прилагательных с суффиксом -isk- в готском языке // Lingua Gotica: новые исследования. М.; Калуга: Эйдос, 2011. Вып. 2. С. 105–109.
  28. Гухман М. М. Готский язык. М.: Иностр. лит., 1958. 288 с.
  29. Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern: A. Francke AG. Verlag, 1949–1959. 1184 S.
  30. Feist S. Etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. Halle: Druck von Karras, Kröber und Nietschmann, 1920. 448 S.
  31. Топорова Т. В. Германские языки // Языки мира (германские языки, кельтские языки). М., 2000. С. 13–43.
  32. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М.; Л.: Соцэконгиз, 1938. 510 с.
  33. Кузьменко Ю. К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика. СПб.: Нестор-История, 2011. 266 с.
  34. Жирмунский В. М. Происхождение категории прилагательных в индоевропейских языках в сравнительно-грамматическом освещении // Общее и германское языкознание. Л., 1976. С. 209–235.
  35. Жердева М. О. К вопросу о выборе словообразовательных моделей в переводах церковной прозы на древние германские и латинский язык // Вестник Московского гос. ун-та леса. 2002. № 3. С. 50–57.
  36. Кузьменко Ю. К. Причины появления морфологических особенностей скандинавских языков. СПб.: Институт лингвист. исследований РАН, 2002. С. 117–126.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).