Courage to be or hardiness as a factor of existential self-determination of a future teacher

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the problem of professional education of a future teacher in conditions of transitivity. The sources of the research were the philosophical ideas of existentialism and psychological concepts of hardiness. The logical method, comparison, contrast, generalization, classification, modeling method, as well as theoretical analysis of the material are used. The methodological basis of the work was made up of dialectical, existential, and systemic approaches. The author considers the categories “courage to be” and “existential self-determination of the future teacher” in their dialectical unity. Courage to be is the ability of an individual to withstand difficulties and challenges, to remain optimistic and to find solutions in difficult situations. The existential self-determination of a future teacher is understood as a certain internal resource of a professional, reflecting, on the one hand, a person’s readiness for change, mobility, ability for non-standard work actions, responsibility and independence in making decisions that ensure professional effectiveness and the ability to constructively overcome emerging difficulties, and, on the other hand, it helps to understand the value of life, the search for inner meaning as the only strategy for development and overcoming the internal contradictions of the system. Accordingly, the future teacher’s bright existential self-determination helps to cultivate his/her courage to be, and the presence of vital stability helps him/her to understand better himself and his/her role in the educational process. It is noted that in psychological and pedagogical research, the philosophical problem of the courage to be is reflected in the theory of hardiness, where hardinessis a personal variable that characterizes the measure of an individual’s ability to withstand a stressful situation, maintaining internal balance and without reducing the success of activities; is considered as a factor in the existential self-determination of the individual. The article states that the author, having examined the level of hardiness of students at a pedagogical university, concluded that it is necessary to intensify work to increase its level, in particular, to stimulate a reflexive-subjective position among future teachers, which is one of the main psychological and pedagogical conditions for developing readiness to the existential self-determination of the student’s personality. It is proposed to introduce into the teacher training process a special course “Dominants of professional education at a university: existential self-determination of a future teacher.” Its content and structure are described.

About the authors

Evgeny Anatolyevich Isaev

Voronezh State Pedagogical University

Email: evg77237009@yandex.ru
Voronezh, Russian Federation

References

  1. Isaev E. A. Student’s Linguistic Personality and Multicultural Self-Organization through Foreign Language Teaching. Language and Culture. 2015. № 1 (29). С. 96–103.
  2. Музалева Д. А. Профессиональная жизнестойкость педагога как частный случай жизнестойкости личности // Мир педагогики. Педагогика и психология. 2022. Т. 10, № 3. URL: https://mir-nauki.com/PDF/43PDMN322.pdf (дата обращения: 07.05.2024).
  3. Володина Т. В. Психолого-педагогическая модель развития жизнестойкости педагога: автореф. дис. … канд. психол. наук. Самара, 2014. 24 с.
  4. Смокотин В. М., Гураль С. К. Понятие языка всемирного общения и его место среди вариантов английского языка и в глобальной системе языков // Язык и культура. 2023. № 62. С. 73–89.
  5. Личностный потенциал: структура и диагностика / под. ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. 680 с.
  6. Пауль Тиллих. Избранное: Теология культуры: пер. с англ. М.: Юрист, 1995. 479 с.
  7. Лифинцева Т. П. Категория «мужество быть» в онтологии, антропологии и этике Пауля Тиллиха // История философии. 2013. № 10. С. 50–67.
  8. Tillich P. The courage to be. New Haven: Yale University Press, 2000. 197 p.
  9. Гришина Н. В. Введение в экзистенциальную психологию: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2015. 120 с.
  10. Тиллих П. Мужество быть: пер. с англ. М.: Модерн, 2011. 238 с.
  11. Maddi S. R. Hardiness: The courage to grow from stresses // Journal of Positive Psychology. 2006. № 1 (3). P. 160–168.
  12. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006. 63 с.
  13. Артамкина О. Ю. Особенности жизнестойкости современных педагогов // Вестник науки. 2023. Т. 4, № 2 (59). С. 81–94.
  14. Шерешкова Е. А. Взаимосвязь личностных свойств и жизнестойкости будущих педагогов // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2019. № 1 (41). С. 112–119.
  15. Ванакова Г. В. Психологическая поддержка развития жизнестойкости студентов: дис. … д-ра психол. наук. Биробиджан, 2014. 462 с.
  16. Волобуева Н. М. Психологическая культура как условие жизнестойкости человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 12 (107). С. 279–286.
  17. Сова Ю. И Смысловая саморегуляция жизнестойкого отношения студента к кризисным ситуациям: автореф. дис. … канд. психол. наук. Тамбов, 2009. 21 с.
  18. Wosnitza M., Peixoto F., Beltman S., Mansfield C. F. Resilience in Education: Concepts, Contexts and Connections. Cham, Springer, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76690-4
  19. Fletcher D., Sarkar M. Psychological resilience: A review and critique of definitions, concepts, and theory // European Psychologist. 2013. № 18. P. 12–23.
  20. Мадди С. Смыслообразование в процессах принятия решения // Психологический журнал. 2005. Т. 26, № 6. С. 87–101.
  21. Фризен М. А., Яницкий М. С., Серый А. В. Личностная автономия руководителей, осуществляющих профессиональную деятельность в сфере образования // Сибирский педагогический журнал. 2017. № 6. С. 132–139.
  22. Фризен М. А. Жизнестойкость как внутренний ресурс профессиональной деятельности педагога // Организационная психология. 2018. Т. 8, № 2. С. 72–85.
  23. Терещенко Ю. А. Формирование рабочей учебной программы дисциплины бакалавриата с учетом требований «Ядра высшего педагогического образования» // Вестник Томского государственного педагогического университета (TSPU Bulletin). 2024. Вып. 2 (232). С. 25–33. doi: 10.23951/1609-624X-2024-2-25-33

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).