“Mad People All Around”: Universal Insanity in A. I. Herzen’s “Doctor Krupov” and F. M. Dostoevsky’s “Notes from the Dead House”
- Authors: M.X.1
-
Affiliations:
- Institute of Russian Literature (the Pushkin House) of the Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 82, No 3 (2023)
- Pages: 95-100
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/1605-7880/article/view/140833
- DOI: https://doi.org/10.31857/S160578800026319-6
- ID: 140833
Full Text
Abstract
Dostoevsky’s “Notes from the Dead House” shows the influence of Herzen not only in its ideological basis, but also in its artistic details. Its portrayal of universal insanity bears a strong resemblance to some thoughts from the psychiatric treatise of Alexander Herzen’s Dr. Krupov. In contrast to Herzen’s notions of environmental determinism, Dostoevsky sees insanity as a manifestation of one’s repressed personality. Thus, in “Notes from the Dead House” he continues his struggle with the theory of environment, which he had already begun since “The Poor People”.
Keywords
About the authors
Mi Xuyang
Institute of Russian Literature (the Pushkin House) of the Russian Academy of Sciences4 Makarov Embankment, St. Petersburg, 199034, Russia
References
- Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.
- Лищинер С. Герцен и русская “интеллигентная проза” // Вопросы литературы. 1976. № 4. С. 172–195.
- Лищинер С.Д. Герцен и Достоевский. Диалектика духовных исканий // Русская литература. 1972. № 2. С. 37–61.
- Туниманов В.А. “Вольное слово” А.И. Герцена и русская литературная мысль XIX века // Русская литература. 1987. № 1. С. 100–112.
- Дрыжакова Е.Н. Достоевский и Герцен (У истоков романа “Бесы”) // Достоевский. Материалы и исследования. Л.: Наука, 1974. Т. 1. С. 219–239.
- Бабаев Э.Г. Из истории русского романа XIX века (Пушкин, Герцен, Толстой). М.: Изд-во МГУ, 1984. 270 c.
- Долинин А.С. Достоевский и Герцен (К изучению общественно-политических воззрений Достоевского) // Долинин А.С. Достоевский и другие. Л.: Худож. лит., 1989. C. 101–163.
- Frank J. Dostoevsky. The Years of Ordeal. 1850–1859. Princеton, NJ: Princeton University Press, 1983. 320 p.
- Кибальник С.А. Морфология романа Достоевского и современные проблемы теории интертекстуальности // Кибальник С.А. Чехов и русская классика. Проблема интертекста. Статьи, очерки, заметки. СПб.: Петрополис, 2015. С. 115–131.
- Кибальник С.А. Криптографическая поэтика рассказа Ф.М. Достоевского “Вечный муж” (черновые наброски и биографический подтекст) // Русская литература. 2021. № 4. С. 108–122.
- Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.; Л.: Наука, 1964. 404 с.
- Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 35 т. СПб.: Наука, 2013–.
- Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М.: Наука, 1954–1965.
- Путинцев В.А. Герцен-писатель. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 239 с.
- Туниманов В.А. А.И. Герцен и общественно-литературная мысль XIX в. СПб.: Наука, 1994. 216 с.
- Розанова С.А. Толстой и Герцен. М.: Худож. лит., 1972. 303 с.
- Матвеева Е.В. Интертекстуальная природа метафорики поздних публицистических произведений Л.Н. Толстого // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2001. Вып. 3. Ч. 2. С. 437–444.
- Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. 576 с.
- Смирнов И.П. Текстомахия. Как литература отзывается на философию. СПб.: Петрополис, 2010. 208 с.
- “Натуральная школа” и ее роль в становлении русской реализма / Ред. И.П. Видуэцкой. М.: Наследие, 1997. 240 с.
- Летопись жизни и творчества Ф.М. Достоевского: В 3 т. / Ред. Г.М. Фридлендера, Н.Ф. Будановой. СПб.: Акад. проект, 1999.
