Psychological well-being and social (interpersonal) support in patients with spinal cord injury


Cite item

Full Text

Abstract

The review of scientific articles over the past fifteen years studies the links between social (interpersonal) support and psychological well-being of the patients. It describes the types and methods of investigation of social support and its relation to depression and somatic complications, as well as adaptation and satisfaction with person’s life. The review revealed «white spots» of rehabilitation and employment in studying relations between different types of social support and motivation in patients with spinal cord injury consequences and the unresolved issue of correlation between social skills and types of social support. The study of specific social skills that support social integration of patients with spinal cord injury and improve their communication with others seems promising. Understanding this issue will allow psychotherapist to make individual and group work with the patients more effective.

About the authors

Irina D. Boulyubash

Privolzhsky federal medical research institute

Email: info@nniito.ru
MD, PhD 603155, Nizhny Novgorod, Russian Federation

References

  1. Cobb S. Presidential Address - 1976. Social support as a moderator of life stress. Psychosom. Med. 1976; 38 (5): 300-14.
  2. Gottlieb B.H., Bergen A.E. Social support concepts and measures. J. Psychosom. Res. 2010; 69 (5): 511-20.
  3. Brown S., Nesse R., Vinokur A. Smith D. Providing social support may be more beneficial than receiving it: results from a prospective study of mortality. Psychol. Sci. 2003; 14 (4): 320-7.
  4. Uchino B.N. Understanding the links between social support and physical health: a lifespan perspective with emphasis on the reparability of perceived and received support. Persp. Psychol. Sci. 2009. 4 (3): 236-55.
  5. Chronister J.A., Johnson E.K., Berven N.L. Measuring social support in rehabilitation. Disabil. Rehab. 2006; 28 (2): 75-84.
  6. McDowell I. Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires. New York: Oxford University Press Inc; 2006.
  7. Sarason I.G., Sarason B.R., Shearin E.N., Pierce G.R. A brief measure of social support: practical and theoretical implications. J. Soc. Person. Relat. 1987; 4 (4): 497-610.
  8. Vaux A., Harrison D. Support network characteristics associated with support satisfaction and perceived support. Am. J. Commun. Psychol. 1985; 13 (3): 245-68.
  9. Sarason I.G., Sarason B.R., Pierce G.R. Social support: global and relationship-based levels of analysis. J. Soc. Person. Relat. 1994; 11 (5): 295-312.
  10. Sarason I.G., Sarason B.R., Shearin E.N. Social support as an individual difference variable: Its stability, origins and relational aspects. J. Person. Soc. Psychol. 1986; 50 (4): 845-55.
  11. Cohen S., Hoberman H. Positive events and social supports as buffers of life stress. J. Appl. Soc. Psychol. 1983; 13 (2): 99-125.
  12. Schwarzer R., Leppin A. Social support and health: a theoretical and empirical overview. J. Soc. Person. Relat. 1991; 8 (1): 51-64.
  13. O’Hare Mary A., Wallis L., Murphy G.C. Social support pairs predict daily functioning following traumatic spinal cord injury: An exploratory study. Open Rehab. J. 2011; 4: 51-8 - Available at: http://benthamopen.com/torehj/articles/V004/51TOREHJ.pdf
  14. Barrera M. Distinctions between social support concepts, measures and models. Am. J. Commun. Psychol. 1985-1986; 14 (4): 413-45.
  15. Whiteneck G. Validated Measures of Participation and the Environment from Craig Hospital: CHART and CHIEF. International Seminar on the Measurement of Disability. New York, 4-6 June, 2001.
  16. Anderson C.J., Krajci K.A., Vogel L.C. Community integration among adults with spinal cord injuries sustained as children or adolescents. Dev. Med. Child Neurol. 2003; 45 (2): 129-34.
  17. McColl M., Arnold R., Charlifue S., Gerhart K. Social support and aging with a spinal cord injury: Canadian and British experiences. Topics Spinal Cord Injury Rehab. 2001; 6 (3): 83-101.
  18. Elfstrоm M.L., Ryden A., Kreuter M., Taft C., Sullivan M. Relations between coping strategies and health-related quality of life in patients with spinal cord lesion. J. Rehab. Med. 2005; 37 (1): 9-16.
  19. Cohen S., Mermelstein R., Kamarck T., Hoberman H. Measuring the functional components of social support. In: Sarason I.G., Sarason B.R., eds. Social support: Theory, Research and Application. The Hague, The Netherlands: Martinus Nijhoff York: Oxford University Press; 2000: 73-94.
  20. Cohen S., Underwood L.G., Gottlieb B.H. Social Support Measurement and Intervention: A Guide for Health and Social Scientists. New York: Oxford University Press; 2000.
  21. Cohen S., Wills T.A. Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychol. Bull. 1985; 98 (2): 310-57.
  22. Lubben J., Blozik E., Gillmann G., Iliffe S., von Renteln K.W, Beck J.C., Stuck, A.E. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006; 46 (4): 503-13.
  23. Fydrich T., Geyer M., Hessel A., Sommer G., Brähler E. Fragebogen zur Sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung an einer repräsentativen Stichprobe. Diagnostica. 1999; 45 (4): 212-6.
  24. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г., Петрова Г.А. Социальная поддержка как предмет научного изучения и ее нарушения у больных с расстройствами аффективного спектра. Социальная и клиническая психиатрия. 2003; 2: 15-25.
  25. Mitchell P.H., Powell L., Blumenthal J., Norten J., Ironson G., Pitula C.R. et al. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction: the ENRICHD Social Support Inventory. J. Cardiopulm. Rehab. 2003; 23 (6): 398-403.
  26. Zimet G.D., Dahlem N.W., Zimet S.G., Farley G.K. The multidimensional scale of perceived social support. J. Person. Assoc. 1988; 52 (1): 30-41.
  27. Сирота Н.А. Копинг-поведение в подростковом возрасте: Дисс. ... д-ра мед. наук. Бишкек; 1994.
  28. Ялтонский В.М. Копинг-поведение здоровых и больных наркоманией: Дисс. ... д-ра мед. наук. СПб; 1995.
  29. Rintala D.H. Predictive validity of social support relative to psychological well-being in men with spinal cord injury. Rehab. Psychol. 2013; 58 (4): 422-8.
  30. Barrera M., Sandler I. M., Ramsay T. B. Preliminary development of a scale of social support: Studies on college students. Am. J. Commun. Psychol. 1981; 9 (4): 435-46.
  31. Riggio R. The social skills inventory (SSI): measuring nonverbal and social skills. In: Manusov V., eds. The Sourcebook of Nonverbal Measures: Going Beyond Words. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates Publishers; 2005.
  32. Segrin C., Rynes K.N. The mediating role of positive relations with others in associations between depressive symptoms, social skills, and perceived stress. J. Res. Person. 2009; 43 (6): 962-71.
  33. Tse W., Bond A.J. The impact of depression on social skills. J. Nerv. Ment. Dis. 2004; 192 (4): 260-8.
  34. Stravynski A., Amado D. Socia phobia as a deficit in social skills. In: Hofmann S.G., DiBartolo P.M., eds. From Social Anxiety to Social Phobia. Boston: Allyn and Bacon; 2001.
  35. Johnson M., Elliott T.R., Neilands T.B., Morin S.F., Chesney M.A. A social problem-solving model of adherence to hiv medications. Hlth Psychol. 2006; 25 (3): 355-633.
  36. Segrin C., Taylor M. Positive interpersonal relationships mediate the association between social skills and psychological well-being. Person. Indiv. Differ. 2007; 43 (4): 637-46.
  37. Glueckauf R., Quittner A.L. Assertiveness training for disabled adults in wheelchairs: Self-report, role-play, and activity pattern outcomes. J. Consult. Clin. Psychol. 1992; 60 (3): 419-25.
  38. Chase B., Cornille T.A., English R.W. Life satisfaction among persons with spinal cord injuries. J. Rehab. 2000; 66 (3): 14-20.
  39. Lee Y. Does self-monitoring influence the experience of leisure for individuals with spinal cord injury? Ann. Ther. Recr. 2008; 16(1): 39-48.
  40. Müller R. Understanding the Associations of Social Skills and Social Support with Mental Health, Participation and Quality of Life in Persons with Spinal Cord Injury: Diss. München; 2013.
  41. Müller R., Rauch A., Cieza A., Geyh S. Social support and functioning in a patient with spinal cord injury: the role of social skills. Int. J. Rehab. Res. 2013; 36 (3): 236-45.
  42. Müller R., Peter C., Ciez A., Geyh S. The role of social support and social skills in people with spinal cord injury-a systematic review of the literature. Spinal Cord. 2012; 50 (2): 94-106.
  43. Bloemen-Vrancken J., de Witte L.P. Post-discharge nursing problems of spinal cord injured patients: on which fields can nurses contribute to rehabilitation? Clin. Rehab. 2003; 17 (8): 890-8.
  44. Dunn M. Social discomfort in the patient with spinal cord injury. Arch. Phys. Med. Rehab. 1977; 58 (6): 257-60.
  45. Cox T. W. The Relationship Between Sense of Coherence and Social Support in Posttraumatic Spinal Cord Injury Survivors. Fresno: Alliant International University; 2010.
  46. Beedie A., Kennedy P. Quality of social support predicts hopelessness and depression post spinal cord injury. J. Clin. Psychol. Med. 2002; 9 (3): 227-34.
  47. Elliott T., Herrick S.M., Witty T.E., Godshall F., Spruell M. Social support and depression following spinal cord injury. Rehab. Psychol. 1992; 37 (1): 37-48.
  48. Rintala D., Robinson-Whelen S., Matamoros R. Subjective stress in male veterans with spinal cord. J. Rehab. Res. Dev. 2005; 42(3): 291-304.
  49. Sherman J., DeVinney D.J., Sperling K.B. Social support and adjustment after spinal cord injury: influence of past peer-mentoring experiences and current live-in partner. Rehab. Psychol. 2004; 49(2): 140-9.
  50. Rintala D.H., Young M.E., Hart K.A., Clearman R.R., Fuhrer M.J. Social support and the well-being of persons with spinal cord injury living in the community. Rehab. Psychol. 1992; 37 (3): 155-63.
  51. Elfstrom M., Kreuter M., Ryden A., Persson L.O., Sullivanand M. Effects of coping on psychological outcome when controlling for background variables: a study of traumatically spinal cord lesioned persons. Focus on coping. Spinal Cord. 2002; 40 (8): 408-15.
  52. Hatcher M., Whitaker C., Karl A. What predicts post-traumatic stress following spinal cord injury? Br. J. Hlth Psychol. 2009; 14(3): 541-61.
  53. Kishi Y., Robinson R.G. Suicidal plans following spinal cord injury. J. Neuropsychiatry. 1996; 8 (4): 443-5.
  54. Anson C.A, Stanwyck D.J., Krause J.S. Social support and health status in spinal cord injury. Paraplegia. 1993; 31 (10): 632-8.
  55. Post M.W., Ros, W.J., Schrijvers A.J. Impact of social support on health status and life satisfaction in people with a spinal cord injury. Psychol. Hlth. 1999; 14 (4): 679-95.
  56. Ryff C.D., Keyes C.L.M. The structure of psychological well-being revisited. J. Person. Soc. Psychol. 1995; 69 (4): 719-27.
  57. Hampton N. The affective aspect of subjective well-being among Chinese people with and without spinal cord injuries. Dis. Rehab. 2008; 30 (19): 1473-9.
  58. Hampton N. Subjective well-being among people with spinal cord injuries: the role of self-efficacy, perceived social support, and perceived health. Rehab. Counsel. Bull. 2004; 48 (1): 31-7.
  59. Leeuwen C.M., Post M.W., van Asbeck F.W., van der Woude L.H., de Groot S, Lindeman E. Social support and life satisfaction in spinal cord injury during and up to one year after inpatient rehabilitation. J. Rehab. Med. 2010; 42 (3): 265-71.
  60. Hampton N.Z. Disability status, perceived health, social support, self-efficacy, and quality of life among people with spinal cord injury in the People’s Republic of China. Int. J. Rehab. Res. 2001; 24 (1): 69-71.
  61. Nielsen M. Crisis support and coping as mediators of well-being in persons with spinal cord lesion. J. Clin. Psychol. Med. Set. 2003; 10 (2): 91-9.
  62. Hogan B., Linden W., Najarian B. Social support intervention: Do they work? Clin. Psychol. Rev. 2002; 22 (3): 383-442.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2015 Eco-Vector



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».