Том XIX, № 3 (1912)
Статьи
Къ вопросу о вліяніи умственнаго утомленія на психику учащихся.
Аннотация
Вопросъ о психическомъ утомленіи учащихся, поднятый Лоринзеромъ въ 1836 году и впервые подвергнутый методическому объективному изученію профессоромъ Сикорскимъ 1), быстро занялъ доминирующее положеніе въ области нервно-психической гигіэны и профилактики. Чаще и чаще повторяющіяся жалобы на обремененіе учащихся домашней и школьной работой, на ихъ переутомленіе и прогрессивную нервозность 2), придавъ разрѣшенію проблемы умственнаго труда вообще и утомленія въ частности остроту насущной необходимости, послужили причиной появленія многочисленныхъ изслѣдованій ихъ условій и содержанія.
Случай бѣсоодержимости
Аннотация
Чѣмъ менѣе развитъ человѣческій умъ, тѣмъ шире и необъятнѣе для него область чудеснаго и сверхестественнаго; поэтому всѣ непонятныя и поражающія его явленія относятся имъ къ дѣйствію высшей, таинственной силы. Отсюда беретъ начало міросозерцаніе первобытныхъ народовъ, у которыхъ съ теченіемъ времени невидимыя отвлеченныя силы признавались за божества, управляющія судьбою людей, при чемъ возникало обыкновенно дѣленіе божествъ на добрыхъ и злыхъ, чистыхъ и нечистыхъ. Божества имѣютъ своихъ служителей—ангеловъ и бѣсовъ. Злые духи и ихъ воплощенія въ образѣ бѣсовъ, по вѣрованію первобытныхъ народовъ и малокультурныхъ народныхъ массъ, обладаютъ большимъ вліяніемъ на человѣческую жизнь; отъ нихъ зависятъ несчастія, смерть и болѣзнь. Сумцовъ [1]) говоритъ, что болѣзни издавна у разныхъ народовъ являются въ формѣ демоническихъ существъ. Духи мрака—врачи здоровья и жизни; они проникаютъ въ тѣло человѣка и служатъ источникомъ болѣзней, они помрачаютъ умъ и терзаютъ тѣло. Уже въ кирпичныхъ книгахъ древнихъ халдеевъ находятся заговоры противъ болѣзней, какъ демоническихъ существъ. У иранцевъ были распространены магическія заклинанія и очищенія отъ болѣзней, какъ нечистыхъ демоническихъ существъ. У грековъ и римлянъ болѣзни также имѣли демоническое значеніе, У древнихъ скандинавовъ внутреннія болѣзни приписывались дѣйствію злыхъ духовъ и лѣчили ихъ заговорами и симпатическими средствами. Въ Англіи въ X и XI вѣкахъ и позднѣе внутреннія болѣзни считались непосредственно причиненными злыми духами, эльфами, демонами, чарами колдуновъ или пагубнымъ вліяніемъ дурного глаза. Славяне, въ частности— русскіе, раздѣляютъ со всѣми другими народами вѣрованiе въ демоническое происхожденіе болѣзней.
Къ физіологій нервнаго задерживающаго аппарата сердца
Аннотация
Такъ какъ нервная физіологія сердца является еще до настоящаго времени недостаточно полно разработанной и пополненіе существующихъ въ этой области свѣдѣній является далеко не лишнимъ, мы съ удовольствіемъ приняли предложеніе глубокоуважаемаго профессора Димитрія Владимировича Полумордвинова заняться изученіемъ нервнаго задерживающаго аппарата сердца со стороны его функціональнаго строенія. Своей ближайшей задачей мы поставили выяснить вопросъ—имѣетъ-ли каждый изъ блуждающихъ нервовъ свой самостоятельный задерживающій аппаратъ въ сердцѣ или оба оканчиваются въ одномъ.
Случай паралича лучевого нерва (Paralysis n. radialis)
Аннотация
Исторія болѣзни. Больной, студентъ юридическаго факультета Казанскаго Университета, В, 22 л. обратился 21 января 1911 г. въ клинику съ жалобами на отсутствіе движеній въ кистѣ и пальцахъ лѣвой руки, ощущеніе холода и онѣмѣнія въ той же рукѣ до половины плеча включительно. О началѣ своего заболѣванія больной разсказываетъ слѣдующее: 4 января 1911 г., послѣ того какъ въ продолженіе 1/2 часа постоялъ опершись на острыя деревянныя перила лѣвой рукой, именно наружной стороной плеча, онъ почувствовалъ холодъ, онѣмѣніе въ рукѣ и ощущеніе мурашекъ; хотѣлъ поправить свою тужурку, но не могъ, такъ какъ кисть и пальцы лѣвой руки не достаточно хорошо дѣйствовали. Во время стоянія ничего не чувствовалъ и спокойно разговаривалъ съ окружающими, (дѣло происходило въ народномъ домѣ). Передъ тѣмъ алкоголя не употреблялъ и былъ совершенно здоровъ. Дня за два до того (1 и 2 января) у больного былъ насморкъ, кашель и небольшой жаръ, но самочувствіе было хорошее.
Къ судебно-медицинской казуистикѣ
Аннотация
Настоящій судебно-медицинскій случай заслуживаетъ, по нашему мнѣнію, нѣкотораго вниманія какъ съ бытовой точки зрѣнія, такъ и по характеру клинической картины, заставляющей нѣсколько дольше остановиться при рѣшеніи вопроса, къ какой категоріи растройствъ отнести описываемое ниже состояніе.
Первый Конгрессъ по генеалогій, ученію о наслѣдственности и регенерацій, въ Гиссенѣ, въ апрѣлѣ 1912 г.
Аннотация
Первый Конгрессъ по генеалогіи, ученію о наслѣдственности и регенераціи, состоявшійся въ г. Гиссенѣ 11—13 апрѣля с. г. представляетъ, несомнѣнно, значительный интересъ. Современная наука давно практикуетъ конгрессы по отдѣльнымъ научнымъ дисциплинамъ, методы которыхъ въ главномъ давно опредѣлены, выработаны и согласованы. Ученіе о наслѣдственности, представляющее собой базисъ всѣхъ нашихъ знаній, затрогивающее самыя тонкія стороны существованія органическаго міра, являющееся, м. б., наиболѣе таинственной изъ всѣхъ тайнъ мірозданія—до самого посл. времени было предоставлено въ значит. степени индивидуальнымъ стремленіямъ; Конгрессъ въ Гиссенѣ является первой попыткой систематическаго коллективнаго обсужденія вопроса, если не въ его цѣломъ, что по грандіозности его представляется врядъ ли возможнымъ—то, по крайней мѣрѣ, въ области, представляющей особенный интересъ для медика, въ главныхъ и существенныхъ его чертахъ. Я долженъ напередъ отказаться отъ мысли дать исчерпывающую характеристику работъ Конгресса, такъ какъ мнѣ этого хотѣлось бы. Причинъ для этого слишкомъ много и главной является извѣстная широта его программы, въ которую входили совершенно особыя области знанія какъ научная генеалогія, пользующаяся новыми методами, ученіе о наслѣдственности въ широкомъ смыслѣ слова, со статистическими теоріями, отчасти ученіе о преступности, доклады касающіеся біометріи, изъ области соціологіи, расовой гигіены и т. д. Разумѣется, каждый изъ этихъ отдѣловъ базируется на основныхъ тезисахъ, имѣетъ свою обширную литературу и исторію и характеристика его требовала бы и спеціальныхъ знаній и большого количества времени. Кромѣ того, количество матеріала имѣющагося въ видѣ ауторефератовъ очень мало, а языкомъ Конгресса былъ нѣмецкій языкъ, часто съ областными и индивидуальными особенностями, затруднявшими его пониманіе, и вообще для непривычнаго уха несовсѣмъ легкое; труды же Конгресса выйдутъ нераньше осени. Ясно при такихъ условіяхъ, что мое сообщеніе можетъ касаться только части работъ Конгресса и не можетъ претендовать ни коимъ образомъ ни на полноту, ни на глубину изложенія. Кромѣ того и на составленіе сообщенія я имѣлъ въ своемъ распоряженіи слишкомъ мало времени, что еще болѣе затруднило возможность достаточно использовать даже тотъ небольшой матеріалъ, которымъ я располагаю.
Klett Графическое изображеніе движеній лобныхъ мускуловъ. Die graphische Darstellung der Stirnmuskelbewegungen. Klinik. f. psych. u. nerv. Krankh. v. R. Sommer. В. V. H. 3. s. 232
Аннотация
Обсуждая вопросъ о графическомъ изображеніи движенія лобныхъ мускуловъ, авторъ описываетъ модифицированный имъ аппаратъ Sommer’a, съ помощью котораго графически изображаются двигательные процессы на лбу, ихъ скорость, а также относительное участіе въ движеніи обоихъ лобныхъ мускуловъ—frontalis и corrugator.
Somnier. По поводу одного случая наслѣдственной шестипалости. Bemerkungen zu einem Fall von vererbter Sechsfingerigkeit. Klinik, t. psych. u. nerv. Krankh. v. R. Sommer. В. V. H. 3. S. 297
Аннотация
Авторъ описываетъ случай шестипалости въ семьѣ, въ которой эта ненормальность наблюдается уже въ теченіе четырехъ поколѣній. По этому поводу онъ приводитъ цѣлый рядъ работъ, касающихся вопроса о наслѣдственности морфологическихъ ненормальностей, какъ у людей, такъ и у животныхъ. Въ одной изъ этихъ работъ (Gruber. Vortrag über die Vererbung. Deutsche med. Wochenschz. 1909. S. 1995) указывается, что, обыкновенно, количество уродствъ уменьшается отъ поколѣнія къ поколѣнію, если уродства не привносятся извнѣ путемъ браковъ и не усиливаются путемъ родственныхъ браковъ (Insucht). Далѣе въ той же работѣ указывается, что появленіе такихъ ненормальныхъ признаковъ слѣдуетъ повидимому Mendel’евскимъ законамъ наслѣдственности.
Steinbrecher. Къ дифференціальной діагностикѣ hydrocephali interni. Zur Differentialdiagnoslik des Hydrocephalus internus. Klinik. f. psych. u. nerv. Kranch. v. R. Sommer. В. V. H. 3. S. 216
Аннотация
Указывая на трудность діагноза гидроцефалическихъ процессовъ, когда они не сопровождаются характерными измѣненіями черепа, авторъ сообщаетъ исторію болѣзни 47 лѣтней паціентки, присланной въ клинику съ діагнозомъ истеріи. При изслѣдованіи больной были обнаружены атактическія разстройства, какъ конечностей, такъ и мускулатуры тѣла. Колѣнный рефлексъ справа былъ выраженъ очень слабо, слѣва—отсутствовалъ. Психическое состояніе больной, кромѣ сильной сонливости характеризовалось дезоріентированностью, разстройствомъ апперцепціи, явленіями перзевераціи и амнезіи. Больная жаловалась на головныя боли. Наблюдалась рвота.
К Berliner. Къ вопросу объ экспертизѣ паранойныхъ душевныхъ заболѣваній послѣ несчастныхъ случаевъ. Zur Begutachtung paranoischer Geistesstörungen nach Unfällen, Klinik f. psych. u. nerv. Kranch. v. R. Sommer. В. V. H. 3. S. 224
Аннотация
Разсматривая вопросъ объ этіологической связи между травмой и послѣдовавшимъ за ней душевнымъ заболѣваніемъ, авторъ сообщаетъ исторію болѣзни паціента Г., у котораго черезъ три года послѣ несчастнаго случая, при которомъ онъ получилъ поврежденія груди, шеи и живота и рваную рану лѣвой голени, развилось душевное заболѣваніе, характеризовавшееся неясными бредовыми идеями ипохондрическаго характера и идеями преслѣдованія, стоящими по всей вѣроятности, въ связи съ обманами чувствъ. Вмѣстѣ съ глубокой слабостью воли и отсутствіемъ инціативы заболѣваніе давало картину dementiae paranoides.
Д-ръ мед. В. Дзержинскій. Клиническія наблюденія въ области невропатологіи. Москва. 1912 г. В. I.
Аннотация
Имѣя въ виду дать клиническій матеріалъ для изученія различныхъ формъ хореи, поліоміэлитовъ и поліонцэфалитовъ, авторъ воспользовался для этой цѣли клиническими исторіями болѣзней Московской клиники нервныхъ болѣзней (директоръ— проф. В. К. Ротъ). Вся работа раздѣлена на 7 главъ и содержитъ въ краткомъ видѣ 35 исторій болѣзней. Въ каждой главѣ сначала приводится литература соотвѣтствующей болѣзненной формы, а затѣмъ описываются свои случаи. Среди нихъ имѣются такіе далеко не часто встрѣчающіеся случаи, какъ сифилитическіе поліоміэлиты и поліоміэлитъ на почвѣ натуральной оспы. Вообще работа представляетъ немало спеціальнаго интереса для невропатолога и вмѣстѣ съ тѣмъ знакомитъ съ тѣмъ направленіемъ научной мысли, которое имѣетъ мѣсто въ Московской нервной клиникѣ. При всѣхъ достоинствахъ вышедшей работы нельзя умолчать о нѣкоторыхъ ея недочетахъ, на нашъ взглядъ можно поставить въ упрекъ автору его стремленіе приводить краткія исторіи болѣзни. При изученіи клиническихъ формъ краткость можетъ скорѣе мѣшать уясненію процесса, лежащаго въ основѣ той или иной нозологической единицы. Для примѣра мы укажемъ на наблюденія XI и ХV-е. Читателю не ясно, было обращено вниманіе изслѣдующаго на существованіе у больныхъ болей при давленіи на нервные стволы или нѣтъ, а между тѣмъ это въ нашихъ глазахъ можетъ имѣть значеніе для чистоты діагноза. Непонятно, далѣе, почему авторъ не приводитъ данныхъ люмбальной пункціи и реакціи Wassermann’a тѣхъ случаевъ, гдѣ это могло быть сдѣлано (набл. XV). Въ случаяхъ, приводимыхъ изъ литературы, видна та же излишняя краткость. Такъ на стр. 183 говорится объ анэстезіи I и II вѣтвей n. trigemini, но какой стороны? Далѣе, едва ли желательно пользоваться такими выраженіями: (стр. 58) „дегенерація заднихъ столбовъ отъ поясницы (?) до мозжечка“, или (стр. 89): „при табесѣ могутъ поражаться не только двигательныя клѣтки спинного мозга, но и въ ножкахъ мозга“. Желательно было бы избѣгать термина т. наз. мышечная чувствительность тамъ, гдѣ идетъ рѣчь о „мышечномъ чувствѣ“.
Въ засѣданіи 18 апрѣля с. г. были заслушаны доклады: 1) И. А. Голяницкаго ) на тему: „Опыты съ тканевыми культурами“; 2) Е. Р. Шниткиндъ: „Нѣкоторыя причудливыя движенія“
Аннотация
Д-ръ Голяницкій въ своихъ экспериментальныхъ изысканіяхъ изучалъ условія ускоренія и замедленія процесса регенераціи клѣточныхъ элементовъ; кромѣ того, по предложенію проф. С. С. Чирвинскаго, д-ръ Голяницкгй изучалъ вліяніе на ростъ клѣточныхъ элементовъ нѣкоторыхъ органогенныхъ препаратовъ.
G. Freud. Теорія полового влеченія. Авторизированный переводъ со 2-го нѣм. изд. д-ровъ А. В Вяхирева и H. Е. Полякова. Изд. Психотерапевтической Библіотеки. Вып. III. Москва 1911 г.
Аннотация
Не подлежитъ сомнѣнію, что разрѣшеніе вопроса о половомъ влеченіи, сопряжено съ большими трудностями. Сущность и природа влеченія, по мнѣнію автора, требуетъ серьезной переоцѣнки и новыхъ объясненій, такъ какъ существующія воззрѣнія основаны на совершенно невѣрномъ отраженіи дѣйствительности, а потому—они ошибочны, поспѣшны и неточны. Вотъ мотивы, почему авторъ выступаетъ со своей теоріей полового влеченія. Первую изъ трехъ статей посвященную этому вопросу онъ именуетъ „половыя извращенія“.
Prof. Р. Dubois. Воображеніе какъ причина болѣзни. Психо-терапевтическая библіотека V. Авторизированный переводъ. Москва. 1912 г. Книгоиздательство «Наука»
Аннотация
Въ первой части своей книги авторъ даетъ опредѣленіе, что такое „воображаемая болѣзнь“, приводитъ краткую исторію ея развитія, знакомитъ читателя съ процессомъ возникновенія представленій, при чемъ подчеркиваетъ, какую роль въ этомъ процессѣ играетъ воображеніе; рядъ примѣровъ и ссылки на Freud’а приведены въ доказательство того, что воображеніе, въ особенности у лицъ малоинтеллигентныхъ, является причиной различныхъ разстройствъ въ организмѣ.
Хроники и смѣсь
Аннотация
— Въ соединенномъ засѣданіи конференціи Академіи и военно-санитарнаго учебнаго комитета 26 мая д-ръ Аствацатуровъ, послѣ прочтенія имъ пробной лекціи на тему: «Основныя задачи психіатрической гигіены въ арміи», признанъ заслуживающимъ званія клиническаго профессора (Врачебная газета № 22).