Том IX, № 1 (1901)
Статьи
Развитіе и современное состояніе ученія о патолого-анатомическихъ измѣненіяхъ при спинной сухоткѣ
Аннотация
Вскорѣ послѣ этой работы появились наблюденія Marotte, Marotte et Luys, Trousseau, Isnard, Iaccoud и мног. др. Во всѣхъ этихъ работахъ описываются случаи tabes'a со вскрытіемъ, при которыхъ безъ исключенія были найдены измѣненія въ заднихъ столбахъ. Такимъ образомъ, болѣе и болѣе подтверждалось мнѣніе, высказанное Bourdon'омъ, что основаніемъ „атаксіи Duchenne'a, служитъ измѣненіе заднихъ столбовъ спинною мозга. Но, съ другой стороны, были сообщены случаи, которые противорѣчили наблюденіямъ. Такъ, въ случаѣ Monod'a, Duchenne'a, Lancereaux, Gillaret и др при жизни были замѣчены всѣ признаки атаксіи, а между тѣмъ вскрытіе не показало ни малѣйшихъ измѣненій въ спинномъ мозгу. Зато Lancereaux и особенно Duchenne находили измѣненія (послѣднія не описаны) въ маломъ мозгу.
Судебно-психіатрическій случай
Аннотация
Cудебно-психіатрическая практика показываетъ, что масса преступленій совершается лицами, страдающими эпилепсіей. „Нѣтъ ничего удивительнаго, говоритъ проф. Ковалевскій, что во многихъ случаяхъ преступленій эпилептиковъ возникаютъ недоразумѣнія и несогласія какъ между экспертами (медиками) и судомъ, такъ и между судьями“.
Бѣлковая оболочка глаза, какъ мѣсто чувствительныхъ нервныхъ окончаній
Аннотация
Изслѣдованіями F. Helfreich’а, W. Waldeyer'a. и L. Königstein'а доказано, что бѣлковая оболочка глаза позвоночныхъ, включая сюда и человѣка, кромѣ проходящихъ черезъ нее нервныхъ стволиковъ различнаго размѣра, обладаетъ и собственными нервами. Относительно окончаній этихъ послѣднихъ поименованные авторы не даютъ никакихъ указаній.
Множественная саркома черепного мозга вслѣдствіе переноса новообразованія изъ легкаго
Аннотация
Отдѣлъ невропатологіи, посвященный опухолямъ мозга и ихъ распознаванію, не смотря на громадные успѣхи, достигнутые за послѣднія десятилѣтія, до сихъ поръ еще въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ представляетъ много темнаго и неяснаго. Одинъ изъ выдающихся современныхъ невропатологовъ Gowers, говоря объ общемъ распознаваніи опухолей головного мозга, выражается даже слѣдующимъ образомъ: „Задача распознаванія церебральной опухоли обнимаетъ четыре вопроса: 1) существуетъ-ли въ данномъ случаѣ органическая болѣзнь? 2) есть ли это опухоль? если такъ, то 3) какова ея локализація и 4) каковъ ея характеръ? Изъ этихъ вопросовъ на первый можно дать отвѣтъ почти всегда, на второй—обыкновенно, на третій— часто, а на четвертый—иногда“. Отсюда явствуетъ, мнѣ думается, важность тщательнаго собиранія и описанія относящихся сюда наблюденій для дальнѣйшаго выясненія какъ клинической, такъ и патолого-анатомической картины мозговыхъ опухолей; въ этомъ отношеніи особенно интересны, конечно, тѣ случаи, въ которыхъ было сдѣлано прижизненное распознаваніе внутри черепной опухоли и которые были прослѣжены въ дальнѣйшемъ теченіи и подтверждены посмертнымъ вскрытіемъ.
Статистика въ психіатріи
Аннотация
Въ настоящее время методъ статистики является общепринятымъ въ психіатріи; безъ статистическихъ цифръ теперь не обходится почти ни одно сочиненіе, претендующее на научный характеръ. Поэтому вполнѣ своевременно отмѣтить значеніе статистическаго метода и обратить вниманіе на то, какъ примѣняется онъ въ психіатріи; посмотрѣть, какія желательны при этомъ улучшенія и къ какимъ результатамъ можетъ привести неправильное имъ пользованіе. За время, съ начала XIX столѣтія, когда статистика повидимому впервые была введена въ психіатрію Пинелемъ и особенно Эскиролемъ, она дала такъ много нашей наукѣ, что вполнѣ заслуживаетъ большаго вниманія и болѣе сознательнаго къ ней отношенія, чѣмъ это иногда оказывается на дѣлѣ. Я думаю предпринять посильный опытъ въ этомъ направленіи. Считаю однако не лишнимъ привести предварительно историческій очеркъ развитія статистики, хота бы въ краткихъ и отрывочныхъ данныхъ, и напомнить нѣкоторыя ея главнѣйшія требованія.
Д-ръ П. Заболотновъ. Къ патологіи нервной клѣтки при брюшномъ тифѣ и дифтеритѣ.—Дисс. Казань. 1900
Аннотация
Работа вышла изъ патолого анатомическаго кабинета проф. Н. М. Любимова, гдѣ авторъ занимался изученіемъ вопроса о вліяніи чистыхъ культуръ нѣкоторыхъ патогенныхъ микроорганизмовъ и ихъ токсиновъ на нервныя клѣтки спинного мозга и межпозвоночныхъ узловъ. Свои экспериментальныя изслѣдованія авторъ производилъ на кроликахъ и морскихъ свинкахъ съ бациллами Еberth’а и Lӧffler’а. Окраска производилась по методу Nissl'я. Работа пріобрѣтаетъ особенный интересъ въ виду того, что вопросъ о вліяніи патогенныхъ микроорганизмовъ на нервныя клѣтки тѣсно примыкаетъ къ вопросу объ этіологіи нѣкоторыхъ заболѣваній центральной нервной системы.
А. Ф. Де Мезеръ Посмертныя измѣненія нервныхъ клѣтокъ, обнаруживаемыя при окраскѣ по Nissl’ю.—Университетскія Извѣстія. 1900, Августъ, № 8
Аннотация
Работа произведена въ лабораторіи патологоанатомическаго института Университета св. Владиміра. Вначалѣ авторъ описываетъ строеніе нервной клѣтки, обнаруживаемое при окраскѣ по способу Nissl’я, причемъ отдѣльно останавливается на описаніи строенія отростковъ, ядра и ядрышка.
А. Bethe. Ueber die Primitivfibrillen in den Ganglienzellen vom Menschen u. anderen Wirbelthier en.—Morphol. Arb. Bd. 8, 1898, p. 45 — 117
Аннотация
Въ виду результатовъ, полученныхъ Apathy при изслѣдованіи нервн. системы безпозвоночныхъ (черви) и подтвержденныхъ изслѣдованіями автора надъ піявкою, результатовъ, указывающихъ, на „непрерывную, созданную фибриллами, связь воспринимающихъ и двигательныхъ нервныхъ путей“, авт. съ помощью особаго метода (методъ этотъ былъ впослѣдствіи опубликованъ А. Bethe въ Zeitschr. f. wissensch. Mikroskopie, Bd. 17, 1900, p. 13) изслѣдовалъ нервн. клѣтки центр. нервн. системы позвоночныхъ (человѣкъ, собака, кроликъ, лягушка), имѣя главною цѣлью выяснить ходъ фибриллъ въ волокнахъ и клѣткахъ и отношенія ихъ къ этимъ послѣднимъ.
А. Bethe. Ueber die Neurofibrillen in den Ganglienzellen von Wirbelthieren u. ihre Beziehungen zu den Golginetzen.— Archiv f. mikroskop. Anatomie, Bd. 55, 1900. p. 513
Аннотация
Первый отдѣлъ настоящей работы составляетъ прямое продолженіе выше реферированной и содержитъ описаніе первичныхъ фибриллъ въ различныхъ видахъ нервныхъ клѣтокъ (клѣтки Cornu Ammonis, клѣтки Пуркинье, мелкія клѣтки молекулярнаго слоя мозжечка, клѣтки nuclei dentati, subst. gelatinosae сп. мозга и т. д.) Мы отмѣтимъ лишь нѣкоторые результаты, полученные авт. Въ осево цилиндрич. отросткѣ нервн. клѣтокъ и въ частности въ „конусѣ“ фибриллы распредѣлены равномѣрно; здѣсь не остается промежутковъ, въ которыхъ могли-бы помѣститься глыбки Ниссля. Въ образованіи осево-цилиндр. отростка участвуетъ лишь часть (bescheidene Anzahl) фибриллъ, большая часть которыхъ служитъ для соединенія протоплазмат. отростковъ между собою. Что касается дендритовъ, то въ нихъ нѣкоторыя первичныя фибриллы оканчиваются свободно, какъ бы рѣзкообрѣзанныя, на поверхности отростка; это можетъ встрѣчаться въ различныхъ точкахъ на протяженіи протоплазмат. отростка.
P. Ladame et С. von Monakow. Anevrysme de l’artère vertébrale gauche (Autopsie). Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière, № 1, 1900
Аннотация
Наблюденіе относится къ субъекту 68 лѣтъ, перенесшему сифилисъ на 30 году; за два года до смерти (въ 1893 г.) началось заболѣваніе съ жестокими головокруженіями и приступами грудной жабы; два года спустя головокруженіе усилилось, явилось (въ силу вѣроятнаго апоплектиформнаго инсульта) разстройство походки въ формѣ „titubation cérébelleuse»; немного позднѣе у больного можно было наблюдать дизартрію и слабую одышку; мускульная сила сохранена.
J. Déjérine et A. Thomas. „Un cas de paralysie bulbaire asthenique, suivi d’autopsie“. Revue neurologique, 1901, № 1
Аннотация
Въ весьма подробно приведенномъ описаніи клинической картины своего случая авторы отмѣчаютъ у больной при жизни: внѣшнюю офтальмоплегію, парезъ лица, парезъ языка, гортани, небной занавѣски, быструю истощаемость мышцъ, отсутствіе мышечной атрофіи и отрицательныя данныя при изслѣдованіи электровозбудимости.
Хроника и смѣсь
Аннотация
Общество невропатологовъ п психіатровъ въ Казани понесло въ текущемъ году тяжелую утрату въ лицѣ умершихъ—почетнаго члена, бывшаго Начальника В.-М. Академіи, заслуженнаго профессора В. В. Пашутина и дѣйствительнаго члена проф. Н. А. Толмачева.
Лѣтопись общества невропатологовъ и психіатровъ при императорскомъ казанскомъ университетъ. Протоколъ засѣданія 29 октября
Аннотация
Предсѣдательствовалъ проф. Н. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевѣ. Присутствовали: гг. почетные члены О-ва К. А. Арнштейнъ и И. М. Догелъ и гг. дѣйствительные члены: В. С. Болдыревъ, Б. И. Воротынскій, В. И. Левчаткинъ, М. М. Маевскій, В. П. Малѣевъ, Н. А. Миславскій, И. А. Праксинъ, Л. А. Сергѣевъ, А. Е. Янишевскій, гости: д-ра Винокуровъ, Грахе, Лурія, г-жа Наделъ, Самуелъсонъ и человѣкъ около 50 публики.
Лѣтопись общества невропатологовъ и психіатровъ при императорскомъ казанскомъ университетъ. Протоколъ засѣданія 3 декабря 1900 года
Аннотация
Предсѣдательствовалъ проф. Н. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевъ. Присутствовали гг. дѣйствительные члены: В. С. Болдыревъ, В. П. Малѣевъ, Н. Л. Миславскій, Д. Л. Тимоѳеевъ, А. Е. Янишевскій; гости д-ра Борманъ, Мерингъ, Романовъ, Фаворскій и человѣкъ около 10 публики.
Отчетъ о дѣятельности Общества невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ за 1900 годъ
Аннотация
Общество невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ существуетъ 9 лѣтъ и въ составѣ своемъ въ настоящее время имѣетъ 8 почетныхъ членовъ, 52 дѣйствительныхъ члена и 2 членовъ-сотрудниковъ, причемъ въ отчетномъ году измѣненіе въ составѣ О-ва выразились въ томъ, что Общество понесло утрату въ лицѣ умершихъ почетнаго члена В. В. Пашутина и дѣйствительнаго члена Н. А. Толмачева; кромѣ того выбыли 5 членовъ О-ва согласно § 38 устава; вновь поступило въ теченіе отчетнаго года въ дѣйствительные члены О-ва 4 человѣка. Такимъ образомъ 0-во состоитъ изъ 62 членовъ; изъ нихъ мѣстныхъ 32 и иногороднихъ 30.