Психоанализ: от клинической медицины к клинической антропологии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Психоанализ встречает эмоциональное сопротивление с самого своего «зарождения» в конце XIX века. Не проходит и года, чтобы кто-то не возвестил о «похоронах психоанализа». Несмотря на это обстоятельство, психоанализ не только не приходит в упадок, но и активно набирает новых сторонников и укрепляет свои позиции на всё новых географических и культурных ландшафтах. Настоящий текст исследует, чем вызвано такое сопротивление, в том числе в отечественной «сфере пси». Автор предполагает, что оно вызвано в первую очередь дисциплинарными противоречиями, которые можно выявить, рассмотрев расхождения медицинской семиотики и психоаналитической семиотики как образующего метода дисциплины. Такая перспектива позволяет эксплицировать некоторые проблемы и конфликты «сферы пси» в России, а также сделать предположение, что препятствует её развитию в заметное общественное явление.

Об авторах

Иннокентий Алексеевич Мартынов

Институт этнологии и антропологии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: i.martynov@iea.ras.ru
Россия, 119334, Москва, Ленинский проспект, 32а

Список литературы

  1. Зислин И.М. Колобки и репки. Как психоаналитики превращаются в сказочников. Часть 1. Неврологич. вестн. 2020; 52 (1): 60–67. [Zislin I.M. How and why psychoanalysts become storytellers. Part 1. Neurology Bulletin. 2020; 52 (1): 60–67. (In Russ.)]
  2. Зислин И.М. Колобки и репки. Как психоаналитики превращаются в сказочников. Часть 2. Неврологич. вестн. 2020; 52 (2): 72–78. [Zislin I.M. How and why psychoanalysts become storytellers. Part 2. Neurology Bulletin. 2020; 52 (2): 72–78. (In Russ.)]
  3. Lemov R. X-rays of inner worlds: The mid-twentieth-century American projective test movement. J. Hist. Behav. Sci. 2011; 47 (3): 251–278.
  4. Bernard H.R., Gravlee C.C. Handbook of methods in cultural anthropology. New York, London: Rowman & Littlefield. 2014; 784 p.
  5. Levy R.I., Hollan D.W. Person-centered interviewing and observation. Handbook of methods in cultural anthropology. New York, London: Rowman & Littlefield. 2014; 313–342.
  6. Calabrese J.D. A different medicine: postcolonial healing in the Native American Church. New York: Oxford University Press. 2013; 256 p.
  7. MacCannell J.F. Figuring Lacan: Criticism and the cultural unconscious. London, Sydney: Croom Helm. 1986; 182 p.
  8. Kristeva J. Desire in language: A semiotic approach to literature and art. New York: Columbia University Press. 1980; 305 p.
  9. Barthes R. S/Z. New York: Hill and Wang. 1974; 271 p.
  10. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. СПб.: Искусство. 2000; 416 c. [Lotman Y.M. Vnutri myslyashchikh mirov. SPb.: Iskusstvo. 2000; 416 p.]
  11. Gay V.P. Semiotics as metapsychology. The status of repression. Bull. Menninger Clin. 1982; 46 (6): 489–506.
  12. Gaufey G. Le. The Fight Against Psychopathology: why a case is not just a case (Conférence donnée à Londres le 12 février 2005 au CFAR). http://www.legaufey.fr/Textes/Attention_files/122.rtf (дата обращения: 22.11.2020).
  13. Lacan J. The four fundamental concepts of psycho-analysis. New York, London: WW Norton & Company. 1998; 304 p.
  14. Kirshner L. The translational metaphor in psychoanalysis. Int. J. Psychoanal. 2015; 96 (1): 65–81.
  15. Lacan J. Formations of the unconscious. Cambridge: Polity. 2017; 400 p.
  16. Kristeva J. Towards a semiology of paragrams. The Tel Quel Reader. Taylor & Francis. 1998; 25–49.
  17. Guattari F. Psychoanalysis and transversality: Texts and interviews 1955–1971. Semiotext (e). 2015; 384 p.
  18. Derrida J. Structure, sign, and play in the discourse of the human sciences. Writing and difference. Chicago: University of Chicago Press. 2017; 362 p.
  19. Deleuze G. Essays critical and clinical. Minniapolis: University of Minnesota press. 1997; 280 p.
  20. Caterina G., Gangle R. Iconicity and abduction. New York: Springer. 2016; 198 p.
  21. Ruffalo M. The psychoanalytic tradition in American psychiatry: The basics. https://www.psychiatrictimes.com/view/psychoanalytic-tradition-american-psychiatry-basics (access date: 22.11.2020).

© Мартынов И.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах