Том XVIII, № 3 (1911)
Статьи
Къ вопросу объ „апраксіи“
Аннотация
Въ вопросѣ о мозговыхъ локализаціяхъ особенно привлекаютъ вниманіе невропатолога тѣ центры, дѣятельность которыхъ вызываетъ комплексы мышечныхъ движеній направленныхъ къ выполненію цѣлесообразныхъ дѣйствій. Такимъ идеальнымъ типомъ цѣлесообразнаго движенія можетъ служить членораздѣльная рѣчь.



Къ ученію о локализаціи и патогенезѣ атетозныхъ движеній (случай геміатетоза съ эпилепсіей)
Аннотация
Вопросъ о происхожденіи и топической діагностикѣ насильственныхъ движеній, каковыми являются чрезвычайно близкія между собой симптомы хореи и атетоза при очаговыхъ сраданіяхъ мозга, не смотря на давнее изученіе его и обширную литературу, ему посвященную,—до сихъ поръ еще не нашелъ себѣ положительнаго разрѣшенія.



Современная эпидемія школьныхъ самоубійствъ въ Россіи
Аннотация
Покойный грекъ по происхожденію; семья состоитъ изъ матери и пятерыхъ братьевъ, живетъ въ достаткѣ; братья люди интеллигентные, мать же неграмотна. Этими фактами исчерпываются свѣдѣнія о семьѣ; мы не знаемъ, имѣются ли указанія на патологическую наслѣдственность, или нѣтъ, каково было отношеніе матери и братьевъ къ З. Директоръ гимназіи не сообщилъ даже характеристики покойнаго, ни слова не говоритъ объ его способностяхъ, умственномъ развитіи, жизненныхъ интересахъ.



Примѣненіе остеопластической краніотоміи въ двухъ случаяхъ парціальной эпилепсіи
Аннотация
Пользуясь любезнымъ предложеніемъ директора клиники проф. Л. О. Даркшевича, я хочу представить Обществу двухъ больныхъ. Они заслуживаютъ вниманія главнымъ образомъ съ точки зрѣнія хирургическаго вмѣшательства въ область невропатологіи. Это—довольно типичное проявленіе парціальной эпилепсіи, гдѣ было примѣнено удаленіе участка коры съ цѣлью устранить вліяніе предполагаемаго источника ея раздраженія.



О галлюцинацiяхъ и псевдогаллюцинаціяхъ
Аннотация
Изъ этихъ примѣровъ видно, что субъективность можетъ соединяться съ объективностью, и какъ нужно считать данное явленіе, напр. у Мопассана, за галлюцинацію или за псевдогаллюцинацію съ точки зрѣнія Кандинскаго. Конечно, приходится считать ее галлюцинаціей, какъ и самъ Мопассанъ признаетъ, такъ какъ при зрительныхъ псевдогаллюцинаціяхъ больные, какъ они сами выражаются, видятъ не обычно зрѣніемъ, а какъ бы умственными очами, слѣдовательно, псевдогаллюцинаціями необходимо будетъ считать явленія, близко стоящія къ образамъ фантазіи, когда больные не испытываютъ тѣхъ обычныхъ периферическихъ ощущеній, какъ при галлюцинаціяхъ, при которыхъ субъектъ, хотя и можетъ считать субъективнымъ данное явленіе, но испытываетъ одинаковое ощущеніе, какъ и при периферическихъ раздраженіяхъ.



Сохраненіе мозговъ по видоизмѣненному способу Kaiserling’a
Аннотация
Предлагаемая для сохраненія анатомическихъ препаратовъ консервирующія жидкости имѣютъ тотъ недостатокъ, что въ нихъ органы или совершенно обезцвѣчиваются, или же принимаютъ другую окраску, отличающуюся отъ первоначальной. Чаще всего для сохраненія препаратовъ употребляется спиртъ. Преимущество его предъ другими жидкостями то, что препараты, сохраняемые въ немъ, большею частью годны для микроскопическаго изслѣдованія. Но спиртъ извлекая изъ препаратовъ красящее начало крови, обезцвѣчиваетъ ихъ, лишая возможности демонстрировать на препаратѣ патологическіе процессы, при которыхъ происходятъ цвѣтовыя измѣненія. Этотъ недостатокъ устраняется при сохраненіи препаратовъ въ солевомъ растворѣ формалина, съ послѣдующей обработкой ихъ въ спиртѣ и растворѣ глицерина и спирта въ водѣ.



Къ ученію о міопатіи
Аннотация
За послѣднее время ученіе о первичной мышечной сухоткѣ обогатилось нѣсколькими новыми фактами, позволяющими расширить наши свѣдѣнія въ отношеніи симптоматологіи этой формы, а вмѣстѣ съ тѣмъ и въ отношеніи ея патогенеза. Здѣсь я имѣю въ виду, во-1-хъ, распространеніе чуть не на всю мускулатуру міопатика особаго состоянія ея, наблюдаемаго обыкновенно лишь въ очень ограниченномъ количествѣ мышцъ, а именно—псевдоконтрактуръ или мышечныхъ сведеній; далѣе, во-2-хъ, сюда относятся своеобразныя разстройства въ питаніи костяка и измѣненія въ остальныхъ частяхъ организма при міопатіи.



К. Weiler. Изслѣдованія колѣннаго рефлекса у людей. Untersuchungen an Knieschnereflexes bei Menschen. Zeitschr. für die gesam. Neurol. und Psychiatrie. Bd. I, (1910).
Аннотация
Методы, которые до сихъ поръ были предложены для изслѣдованія пателлярнаго рефлекса представляютъ, по мнѣнію Weiler’а цѣлый рядъ крупныхъ недостатковъ; что бы по возможности избѣжать ихъ, онъ соорудилъ собственный аппаратъ, съ помощью котораго, посредствомъ графическаго метода, удается съ достаточной точностью регистрировать или движеніе ноги, или же самое сокращеніе musc. quadriceps femoris.



J. Pfahl. Графическое изображеніе двигательныхъ процессовъ, особенно при колѣнныхъ рефлексахъ. Ueber dié graphische Darstellung von Bewegungsvorgängen, ins besonderen des Patellarreflexes. Zeitschr. für d. ges. Neurol. und Psychiatrie. Bd. I, s. 502 (1910).
Аннотация
Pfahl отмѣчаетъ, что при точномъ изученіи паттелярнаго рефлекса съ помощью графическихъ кривыхъ нужно имѣть въ виду то обстоятельство, что при изслѣдованіи даннаго рефлекса въ сидячемъ положеніи приходится учитывать нетолько эффектъ сокращенія мышцъ, явленіе рефлекторнаго характера, но считаться и съ вліяніемъ тяжести, земедляющей разгибательныя движенія ноги и ускоряющей сгибаніе.









А. Sézary. Леченіе парасифилитическихъ нервныхъ заболѣваній. Traitement pathogénique des affections parasyphilitiques. Presse Médicale, 1910, № 3
Аннотация
Развитіе tabes’a и прогрессивнаго паралича начинается, по мнѣнію автора, сифилитическимъ минингитомъ, появляющимся во вторичномъ періодѣ одновременно съ кожными пораженіями; единственнымъ проявленіемъ этого менингита представляетъ лимфоцитозъ церебро-спинальной жидкости.



Г. И. Маркеловъ. Органотерапія нервныхъ заболѣваній. Терапевтическое Обозрѣніе, 1911, № 13
Аннотация
Во введеніи авторъ даетъ краткій обзоръ современнаго состоянія вопроса о внутренней секреціи; онъ приводитъ теоріи, предложенныя для объясненія механизма взаимодѣйствія отдѣльныхъ железъ и отмѣчаетъ ту громадную роль, которую играетъ внутренняя секреція въ нормальномъ обмѣнѣ веществъ и въ возникновеніи цѣлаго ряда заболѣваній.



Прив.-доц. А. Н. Бернштейнъ. Клиническіе пріемы психологическаго изслѣдованія душевно-больныхъ. Опытъ экспериментально-клинической семіотики интеллектуальныхъ разстройствъ. Съ 26 рис. въ текстѣ и IX таблицами на отдѣльныхъ листахъ. Изд. студенческой медиц. изд. коммиссіи имени Н. И. Пирогова. Москва. 1911 г. Ц. I р. 25 к.
Аннотация
Книжка А. Н. Бернштейна состоитъ изъ введенія, методики и частной семіотики. Во введеніи авторъ указываетъ на настоятельную необходимость въ настоящее время пользоваться при изслѣдованіи душевно-больныхъ методами экспериментальной психологіи.



Хроника и смѣсь
Аннотация
Въ Психо-Неврологическомъ Институтѣ вакантна должность ассистента и прозектора при каѳедрѣ нормальной анатоміи. Врачей, желающихъ занять указанную должность просятъ направлять заявленія съ curriculum vitae въ канцелярію Психоневрологическаго Института (СПБ, Невскій 104).



Протоколъ II-го засѣданія Общества невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ 28 февраля 1911 года
Аннотация
Предсѣдательствовалъ проф. В. П. Осиповъ при секретарѣ Ворошиловѣ Присутствовали: Левчаткинъ, Скуридинъ, Первушинъ, Веселитскій, Болбергъ, Лапухинъ, Симилейская, Сороковиковъ, Николаевскій, Дворковичъ, Ѳаворскій, Архангельская, Головинъ, Тупицинъ, студентовъ человѣкъ 15.



Протоколъ III-го засѣданія Общества невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ 6 апрѣля 1911 года
Аннотация
Предсѣдательствовалъ проф. Л. О. Даркшевичъ при секретарѣ Ворошиловѣ. Присутствовали: проф. Осиповъ, Симилейская, Ѳаворскій, Первушинъ, Опокинъ, Чалусовъ, Баклушинскій, Архангельская, Горяевъ, Мокинъ, Болбергъ, Протопоповъ, Дворковичъ, Осиповъ, Пипкинъ, Вишневскій, Надель-Пружанская, Клячкинъ, Воскресенскій, Левчаткинъ, Веселитскій, Н. А. Донсковъ, Долговъ, Ивановъ и человѣкъ 10 студентовъ.



Протоколъ IV-го засѣданія Общества невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ 23-го апрѣля 1911 года
Аннотация
Предсѣдательствовалъ проф. Л. О. Даркшевичъ при секретарѣ Ворошиловѣ Присутствовали: проф. Осиповъ, доктора Симилейская, Богатыревъ, Баклушинскій, Николаевскій, Дворковичъ, Архангельская, Н. А. Донсковъ, Ѳаворскій, Лапухинъ, Болбергъ, Потопоповъ, посторонняя публика, студенты.


