Neuromania and neurophobia: how in psychiatry “physics” win the “lyrics”

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article analyzes a new trend in the search for the neurobiological foundations of psychopathology and ignoring the individual-personal mechanisms of psychogenesis. The tendency to recognize deviant and addictive forms of behavior as mental and behavioral disorders based on neuroimaging is criticized. Shown is a discussion between supporters of neuromania and neurophobia. It is concluded that the use of a neurobiological approach to change the classification of mental and behavioral disorders, the use of neuroimaging to substantiate the selection of new “nosological” units is an erroneous strategy for the development of modern psychiatry.

About the authors

Vladimir D. Менделевич

Kazan State Medical University

Author for correspondence.
Email: mend@tbit.ru
ORCID iD: 0000-0001-8489-3130
Scopus Author ID: 6602765981
ResearcherId: O-4908-2016

Prof., MD, PhD, head of department of medical and general psychology

Russian Federation, 420012, Kazan, Butlerova str., 49

References

  1. Менделевич В.Д. Поведенческие расстройства или девиации поведения? Психиатрия и психофармакотерапия. 2000; 2 (6): 166–168. [Mendelevich V.D. Povedencheskie rasstrojstva ili deviacii povedeniya? Psihiatriya i psihofarmakoterapiya. 2000; 2 (6): 166–168. (In Russ.)]
  2. Снедков Е.В. Личность в призме психиатрического менталитета (комментарий к статье В.Д. Менделевича). Часть 1. Неврологич. вестн. 2016; 4: 47–57. [Snedkov E.V. Lichnost’ v prizme psihiatricheskogo mentaliteta (kommentarij k stat’e V.D. Mendelevicha). Chast’ 1. Nevrologicheskij vestnik. 2016; 4: 47–57. (In Russ.)]
  3. Менделевич В.Д. Фейк-диагнозы в психиатрических классификациях. Неврологич. вестн. 2018; 4: 15–18. [Mendelevich V.D. Fejk-diagnozy v psihiatricheskih klassifikaciyah. Nevrologicheskij vestnik. 2018; 4: 15–18. (In Russ.)]
  4. Богданов К.А. Физики vs лирики: к истории одной «придурковатой» дискуссии. НЛО. 2011; 111 (5): 130–154. [Bogdanov K.A. Fiziki vs. liriki: k istorii odnoj “pridurkovatoj” diskussii. NLO. 2011; 111 (5): 130–154. (In Russ.)]
  5. Guse S. Biological psychiatry: is there any other kind? Psychol. Med. 1989; 19: 315–323.
  6. Холмогорова А.Б., Рычкова О.В. 40 лет биопсихосоциальной модели: что нового? Социал. психол. и общество. 2017; 8 (4): 8–31. [Holmogorova A.B., Rychkova O.V. 40 let biopsihosocial’noj modeli: chto novogo? Social’naya psihologiya i obshchestvo. 2017; 8 (4): 8–31. (In Russ.)] doi: 10.17759/sps.2017080402.
  7. Холмогорова А.Б. Обострение борьбы парадигм в науках о психическом здоровье: в поисках выхода. Социал. и клин. психиатрия. 2014; 24 (4): 53–61. [Holmogorova A.B. Obostrenie bor’by paradigm v naukah o psihicheskom zdorov’e: v poiskah vyhoda. Social’naya i klinicheskaya psihiatriya. 2014; 24 (4): 53–61. (In Russ.)]
  8. Касьянов Е.Д., Филиппов Д.С. Вскрытие мозга. Нейробиология психических расстройств. М.: АСТ. 2020; 224 с. [Kas’yanov E.D., Filippov D.S. Vskrytie mozga. Nejrobiologiya psihicheskih rasstrojstv. M.: AST. 2020; 224 р. (In Russ.)]
  9. Сорокин Ю. Snob. 2018; 24 января. https://snob.ru/entry/156904/ (дата обращения: 07.11.2020). [Sorokin Yu. Snob. 2018; 24 yanvarya. https://snob.ru/entry/156904/ (access date: 07.11.2020). (In Russ.)]
  10. Mäki-Marttunen T., Kaufmann T., Elvsåshagen T. et al. Biophysical psychiatry — how computational neuroscience can help to understand the complex mechanisms of mental disorders. Front. Psychiatry. 2019; 10: 534. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00534.
  11. Cuthbert B.N. The RDoC framework: facilitating transition from ICD/DSM to dimensional approaches that integrate neuroscience and psychopathology. World Psychiatry. 2014; 13: 28–35. doi: 10.1002/wps.20087.
  12. Parnas J. Проект RDoC: психиатрия без психики? Всемирная психиатрия. 2014; 1: 46–47. doi: 10.1002/wps.20101.
  13. Hariri A.R. Biological pathways to psychopathology. Ann. Rev. Neurosci. 2009; 32. https://www.apa.org/science/about/psa/2009/11/sci-brief (access date: 07.11.2020).
  14. Беребин М.А., Пашков А.А. Нейробиологические, нейрокомпьютерные и нейровизуализационные аспекты исследования стресса и постстрессовых расстройств (литературный обзор). Вестн. ЮУрГУ. Серия «Психология». 2017; 10 (1): 106–120. [Berebin M.A., Pashkov A.A. Nejrobiologicheskie, nejrokomp’yuternye i nejrovizualizacionnye aspekty issledovaniya stressa i poststressovyh rasstrojstv (literaturnyj obzor). Vestnik YUUrGU. Seriya “Psihologiya”. 2017; 10 (1): 106–120. (In Russ.)] doi: 10.14529/psy170111.
  15. Stevens M.C., Levy H.C., Hallion L.S. et al. Functional neuroimaging test of an emerging neurobiological model of hoarding disorder. Biol. Psychiatry: Cognitive Neurosci. and Neuroimaging. 2020; 5: 68–75. doi: 10.1016/j.bpsc.2019.08.010.
  16. Park B., Hyun Han D., Roh S. Neurobiological findings related to Internet use disorder. Psychiatry and Clin. Neurosc. 2017; 71 (7): 467–478. doi: 10.1111/pcn.12422.
  17. Терещенко С.Ю., Смольникова М.В. Нейробиологические факторы риска формирования интернет-зависимости у подростков. Социал. психол. и общество. 2020; 11 (1): 55–71. [Tereshchenko S.Yu., Smol’nikova M.V. Nejrobiologicheskie faktory riska formirovaniya internet-zavisimosti u podrostkov. Social’naya psihologiya i obshchestvo. 2020; 11 (1): 55–71. (In Russ.)] doi: 10.17759/sps.2020110104.
  18. Kessler R.M., Hutson P.H., Herman B.K., Potenza M.N. The neurobiological basis of binge-eating disorder. Neurosci. Biobehav. Rev. 2016; 63: 223–238. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.01.013.
  19. Manzotti R., Moderato P. Is neuroscience adequate as the forthcoming “Mindscience”? Behavior and Philosophy. 2010; 38: 1–29. doi: 10.2307/41806286.
  20. Егоров А.Ю. Любовные аддикции. Вестн. психиатрии и психол. Чувашии. 2015; 11 (2): 64–81. [Egorov A.Yu. Lyubovnye addikcii. Vestnik psihiatrii i psihologii Chuvashii. 2015; 11 (2): 64–81. (In Russ.)]
  21. Хмарук И.Н., Степанова Ю.С. Социально-психологическая предиспозиция формирования эротических аддикций. Бехтерев В.М. и современная психология. Материалы докладов на российской научно-практической конференции. Казань: КГУ. 2005; 3 (2): 332–338. [Hmaruk I.N., Stepanova Yu.S. Social’no-psihologicheskaya predispoziciya formirovaniya eroticheskih addikcij. Bekhterev V.M. i sovremennaya psihologiya. Materialy dokladov na rossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Kazan’: KGU. 2005; 3 (2): 332–338. (In Russ.)]
  22. Лилиенфельд С.О., Салли С. Нейромания. Как мы теряем разум в эпоху раcцвета науки о мозге. М.: Эксмо. 2016; 368 с. [Lilienfel’d S.O., Salli S. Nejromaniya. Kak my teryaem razum v epohu racveta nauki o mozge. M.: Eksmo. 2016: 368 р. (In Russ.)]
  23. Борисова О.А., Копейко Г.И., Малевич Т.В. Нейробиологический подход к изучению религиозно-мистических переживаний. Психиатрия. 2015; 1: 39–43. [Borisova O.A., Kopejko G.I., Malevich T.V. Nejrobiologicheskij podhod k izucheniyu religiozno-misticheskih perezhivanij. Psihiatriya. 2015; 1: 39–43. (In Russ.)]
  24. Dean Ch.E. The sceptical professional’s guide to psychiatry and benefits of antipsychotics, antidepressants, psychiatric diagnoses, and neuromania. New York: Routledge. 2020; 348 р.
  25. Dean Ch.E. Existential psychiatry. Mosby’s medical dictionary. 10th Edition. Elsevier. 2016; 2000 р. https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/existential+psychiatry (access date: 07.11.2020).
  26. Эйдемиллер Э.Г., Тарабанов А.Э. Сетевая и нарративная модель психопатологии: интерперсональная нейробиология в 21 веке. Постановка проблемы и перспективы развития. Неврологич. вестн. 2016; 4: 85–87. [Ejdemiller E.G., Tarabanov A.E. Setevaya i narrativnaya model’ psihopatologii: interpersonal’naya nejrobiologiya v 21 veke. Postanovka problemy i perspektivy razvitiya. Nevrologicheskij vestnik. 2016; 4: 85–87. (In Russ.)]
  27. Ялом И. Письмо молодому психотерапевту. https://www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/pismo-molodomu-psihoterapevtu (дата обращения: 07.11.2020). [Yalom I. Pis’mo molodomu psihoterapevtu. https://www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/pismo-molodomu-psihoterapevtu (access date: 07.11.2020). (In Russ.)]
  28. Maj M. Social neuroscience as an ideal basic science for psychiatry. World Psychiatry. 2014; 13 (2): 105–107. (In Russ.)] doi: 10.1002/wps.20137.

Copyright (c) 2021 Менделевич V.D.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies