Нейромания и нейрофобия: как в психиатрии «физики» побеждают «лириков»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен анализ нового тренда поиска нейробиологических основ психопатологии и игнорирования индивидуально-личностных механизмов психогенеза. Критикуется тенденция признавать психическими и поведенческими расстройствами девиантные и аддиктивные формы поведения на основании нейровизуализации. Показана дискуссия между сторонниками нейромании и нейрофобии. Сделан вывод о том, что использование нейробиологического подхода с целью изменения классификации психических и поведенческих расстройств, применение нейровизуализации для обоснования выделения новых «нозологических» единиц — ошибочная стратегия развития современной психиатрии.

Об авторах

Владимир Давыдович Менделевич

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: mend@tbit.ru
ORCID iD: 0000-0001-8489-3130
Scopus Author ID: 6602765981
ResearcherId: O-4908-2016

профессор, заведующий кафедрой медицинской и общей психологии

Россия, 420012, Казань, ул. Бутлерова, 49

Список литературы

  1. Менделевич В.Д. Поведенческие расстройства или девиации поведения? Психиатрия и психофармакотерапия. 2000; 2 (6): 166–168. [Mendelevich V.D. Povedencheskie rasstrojstva ili deviacii povedeniya? Psihiatriya i psihofarmakoterapiya. 2000; 2 (6): 166–168. (In Russ.)]
  2. Снедков Е.В. Личность в призме психиатрического менталитета (комментарий к статье В.Д. Менделевича). Часть 1. Неврологич. вестн. 2016; 4: 47–57. [Snedkov E.V. Lichnost’ v prizme psihiatricheskogo mentaliteta (kommentarij k stat’e V.D. Mendelevicha). Chast’ 1. Nevrologicheskij vestnik. 2016; 4: 47–57. (In Russ.)]
  3. Менделевич В.Д. Фейк-диагнозы в психиатрических классификациях. Неврологич. вестн. 2018; 4: 15–18. [Mendelevich V.D. Fejk-diagnozy v psihiatricheskih klassifikaciyah. Nevrologicheskij vestnik. 2018; 4: 15–18. (In Russ.)]
  4. Богданов К.А. Физики vs лирики: к истории одной «придурковатой» дискуссии. НЛО. 2011; 111 (5): 130–154. [Bogdanov K.A. Fiziki vs. liriki: k istorii odnoj “pridurkovatoj” diskussii. NLO. 2011; 111 (5): 130–154. (In Russ.)]
  5. Guse S. Biological psychiatry: is there any other kind? Psychol. Med. 1989; 19: 315–323.
  6. Холмогорова А.Б., Рычкова О.В. 40 лет биопсихосоциальной модели: что нового? Социал. психол. и общество. 2017; 8 (4): 8–31. [Holmogorova A.B., Rychkova O.V. 40 let biopsihosocial’noj modeli: chto novogo? Social’naya psihologiya i obshchestvo. 2017; 8 (4): 8–31. (In Russ.)] doi: 10.17759/sps.2017080402.
  7. Холмогорова А.Б. Обострение борьбы парадигм в науках о психическом здоровье: в поисках выхода. Социал. и клин. психиатрия. 2014; 24 (4): 53–61. [Holmogorova A.B. Obostrenie bor’by paradigm v naukah o psihicheskom zdorov’e: v poiskah vyhoda. Social’naya i klinicheskaya psihiatriya. 2014; 24 (4): 53–61. (In Russ.)]
  8. Касьянов Е.Д., Филиппов Д.С. Вскрытие мозга. Нейробиология психических расстройств. М.: АСТ. 2020; 224 с. [Kas’yanov E.D., Filippov D.S. Vskrytie mozga. Nejrobiologiya psihicheskih rasstrojstv. M.: AST. 2020; 224 р. (In Russ.)]
  9. Сорокин Ю. Snob. 2018; 24 января. https://snob.ru/entry/156904/ (дата обращения: 07.11.2020). [Sorokin Yu. Snob. 2018; 24 yanvarya. https://snob.ru/entry/156904/ (access date: 07.11.2020). (In Russ.)]
  10. Mäki-Marttunen T., Kaufmann T., Elvsåshagen T. et al. Biophysical psychiatry — how computational neuroscience can help to understand the complex mechanisms of mental disorders. Front. Psychiatry. 2019; 10: 534. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00534.
  11. Cuthbert B.N. The RDoC framework: facilitating transition from ICD/DSM to dimensional approaches that integrate neuroscience and psychopathology. World Psychiatry. 2014; 13: 28–35. doi: 10.1002/wps.20087.
  12. Parnas J. Проект RDoC: психиатрия без психики? Всемирная психиатрия. 2014; 1: 46–47. doi: 10.1002/wps.20101.
  13. Hariri A.R. Biological pathways to psychopathology. Ann. Rev. Neurosci. 2009; 32. https://www.apa.org/science/about/psa/2009/11/sci-brief (access date: 07.11.2020).
  14. Беребин М.А., Пашков А.А. Нейробиологические, нейрокомпьютерные и нейровизуализационные аспекты исследования стресса и постстрессовых расстройств (литературный обзор). Вестн. ЮУрГУ. Серия «Психология». 2017; 10 (1): 106–120. [Berebin M.A., Pashkov A.A. Nejrobiologicheskie, nejrokomp’yuternye i nejrovizualizacionnye aspekty issledovaniya stressa i poststressovyh rasstrojstv (literaturnyj obzor). Vestnik YUUrGU. Seriya “Psihologiya”. 2017; 10 (1): 106–120. (In Russ.)] doi: 10.14529/psy170111.
  15. Stevens M.C., Levy H.C., Hallion L.S. et al. Functional neuroimaging test of an emerging neurobiological model of hoarding disorder. Biol. Psychiatry: Cognitive Neurosci. and Neuroimaging. 2020; 5: 68–75. doi: 10.1016/j.bpsc.2019.08.010.
  16. Park B., Hyun Han D., Roh S. Neurobiological findings related to Internet use disorder. Psychiatry and Clin. Neurosc. 2017; 71 (7): 467–478. doi: 10.1111/pcn.12422.
  17. Терещенко С.Ю., Смольникова М.В. Нейробиологические факторы риска формирования интернет-зависимости у подростков. Социал. психол. и общество. 2020; 11 (1): 55–71. [Tereshchenko S.Yu., Smol’nikova M.V. Nejrobiologicheskie faktory riska formirovaniya internet-zavisimosti u podrostkov. Social’naya psihologiya i obshchestvo. 2020; 11 (1): 55–71. (In Russ.)] doi: 10.17759/sps.2020110104.
  18. Kessler R.M., Hutson P.H., Herman B.K., Potenza M.N. The neurobiological basis of binge-eating disorder. Neurosci. Biobehav. Rev. 2016; 63: 223–238. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.01.013.
  19. Manzotti R., Moderato P. Is neuroscience adequate as the forthcoming “Mindscience”? Behavior and Philosophy. 2010; 38: 1–29. doi: 10.2307/41806286.
  20. Егоров А.Ю. Любовные аддикции. Вестн. психиатрии и психол. Чувашии. 2015; 11 (2): 64–81. [Egorov A.Yu. Lyubovnye addikcii. Vestnik psihiatrii i psihologii Chuvashii. 2015; 11 (2): 64–81. (In Russ.)]
  21. Хмарук И.Н., Степанова Ю.С. Социально-психологическая предиспозиция формирования эротических аддикций. Бехтерев В.М. и современная психология. Материалы докладов на российской научно-практической конференции. Казань: КГУ. 2005; 3 (2): 332–338. [Hmaruk I.N., Stepanova Yu.S. Social’no-psihologicheskaya predispoziciya formirovaniya eroticheskih addikcij. Bekhterev V.M. i sovremennaya psihologiya. Materialy dokladov na rossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Kazan’: KGU. 2005; 3 (2): 332–338. (In Russ.)]
  22. Лилиенфельд С.О., Салли С. Нейромания. Как мы теряем разум в эпоху раcцвета науки о мозге. М.: Эксмо. 2016; 368 с. [Lilienfel’d S.O., Salli S. Nejromaniya. Kak my teryaem razum v epohu racveta nauki o mozge. M.: Eksmo. 2016: 368 р. (In Russ.)]
  23. Борисова О.А., Копейко Г.И., Малевич Т.В. Нейробиологический подход к изучению религиозно-мистических переживаний. Психиатрия. 2015; 1: 39–43. [Borisova O.A., Kopejko G.I., Malevich T.V. Nejrobiologicheskij podhod k izucheniyu religiozno-misticheskih perezhivanij. Psihiatriya. 2015; 1: 39–43. (In Russ.)]
  24. Dean Ch.E. The sceptical professional’s guide to psychiatry and benefits of antipsychotics, antidepressants, psychiatric diagnoses, and neuromania. New York: Routledge. 2020; 348 р.
  25. Dean Ch.E. Existential psychiatry. Mosby’s medical dictionary. 10th Edition. Elsevier. 2016; 2000 р. https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/existential+psychiatry (access date: 07.11.2020).
  26. Эйдемиллер Э.Г., Тарабанов А.Э. Сетевая и нарративная модель психопатологии: интерперсональная нейробиология в 21 веке. Постановка проблемы и перспективы развития. Неврологич. вестн. 2016; 4: 85–87. [Ejdemiller E.G., Tarabanov A.E. Setevaya i narrativnaya model’ psihopatologii: interpersonal’naya nejrobiologiya v 21 veke. Postanovka problemy i perspektivy razvitiya. Nevrologicheskij vestnik. 2016; 4: 85–87. (In Russ.)]
  27. Ялом И. Письмо молодому психотерапевту. https://www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/pismo-molodomu-psihoterapevtu (дата обращения: 07.11.2020). [Yalom I. Pis’mo molodomu psihoterapevtu. https://www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/pismo-molodomu-psihoterapevtu (access date: 07.11.2020). (In Russ.)]
  28. Maj M. Social neuroscience as an ideal basic science for psychiatry. World Psychiatry. 2014; 13 (2): 105–107. (In Russ.)] doi: 10.1002/wps.20137.

© Менделевич В.Д., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах