CIAS: THE CREDIBILITY PROBLEM


Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to topical issues of computer addiction. In the literature review, the authors emphasize the presence of the fundamental contradictions in the views on the disorder. One of the possible reasons for the formed situation, according to the authors, is the frequent and ill-founded use of psychometric scales as the main tool. Our own study clearly shows the lack of validity of commonly used instrument - CIAS scale. According to the authors, clinical and dynamic approach with the syndrome-based assessment of the state is a reliable alternative to study of the problem using simple, accessible and easy psychometric methods. It is necessary to highlight the clear differential diagnostic criteria of the disorder, and the development of therapeutic recommendations based on the principles of evidence-based medicine.

About the authors

Victor A Soldatkin

Rostov State Medical University

Rostov-on-Don, St. Nahichivanskiy, 29

Dkhaval Ch Mavani

LLC Medico-Rehabilitology Scientific Center “Phoenix”

Email: sva-rostov@mail.ru
Rostov-on-Don, Ave. Voroshilovskiy, 40/128

References

  1. Бухановский А.О., Андреев А.С., Бухановская О.А. и др. Зависимое поведение: клиника, динамика, систематика, лечение, профилактика. Пособие для врачей. Ростов-на-Дону, 2002. 60 с.
  2. Дмитриева Т.Б., Клименко Т.В. Деятельность международных и общественных организаций в профилактике немедицинского употребления ПАВ и зависимости от них. На пути к профессиональной наркологии (аналитические очерки и статьи). М., 2008. С. 59-65.
  3. Егоров А.Ю. Нехимические (поведенческие) аддикции (обзор) // Аддиктология. 2005. № 1.
  4. Кит О.И., Геворкян Ю.А., Солдаткина Н.В., Новикова И.А. Современные возможности молекулярной онкологии: циркулирующие опухолевые клетки // Молекулярная медицина. 2016. №2. С. 8-12.
  5. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология. Новосибирск: Олсиб, 2001. С. 65-72.
  6. Лузько А.В. Влияние Интернет-среды и компьютерных игр на развитие личности студента // Научный журнал ‘’GLOBUS’’ Мультидисциплинарный сборник научных публикаций. V Международная научно-практическая конференция «Достижения и проблемы современной науки». СПб, 2016. С. 60 - 64.
  7. Малыгин В.Л., Искандирова А.Б., Смирнова Е.А. и др. Патологический гемблинг, Интернет-зависимость: особенности клиники и нозологической принадлежности. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2010. N 1. URL: http:// medpsy.ru (дата обращения: 19.09.2016).
  8. Менделевич В.Д. Руководство по аддиктологии. СПб: Речь, 2007. 768 с.
  9. Менделевич В.Д. Психотические расстройства в результате употребления наркотиков: современное состояние проблемы // Наркология. 2014. №7. С. 93-100.
  10. Худяков А.В., Урсу А.В., Старченкова А.М. Компьютерная игровая зависимость, клиника, динамика и эпидемиология // Медицинская психология в России. 2015. №4 (33). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternaya-igrovaya-zavisimost-klinika-dinamika-i-epidemiologiya (дата обращения: 18.09.2016).
  11. Чернявская Н.М., Айбазова Л.Б., Инглик Т.Н. Изучение распространенности употребления психоактивных веществ среди выпускников детских домов и подростков, воспитываемых в семье // Современные проблемы науки и образования. 2015. №2-2.
  12. Baer S., Bogusz E., Green D.A. Stuck on screens: Patterns of computer and gaming station use in youth seen in a psychiatric clinic // J. Can. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. 2011. Vol. 20, № 2. Р. 86-95.
  13. Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O. et al. Can disordered mobile phone use be considered a behavioral addiction? An update on current evidence and a comprehensive model for future research // Curr. Addict Reports. 2015. № 2. P.156-162.
  14. Cheng Cecilia, Li Angel Yee-lam. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. December 2014. Vol. 17(12). P. 755-760. doi: 10.1089/cyber.2014.0317.
  15. Christakis D.A. Internet addiction: a 21st century epidemic? // BMC Med. 2010. Vol. 8. P. 61.
  16. Davis R.A., Flett G.L., Besser A. Validation of a new scale for measuring problematic internet use: implications for pre-employment screening. // Cyberpsychology Behavior. 2002. Vol. 5. P. 331-345.
  17. Duven E.C., Muller K.W., Beutel M.E., Wolfling K. Altered reward processing in pathological computer gamers - ERP-results from a semi-natural Gaming-Design // Brain Behav. Vol. 5. P. 13-23, doi: (2015).10.1002/brb3.293
  18. Goldberg I. (1996) Internet addiction disorder. www.urz.uni-heidelberg.de/Netzdienste /anleitung/ wwwtips/8/addict.html.Greenfield D., 1999.
  19. Griffiths M.D. Does Internet and computer “addiction” exist? Some case study evidence // CyberPsychology Behavior. 2000. Vol. 3, № 2. P. 211-218.
  20. Griffiths M.D. Internet abuse and internet addiction in the workplace // Journal of Worplace Learning. 2010. Vol. 7. P. 463-472.
  21. Hur M. Demographic, habitual, and socioeconomic determinants of Internet addiction disorder: an empirical study of Korean teenagers // CyberPsychology & Behavior. 2006. Vol. 9. P. 514-525.
  22. Коцар Ю., Бевза Д. Откуда берется интернет-зависимость. Почему в России так много интернет-зависимых. 2014. https://www.gazeta.ru/tech/2014/12/23_a_6356077.shtml
  23. Kuss D.J., van Rooij, A. J., Shorter, G.W. et al. Internet addiction in adolescents: Prevalence and risk factors // Computers in Human Behavior. 2013. Vol. 29. P. 1987- 1996.
  24. Masmoudi J., Boudabbous J., Feki I. et al. EPA-0462 - Internet addiction among medicine student’s in Tunisia // European Psychiatry, [online]. 2014. Vol. 29(1). P.1. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/S0924-9338(14)77877-0 [Accessed 18 Sep. 2016].
  25. Sasmaz T., Oner S., Kurt A. (). Prevalence and risk factors of Internet addiction in high school students // The European Journal of Public Health. 2013. Vol. 24(1). P.15-20.
  26. Schneider J.P. The impact of compulsive cybersex behaviors on the family // Sexual and Relationship Therapy. 2001. Vol.18. P. 329-354.
  27. Shaffer H.J., Hall M.N., Vander B.J. Computer addiction: a critical consideration // Am. J. Orthopsychiatry. 2000. Vol. 70. № 2. P. 162-168.
  28. Steven E. Stern. // Cyber Psychology & Behavior. January. 2009. Vol. 2(5). P. 419-424. doi: 10.1089/cpb.1999.2.419.
  29. Swaminath G. Internet addiction disorder: Fact or Fad? Nosing into Nosology // Indian J. Psychiatry. 2008. Vol. 50, № 3. P. 158-160.
  30. Van Rooij, Antonius J., and Nicole Prause. “A Critical Review of ‘Internet Addiction’ Criteria with Suggestions for the Future.” // Journal of Behavioral Addictions. 2014. Vol. 3 (4). P. 203-213. PMC. Web. 17 Sept. 2016.
  31. Walther B., Morgenstern M., Hanewinkel R. Co-Occurrence of Addictive Behaviours: Personality Factors Related to Substance Use, Gambling and Computer Gaming // Eur Addict Res. 2012. Vol. 18. P. 167-174.
  32. Young K.S. Internet addiction: The emerdgence of a new clinical disorder // CyberPsyhol. Behav. 1998. Vol. 1. P. 237-244.
  33. Young K.S., Griffin-Shelley E., Cooper A. et al. Online infidelity: A new dimension in couple relationships with implications for evaluation and treatment // Sexual Addiction & Compulsivity. 2000. Vol. 7(1-2). P. 59-74.

Copyright (c) 2016 Soldatkin V.A., Mavani D.C.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies