CIAS: ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена проблемным вопросам компьютерной зависимости. В литературном обзоре авторы подчеркивают наличие принципиальных противоречий во взглядах на расстройство. Одной из возможных причин сформировавшегося положения, по мнению авторов, является частое и малообоснованное применение психометрических методов в качестве основного инструмента. В собственном исследовании убедительно показана недостаточная валидность распространенной методики - шкалы CIAS. По мнению авторов, клинико-динамический подход с синдромальной оценкой состояния является надежной альтернативой изучения проблемы простыми, доступными и легкими психометрическими методами, он необходим для выделения четких дифференциально-диагностических критериев расстройства и разработки терапевтических рекомендаций, основанных на принципах доказательной медицины.

Об авторах

Виктор Александрович Солдаткин

Ростовский государственный медицинский университет

г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29

Дхавал Чандракант Мавани

Лечебно-реабилитационный научный центр «Феникс»

Email: sva-rostov@mail.ru
344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский 40/128

Список литературы

  1. Бухановский А.О., Андреев А.С., Бухановская О.А. и др. Зависимое поведение: клиника, динамика, систематика, лечение, профилактика. Пособие для врачей. Ростов-на-Дону, 2002. 60 с.
  2. Дмитриева Т.Б., Клименко Т.В. Деятельность международных и общественных организаций в профилактике немедицинского употребления ПАВ и зависимости от них. На пути к профессиональной наркологии (аналитические очерки и статьи). М., 2008. С. 59-65.
  3. Егоров А.Ю. Нехимические (поведенческие) аддикции (обзор) // Аддиктология. 2005. № 1.
  4. Кит О.И., Геворкян Ю.А., Солдаткина Н.В., Новикова И.А. Современные возможности молекулярной онкологии: циркулирующие опухолевые клетки // Молекулярная медицина. 2016. №2. С. 8-12.
  5. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология. Новосибирск: Олсиб, 2001. С. 65-72.
  6. Лузько А.В. Влияние Интернет-среды и компьютерных игр на развитие личности студента // Научный журнал ‘’GLOBUS’’ Мультидисциплинарный сборник научных публикаций. V Международная научно-практическая конференция «Достижения и проблемы современной науки». СПб, 2016. С. 60 - 64.
  7. Малыгин В.Л., Искандирова А.Б., Смирнова Е.А. и др. Патологический гемблинг, Интернет-зависимость: особенности клиники и нозологической принадлежности. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2010. N 1. URL: http:// medpsy.ru (дата обращения: 19.09.2016).
  8. Менделевич В.Д. Руководство по аддиктологии. СПб: Речь, 2007. 768 с.
  9. Менделевич В.Д. Психотические расстройства в результате употребления наркотиков: современное состояние проблемы // Наркология. 2014. №7. С. 93-100.
  10. Худяков А.В., Урсу А.В., Старченкова А.М. Компьютерная игровая зависимость, клиника, динамика и эпидемиология // Медицинская психология в России. 2015. №4 (33). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternaya-igrovaya-zavisimost-klinika-dinamika-i-epidemiologiya (дата обращения: 18.09.2016).
  11. Чернявская Н.М., Айбазова Л.Б., Инглик Т.Н. Изучение распространенности употребления психоактивных веществ среди выпускников детских домов и подростков, воспитываемых в семье // Современные проблемы науки и образования. 2015. №2-2.
  12. Baer S., Bogusz E., Green D.A. Stuck on screens: Patterns of computer and gaming station use in youth seen in a psychiatric clinic // J. Can. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. 2011. Vol. 20, № 2. Р. 86-95.
  13. Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O. et al. Can disordered mobile phone use be considered a behavioral addiction? An update on current evidence and a comprehensive model for future research // Curr. Addict Reports. 2015. № 2. P.156-162.
  14. Cheng Cecilia, Li Angel Yee-lam. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. December 2014. Vol. 17(12). P. 755-760. doi: 10.1089/cyber.2014.0317.
  15. Christakis D.A. Internet addiction: a 21st century epidemic? // BMC Med. 2010. Vol. 8. P. 61.
  16. Davis R.A., Flett G.L., Besser A. Validation of a new scale for measuring problematic internet use: implications for pre-employment screening. // Cyberpsychology Behavior. 2002. Vol. 5. P. 331-345.
  17. Duven E.C., Muller K.W., Beutel M.E., Wolfling K. Altered reward processing in pathological computer gamers - ERP-results from a semi-natural Gaming-Design // Brain Behav. Vol. 5. P. 13-23, doi: (2015).10.1002/brb3.293
  18. Goldberg I. (1996) Internet addiction disorder. www.urz.uni-heidelberg.de/Netzdienste /anleitung/ wwwtips/8/addict.html.Greenfield D., 1999.
  19. Griffiths M.D. Does Internet and computer “addiction” exist? Some case study evidence // CyberPsychology Behavior. 2000. Vol. 3, № 2. P. 211-218.
  20. Griffiths M.D. Internet abuse and internet addiction in the workplace // Journal of Worplace Learning. 2010. Vol. 7. P. 463-472.
  21. Hur M. Demographic, habitual, and socioeconomic determinants of Internet addiction disorder: an empirical study of Korean teenagers // CyberPsychology & Behavior. 2006. Vol. 9. P. 514-525.
  22. Коцар Ю., Бевза Д. Откуда берется интернет-зависимость. Почему в России так много интернет-зависимых. 2014. https://www.gazeta.ru/tech/2014/12/23_a_6356077.shtml
  23. Kuss D.J., van Rooij, A. J., Shorter, G.W. et al. Internet addiction in adolescents: Prevalence and risk factors // Computers in Human Behavior. 2013. Vol. 29. P. 1987- 1996.
  24. Masmoudi J., Boudabbous J., Feki I. et al. EPA-0462 - Internet addiction among medicine student’s in Tunisia // European Psychiatry, [online]. 2014. Vol. 29(1). P.1. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/S0924-9338(14)77877-0 [Accessed 18 Sep. 2016].
  25. Sasmaz T., Oner S., Kurt A. (). Prevalence and risk factors of Internet addiction in high school students // The European Journal of Public Health. 2013. Vol. 24(1). P.15-20.
  26. Schneider J.P. The impact of compulsive cybersex behaviors on the family // Sexual and Relationship Therapy. 2001. Vol.18. P. 329-354.
  27. Shaffer H.J., Hall M.N., Vander B.J. Computer addiction: a critical consideration // Am. J. Orthopsychiatry. 2000. Vol. 70. № 2. P. 162-168.
  28. Steven E. Stern. // Cyber Psychology & Behavior. January. 2009. Vol. 2(5). P. 419-424. doi: 10.1089/cpb.1999.2.419.
  29. Swaminath G. Internet addiction disorder: Fact or Fad? Nosing into Nosology // Indian J. Psychiatry. 2008. Vol. 50, № 3. P. 158-160.
  30. Van Rooij, Antonius J., and Nicole Prause. “A Critical Review of ‘Internet Addiction’ Criteria with Suggestions for the Future.” // Journal of Behavioral Addictions. 2014. Vol. 3 (4). P. 203-213. PMC. Web. 17 Sept. 2016.
  31. Walther B., Morgenstern M., Hanewinkel R. Co-Occurrence of Addictive Behaviours: Personality Factors Related to Substance Use, Gambling and Computer Gaming // Eur Addict Res. 2012. Vol. 18. P. 167-174.
  32. Young K.S. Internet addiction: The emerdgence of a new clinical disorder // CyberPsyhol. Behav. 1998. Vol. 1. P. 237-244.
  33. Young K.S., Griffin-Shelley E., Cooper A. et al. Online infidelity: A new dimension in couple relationships with implications for evaluation and treatment // Sexual Addiction & Compulsivity. 2000. Vol. 7(1-2). P. 59-74.

© Солдаткин В.А., Мавани Д.Ч., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах