Historical and legal analysis of the evolution of the concept of sovereignty

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The present study offers a comprehensive analysis of the evolution of the concept of state sovereignty in Western European political and legal thought from the 16th to the 19th century. The historical genesis of sovereignty’s conceptual development, influenced by diverse social processes, can be divided into distinct periods, each marked by characteristic transformations in understanding this phenomenon – from its emergence and consolidation to its gradual erosion and fragmentation. The research spans the period from the formation of classical sovereignty doctrine in the 16th century to its critical reevaluation in the 20th century, with particular focus on key theoretical paradigms (absolutist, liberal, popular-sovereign, and pluralist), their mutual influence, and historical transformation. The methodological framework incorporates historical, comparative-legal, and institutional research methods. Today, sovereignty remains a foundational concept in both political science and jurisprudence. Its interpretation has varied significantly across cultural contexts and historical conditions. The study’s findings reveal the dialectical nature of sovereignty’s conceptual development, demonstrating both continuity in core principles and radical contradictions among European thinkers’ theoretical models. The article contributes to and complements modern discussions about the nature of state sovereignty and its variability in the context of specific historical processes.

About the authors

E. V. Vinogradova

Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: evsfrf@gmail.com
10 Znamenka str., 119019 Moscow, Russia

M. S. Trofimov

North Caucasus Federal University

Email: sim-pai@mail.ru
1 Pushkin str., 355017 Stavropol, Russia

E. A. Tereshchenko

North Caucasus Federal University

Email: elena-tereshhenk@yandex.ru
1 Pushkin str., 355017 Stavropol, Russia

References

  1. Andreev N. Yu. State sovereignty: an attempt to rethink // Russian Journal of Legal Research. 2017. Vol. 4. No. 2. Pp. 19–27 (in Russ.).
  2. Anthology of World legal thought: in 5 vol. Vol. II. Europe: V–XVII centuries / ed. by N. A. Krasheninnikova. M., 1999. Pp. 689–695 (in Russ.).
  3. Vinogradova E. V., Rattur M. V. Sovereignty as an element of Western European concepts of State independence // International Scientific the messenger. 2024. No. 10. Pp. 15–21 (in Russ.).
  4. Hegel G. V.F. Phenomenology of the Spirit / transl. by G. Shpet. M., 2000 (in Russ.).
  5. Hegel G. V.F. Philosophy of Law / transl. by B. G. Stolpner. M., 1990 (in Russ.).
  6. Glushachenko S. B. Russian lawyers of the second half of the XIX – early XX centuries on individual rights and the Rule of Law: historical and legal research: dis. … Doctor of Law. SPb., 2000 (in Russ.).
  7. Hobbes T. Leviathan, or the Matter, form and power of the state of the church and civil // Hobbes T. Selected writings: in 2 vols. M., 2001. Vol. 2 (in Russ.).
  8. Gorban V. S. The legal doctrine of Jering and his interpretations: dis. … Doctor of Law. M., 2019 (in Russ.).
  9. Grotius G. On the law of war and peace. Three books / transl. from Latin by A. L. Sacchetti. M., 2022 (in Russ.).
  10. Dugy L. A treatise on Constitutional Law [Traité de droit constitutionnel]: in 5 vols. 2nd ed. Paris, 1911 (in Russ.).
  11. Zhukov V. N. The concept of the state: a return to the classics // State and Law. 2023. No. 5. P. 20 (in Russ.).
  12. Ivanov A. E. John Austin’s legal theory: dis. … PhD in Law. M., 2023. P. 116 (in Russ.).
  13. Laski G. J. On the sovereignty of the State // Herald of Moscow State University. Ser.: History and Political Sciences. 2020. No. 4. Pp. 152–161 (in Russ.).
  14. Musikhin G. I. Classification of sovereignty theories as an attempt to overcome “conceptual egoism” // Social Sciences and Modernity. 2010. No. 1. P. 65 (in Russ.).
  15. Ovsepyan Zh. I. Basic scientific concepts of sovereignty: classical teachings and the development of modern legal understanding // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Hymanitarian series. 2016. No. 4. Pp. 99–109 (in Russ.).
  16. Correspondence of Ivan the Terrible with Andrei Kurbsky / text prepared by Ya. S. Lurie and Yu. D. Rykov; ed. by D. S. Likhachev. L., 1979 (in Russ.).
  17. Savenkov A. N. The State and Law: Human rights and the world order based on the rule of law: in 3 vols. M., 2022 (in Russ.).
  18. Savenkov A. N. Philosophy of Law and the formation of the Russian state-civilization. M., 2024. Pp. 577–681 (in Russ.).
  19. Sagalova A. L. International organization and pluralistic democracy in the views of G. J. Laski // Power. 2013. No. 8. Pp. 160–166 (in Russ.).
  20. Farkhutdinov I. Z. The doctrine of the Westphalian peace system: myths and realities // Eurasian legal journal. 2019. No. 6 (133). Pp. 21–31 (in Russ.).
  21. Baranger D. Parlement et souveraineté nationale sous la Ve République // Revue française de droit constitutionnel, 2005. No. 61. Pp. 5–28.
  22. Beaud O. La souveraineté de l’État face à l’Union européenne // Revue trimestrielle de droit Européen. 2012. No. 3. Pp. 467–489.
  23. Cohendet M.-A. Souveraineté parlementaire et état d’urgence // Pouvoirs. 2017. No. 160. Pp. 67–80.
  24. Duguit L. Souveraineté et liberté: Leçons faites à l’Université Columbia (New York). Paris, 1922.
  25. Foucault M. Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977–78). Paris, 2004.
  26. Foucault M. Sécurité, territoire, population. Paris, 2007.
  27. Gauchet M. L’avènement de la démocratie, T. IV. Le nouveau monde. Paris, 2017.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».