Историко-теоретический анализ генезиса и эволюции концепций государственного суверенитета
- Авторы: Виноградова Е.В.1, Трофимов М.С.2, Терещенко Е.А.2
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Северо-Кавказский федеральный университет
- Выпуск: № 10 (2025)
- Страницы: 183-192
- Раздел: Научные сообщения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/327954
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225100161
- ID: 327954
Цитировать
Аннотация
Исследование представляет собой анализ эволюции концепции государственного суверенитета в западноевропейской политической и правовой мысли в период XVI–XIX вв. Генезис исторического формирования концепции государственного суверенитета под влиянием различного рода происходивших социальных процессов можно подразделить на несколько периодов, каждый из которых свидетельствует о характерном изменении понимания феномена суверенитета и, как следствие, выстраивания его границ от становления и возрастания к постепенному ослаблению и распылению. Исследование охватывает период от формирования классической доктрины суверенитета в XVI в. до ее критического переосмысления в XX в. Особое внимание уделяется ключевым теоретическим парадигмам (абсолютистской, либеральной, народно-суверенной, плюралистической), их взаимовлия- нию и трансформации в течение времени. Методологическая основа исследования включает в себя исторический, сравнительно-правовой и институциональный методы научного исследования. Суверенитет является одним из ключевых понятий как в политологии, так и в юриспруденции. Это понятие имеет долгую историю развит и различные интерпретации в зависимости от культурного контекста и обязательно исторических условий. Результаты исследования демонстрируют диалектический характер развития концепции государственного суверенитета, показывая как преемственность базовых принципов, так и радикальные противоречия в теоретических моделях европейских мыслителей. Статья вносит вклад и дополняет современные дискуссии о природе государственного суверенитета и его изменчивости в условиях конкретных исторических процессов.
Об авторах
Е. В. Виноградова
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: evsfrf@gmail.com
г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
М. С. Трофимов
Северо-Кавказский федеральный университет
Email: sim-pai@mail.ru
г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1
Е. А. Терещенко
Северо-Кавказский федеральный университет
Email: elena-tereshhenk@yandex.ru
г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1
Список литературы
- Андреев Н. Ю. Государственный суверенитет: попытка переосмысления // Росс. журнал правовых исследований. 2017. Т. 4. № 2. C. 19–27.
- Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. II. Европа: V–XVII вв. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 1999. С. 689–695.
- Виноградова Е. В., Раттур М. В. Суверенитет как элемент западно-европейских концепций государственной независимости // Междунар. науч. вестник. 2024. № 10. С. 15–21.
- Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа / пер. Г. Шпета. М., 2000.
- Гегель Г. В.Ф. Философия права / пер. Б. Г. Столпнера. М., 1990.
- Глушаченко С. Б. Русские юристы второй половины XIX – начала ХХ вв. о правах личности и правовом государстве: историко-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
- Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Избр. соч.: в 2 т. М., 2001. Т. 2.
- Горбань В. С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019.
- Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги / пер. с лат. А. Л. Саккетти. М., 2022.
- Дюги Л. Трактат о конституционном праве [Traité de droit constitutionnel]: в 5 т. 2-е изд. Париж, 1911.
- Жуков В. Н. Понятие государства: возвращение к классике // Государство и право. 2023. № 5. С. 20.
- Иванов А. Е. Правовая теория Джона Остина: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. С. 116.
- Ласки Г. Дж. О суверенитете государства // Вестник МГОУ. Сер.: История и политические науки. 2020. № 4. C. 152–161.
- Мусихин Г. И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма» // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 65.
- Овсепян Ж. И. Основные научные концепции суверенитета: классические учения и развитие современного правопонимания // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, hymanitarian series, 2016. No. 4. Pp. 99–109.
- Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков; отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1979.
- Савенков А. Н. Государство и право: Права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. М., 2022.
- Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024. С. 577–681.
- Сагалова А. Л. Международная организация и плюралистическая демократия во взглядах Г. Дж. Ласки // Власть. 2013. № 8. С. 160–166.
- Фархутдинов И. З. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии // Евразийский юрид. журнал. 2019. № 6 (133). С. 21–31.
- Baranger D. Parlement et souveraineté nationale sous la Ve République // Revue française de droit constitutionnel, 2005. No. 61. Pp. 5–28.
- Beaud O. La souveraineté de l’État face à l’Union européenne // Revue trimestrielle de droit Européen. 2012. No. 3. Pp. 467–489.
- Cohendet M.-A. Souveraineté parlementaire et état d’urgence // Pouvoirs. 2017. No. 160. Pp. 67–80.
- Duguit L. Souveraineté et liberté: Leçons faites à l’Université Columbia (New York). Paris, 1922.
- Foucault M. Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977–78). Paris, 2004.
- Foucault M. Sécurité, territoire, population. Paris, 2007.
- Gauchet M. L’avènement de la démocratie, T. IV. Le nouveau monde. Paris, 2017.
Дополнительные файлы
