Historical and legal analysis of the evolution of the concept of sovereignty
- Авторлар: Vinogradova E.V.1, Trofimov M.S.2, Tereshchenko E.A.2
-
Мекемелер:
- Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
- North Caucasus Federal University
- Шығарылым: № 10 (2025)
- Беттер: 183-192
- Бөлім: Scientific reports
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/327954
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225100161
- ID: 327954
Дәйексөз келтіру
Аннотация
The present study offers a comprehensive analysis of the evolution of the concept of state sovereignty in Western European political and legal thought from the 16th to the 19th century. The historical genesis of sovereignty’s conceptual development, influenced by diverse social processes, can be divided into distinct periods, each marked by characteristic transformations in understanding this phenomenon – from its emergence and consolidation to its gradual erosion and fragmentation. The research spans the period from the formation of classical sovereignty doctrine in the 16th century to its critical reevaluation in the 20th century, with particular focus on key theoretical paradigms (absolutist, liberal, popular-sovereign, and pluralist), their mutual influence, and historical transformation. The methodological framework incorporates historical, comparative-legal, and institutional research methods. Today, sovereignty remains a foundational concept in both political science and jurisprudence. Its interpretation has varied significantly across cultural contexts and historical conditions. The study’s findings reveal the dialectical nature of sovereignty’s conceptual development, demonstrating both continuity in core principles and radical contradictions among European thinkers’ theoretical models. The article contributes to and complements modern discussions about the nature of state sovereignty and its variability in the context of specific historical processes.
Авторлар туралы
E. Vinogradova
Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: evsfrf@gmail.com
10 Znamenka str., 119019 Moscow, Russia
M. Trofimov
North Caucasus Federal University
Email: sim-pai@mail.ru
1 Pushkin str., 355017 Stavropol, Russia
E. Tereshchenko
North Caucasus Federal University
Email: elena-tereshhenk@yandex.ru
1 Pushkin str., 355017 Stavropol, Russia
Әдебиет тізімі
- Андреев Н. Ю. Государственный суверенитет: попытка переосмысления // Росс. журнал правовых исследований. 2017. Т. 4. № 2. C. 19–27.
- Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. II. Европа: V–XVII вв. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 1999. С. 689–695.
- Виноградова Е. В., Раттур М. В. Суверенитет как элемент западно-европейских концепций государственной независимости // Междунар. науч. вестник. 2024. № 10. С. 15–21.
- Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа / пер. Г. Шпета. М., 2000.
- Гегель Г. В.Ф. Философия права / пер. Б. Г. Столпнера. М., 1990.
- Глушаченко С. Б. Русские юристы второй половины XIX – начала ХХ вв. о правах личности и правовом государстве: историко-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
- Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Избр. соч.: в 2 т. М., 2001. Т. 2.
- Горбань В. С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019.
- Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги / пер. с лат. А. Л. Саккетти. М., 2022.
- Дюги Л. Трактат о конституционном праве [Traité de droit constitutionnel]: в 5 т. 2-е изд. Париж, 1911.
- Жуков В. Н. Понятие государства: возвращение к классике // Государство и право. 2023. № 5. С. 20.
- Иванов А. Е. Правовая теория Джона Остина: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. С. 116.
- Ласки Г. Дж. О суверенитете государства // Вестник МГОУ. Сер.: История и политические науки. 2020. № 4. C. 152–161.
- Мусихин Г. И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма» // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 65.
- Овсепян Ж. И. Основные научные концепции суверенитета: классические учения и развитие современного правопонимания // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, hymanitarian series, 2016. No. 4. Pp. 99–109.
- Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков; отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1979.
- Савенков А. Н. Государство и право: Права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. М., 2022.
- Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024. С. 577–681.
- Сагалова А. Л. Международная организация и плюралистическая демократия во взглядах Г. Дж. Ласки // Власть. 2013. № 8. С. 160–166.
- Фархутдинов И. З. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии // Евразийский юрид. журнал. 2019. № 6 (133). С. 21–31.
- Baranger D. Parlement et souveraineté nationale sous la Ve République // Revue française de droit constitutionnel, 2005. No. 61. Pp. 5–28.
- Beaud O. La souveraineté de l’État face à l’Union européenne // Revue trimestrielle de droit Européen. 2012. No. 3. Pp. 467–489.
- Cohendet M.-A. Souveraineté parlementaire et état d’urgence // Pouvoirs. 2017. No. 160. Pp. 67–80.
- Duguit L. Souveraineté et liberté: Leçons faites à l’Université Columbia (New York). Paris, 1922.
- Foucault M. Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977–78). Paris, 2004.
- Foucault M. Sécurité, territoire, population. Paris, 2007.
- Gauchet M. L’avènement de la démocratie, T. IV. Le nouveau monde. Paris, 2017.
Қосымша файлдар
