№ 11 (2025)

Через призму юридической историографии рассматриваются вопросы цивилизационного развития России. Аргументируется тезис, что защита Славянского мира выступает политикоправовым концептом русской цивилизационной идентичности. Обосновывается, что цивилизационная идентичность любой нации по своему ценностному значению далеко не случайно приравнивается к суверенитету и выступает залогом стабильного развития, никакое решение актуальных и перспективных задач государственно-правового развития России без учета ее цивилизационной идентичности невозможно. Утверждается, что русская цивилизационная идентичность включает в себя в том числе общенародное внутреннее чувство, что все славяне – свои для русского человека не только единым этническим корнем, но и настроем души, системой духовно-нравственных ценностей, что славянская взаимность несовместима с нравственным нейтралитетом общества и власти. Славянский мир занимает особо значимое место в русском традиционном правосознании.

Статья посвящена жизненному и творческому пути выдающегося советского правоведа, академика Академии наук СССР, доктора юридических наук, профессора, сотрудника Института права Академии наук СССР (ныне – Институт государства и права Российской академии наук) Анатолия Васильевича Венедиктова (1887–1959), научные идеи и концепции которого, в особенности касающиеся права собственности при социализме (государственной социалистической собственности), сущности юридического лица в советском праве, организационно-правовых аспектов хозяйственной деятельности государственных предприятий, оказали значительное влияние и на развитие отечественной юридической мысли, и на формирование советского гражданского и хозяйственного законодательства. Идеи А. В. Венедиктова также оказали весомое влияние на формирование научных школ и направлений в СССР. Сохраняют они свое значение и в настоящее время. Авторы отмечают, что это влияние касается и формирования новых институтов при реформировании законодательства (что хорошо проявилось при обсуждении вопросов реформы гражданского законодательства в 2010-е годы). Жизнь и творчество А. В. Венедиктова достаточно исследованы, тем не менее в год 100-летия Института государства и права РАН, учитывая тесную связь А. В. Венедиктова с Институтом, а также избрание его академиком Академии наук СССР именно в этот период, в рамках научного проекта Института государства и права РАН «Российская академия наук: выдающиеся правоведы. XX век» авторы считают важным изложить основные вехи биографии и научные идеи Анатолия Васильевича Венедиктова. При подготовке статьи использовались уникальные материалы, хранящиеся в архиве Института государства и права РАН, в том числе личное дело А. В. Венедиктова.

На сегодняшний день имеется немало исследований по отдельным направлениям военно-юридической науки. Однако до настоящего времени остается открытым вопрос о ее зарождении в России, о том, откуда она берет свое начало, дате ее рождения. Появление термина «наука военного права» связано с законотворческой деятельностью Петра I. Военно-юридическое образование берет свое начало от образования в России в 1832 г. первого военно-юридического учебного заведения – Аудиторской школы. В 1867 г. в России появилась Военно-юридическая академия. Образовательный процесс в числе общеправовых дисциплин включал также специальный военно-юридический курс, в рамках которого преподавались военно-юридические науки, включающие объем знаний по правовым вопросам военной деятельности государства. В 1876 г. Конференцией Военно-юридической академии была поставлена задача по проведению научных исследований в целях образовательного процесса. В 1878 г. Военно-юридическая академия приобрела самостоятельный юридический статус, именно с этого момента образовательный процесс был прочно основан на научной базе. Образование и наука пошли далее вместе. Военно-юридическая наука стала фундаментом военно-юридического образования. Однако датой рождения военно-юридической науки является 30 января 1876 г., когда собрание Конференции Военно-юридической академии постановило сделать академию «учреждением не только учебным, но и ученым». В статье на основе исторических документов, в том числе Российского государственного военно-исторического архива и архива Российской академии наук, впервые исследуется момент зарождения военно-юридической науки, кроме того, исследуются также этапы становления академической науки военного права. Проведенное исследование восполняет пробел, связанный с зарождением и становлением академической школы военно-юридической науки.

Наука истории политических и правовых учений есть наука индивидуализирующая (идиографическая) и обобщающая (номологическая). К основным методологическим проблемам истории политических и правовых учений относятся: обеспеченность письменными первоисточниками, расположение материала и оценка содержания политико-правовых доктрин, стиль изложения и единообразное понимание терминов, методологический диссонанс в изложении материала, попытки создать политически нейтральные, «объективные» теории о праве и государстве, желание соединить компоненты разных доктрин, создав тем самым одну «единственно верную» или «истинную» теорию. Делается вывод, что большинство методологических проблем истории политических и правовых учений является отражением де иделогизации предмета этой науки и находится в сфере доктринального мышления.