Natural and experimental hybridization using the house mouse as an example

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The data on hybridization of house mice in nature and experiments accumulated over the last decades are summarized and analyzed. When analyzing hybridization of house mice in natural conditions, the emphasis is placed on discussing the accumulated information on the European hybrid zone between Mus musculus musculus and M. m. domesticus and its use in studying postzygotic reproductive barriers between fertile parental forms. In experimental conditions, hybridization of house mice is considered in the review more broadly, but mainly with the involvement of the same inbred lines of Mus musculus s. str. extracted from nature or bred from them. The problems of reduced viability, genomic incompatibility in hybrids, interspecific and intraspecific hybrid sterility (factors causing it, role in speciation) are analyzed. The analysis of the results on the molecular-cytogenetic mechanisms of hybrid sterility caused by various meiotic anomalies associated with impaired fertility, as well as on the gene control of the phenomenon observed during hybridization of house mice, was carried out.

Авторлар туралы

L. Safronova

Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: ldsafronova@gmail.com
Moscow, Russia

V. Malygin

Moscow State University

Moscow, Russia

V. Sycheva

Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Moscow, Russia

M. Baskevich

Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: mbaskevich@mail.ru
Moscow, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Баскевич М. Н., Окулова Н. М., Потапов С. Г. Миронова Т. А., Сапельников С. Ф., Сапельникова И. Н., Егоров С. А., Власов А. А. Новые данные о распространении видов-двойников и гибридизации 46-хромосомных форм Microtus arvalis sensu lato (Rodentia, Arvicolinae) в Центральном Черноземье // Зоол. Журн., 2012. Т. 91. Вып. 8. С. 994–1005.
  2. Богданов А. С., Мальцев А. Н., Котенкова Е. В., Машков В. Г., Лиговский А. А., Стажева В. В., J Darvish, R. Casiiglia. Изменчивость фрагментов экзона 11 ядерного гена Bred I и митохондриального гена Cox I у домовых мышей Mus musculus // Молекулярная биология, 2020. 54. № 2. С. 212–223 doi: 10.31857/S0026898420020020
  3. Боркин Л. Я., Липничук С. И. Гибридизация, видеообразование и систематика животных // Груды Зоологического института РАН. 2013. Приложение № 2. С. 8–139.
  4. Бородин П. М., Горлов И. П. Цитогенетические эффекты гибридизации между дикими и лабораторными мышами. // Грызуны: Тез. Докл. 4 Всесоюзного совещания, Л., 1983, С.109–110.
  5. Бородин П. М., Горлов И. П. Цитогенетические последствия гибридизации между дикими и лабораторными мышами. // Генетика. 1986. Т.22, вып. 5. С.855–860.
  6. Коробщина К. В., Якименко Л. В., Фрисман Л. В., Мориак К. К., Йонская Х. Генетические исследования дальневосточных зон гибридизации домовых мышей // Систематика и филогения грызунов и зайце образных. Ред. Агаджанян А. К., Орлов В. Н. 2000. Москва: Российская Академия наук. С. 79–81.
  7. Котенкова Е. В. 2000. Синантропные и дикоживущие мыши надвидового комплекса Mus musculus sensu l.: систематика, распространение, образ жизни, механизмы изоляции и эволюция. Автореф. дис. докт. биол наук. М.: ИПЭЭ. 2000. 55 с.
  8. Котенкова Е. В., Гибридизация синантропных видов домовых мышей и ее роль в эволюции // Успехи современной биологии. 2002. Т. 122. № 6. С. 580–593.
  9. Котенкова Е. В., Мальцев А. Н., Амбаран А. В. Экспериментальный анализ репродуктивного потенциала домовых мышей Mus musculus sensu lato (Rodentia, Muridae) Закавказья и других регионов // Зоол. Журн. 2018. Т. 97. № 1. С. 126–140. doi: 10.7668/S0044513418010105
  10. Кроков А. П. Гибридные зоны животных: классификация и методы изучения // Современные подходы к изучению изменчивости / Ред. Кроков А. П., Челомина Г. Н., Павленко М. В. Владивосток: Изд-во Дальневосточного отделения АН СССР. 1990. С. 25–31.
  11. Лавренченко Л. А., Буманова Н. Ш. Роль гибридных зон в формообразовании на примере хромосомных рас Mus domesticus и обыкновенной буровуюся Sorex araneus // Журнал Общей Биологии, 2015. Т. 76, № 4. С. 438–460.
  12. Лавренченко Л. А., Котенкова Е. В., Буманова Н. Ш. Экспериментальная гибридизация домовых мышей // Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. М.: Изд-во «Наука», 1994. С. 93–110
  13. Мазин С. М. Распространение t=гаплотипов // Домовая мышь. Происхождение, распространение, систематика, поведение. М.: Изд-во «Наука», 1994. С. 140–153
  14. Мазин С. М., Котенкова Е. В., Орлов В. Н. Обнаружение сложного t-гаплотипа в генофонде синантропной популяции Mus musculus Кишинева // Докл. АН СССР, 1987. Т. 297. № 3. С. 715–717.
  15. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир. 1968. 592 с.
  16. Малькин В. М. Иванова Т. В., Баскевич М. Н., Оценка таксономического положения двух карномерф обыкновенной полевки (Microtus arvalis) по результатам экспериментальной гибридизации // Матер. Конф. «Целостность вида и гибридизации». (Петергоф, 12–17 мая 2010 г.), 2010. М.: Тов-во науч. Изд. КМК. С. 55.
  17. Meilep M. H. Метод гибридизации в систематике животных // Зоологический журнал, 1986. Т. 65. № 11. С. 1605–1613.
  18. Сафронова Л. Д. Цитогенетические механизмы гибридной стерильности грызунов. Автореф. дис. докт. биол. наук. Москва, ИПЭЭ. 2004. 44 с.
  19. Сафронова Л. Д., Левенкова Е. С. Электронно-микроскопический анализ синантропного комплекса у самцов-гибридов // Онтогенез, 1999. Т. 30. № 4. С. 255–266.
  20. Сафронова Л. Д., Орлов В. Н. Поведение хромосом в пахителе у самцов мышей, гетерозиготных по различным транслокациям (Rb 8,17) T (16,17) 43H // Генетика, 1993. Т. 29. № 16. С.1014–1025.
  21. Спиридонова Л. Н., Интрогрессия маркеров ядерной и митохондриальной ДНК Mus musculus musculus в аборитенные популяции мышей Средней Азии (M. m. wagner) и юга Сибири (M. m. gansuensis) // Молекулярная биология, 2014. Т. 48. С.89–98. doi: 10.7868/S0026898414010145
  22. Спиридонова Л. Н., Коробщина К. В., Якименко Л. В., Богданов А. С. Генетическое разнообразие домовой мышц Mus musculus и географическое распределение ее подвидоспецифических RAPD-маркёров на территории России // Генетика. 2008. Т. 44. № 5. С. 674–685.
  23. Фрисман Л. В., Бородин П. М., Фрисман Е. Я. Эволюционная динамика гибридных зон млекопитающих // Региональные проблемы. 2010. Т. 13. № 2. С. 56–61.
  24. Фрисман Л. В., Коробщина К. В., Генетическая дифференциация домовых мышей юга Дальнего Востока СССР // Генетика. 1990. Т. 26. С. 2147–2155.
  25. Якименко Л. В., Коробщина К. В., Фрисман Л. В., Моричан К., Йонекаев Х. Генетические исследования домовых мышей в гибридной зоне Приморского края // Генетика. 2000. Т. 36. С. 77–86.
  26. Aldinger K.A. Genetic variation b population substructure in outbred CD Implication for genome-wide association studies // Plos. 2009. Journal. pone. 0004729. doi: 10.1371/journal.pone.0004729
  27. Auffray J., Marshall J., Thaler L., Bonhomme F. Focus on the nomenclature of European species of Mus // Mouse Genome. 1990. V. 88. P. 7–8.
  28. Auffray J.-C., Britton-Davidian J. When did the house mouse colonize Europe? // Biol. J. Linn. Soc. 1992. Vol. 45. P. 187–190. DOI:1111/j1095-8312.tb00638.X
  29. Baird S.J.E., Macholan M. What can the Mus musculus musculus/M. m. domesticus hybrid zone tell us about speciation? // Evolution of the house mouse. Cambridge studies in morphology and molecules: new paradigms in evolutionary biology / Eds. Macholan M., Baird S.J.E., Munchinger P., Pialek J. Cambridge: Cambridge University Press. 2012. P. 334–372.
  30. Baird S.J.E., Ribas A., Macholain M., Albrecht T., Pialek J., Goily de Bellocq J. Where are the wormy mice? A reexamination of hybrid parasitism in the European house mouse hybrid zone // Evolution, 2012. 66: 2757–2772.
  31. Barton N.H., Charlesworth B. Genetic revolutions, founder effects, and speciation // Ann. Rev. of Ecol. and Syst. 1984. Vol. 15. P. 133–164. doi: 10.1146/ANNUREV.ES.15.110184.001025
  32. Barton N.H., Hewitt G. Hybrid zones as barriers to gene flow // Protein Polymorphism: Adaptive and Taxonomic Significance. Vol 24 / Eds. Oxford G., Rollinson D. United Kingdom, University of York: Academic Press, 1983. P. 341–359.
  33. Barton N.H., Hewitt G. Analysis of hybrid zones // Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 1985. V. 16. P. 113–148. https://doi.org/10.1146/annurev.es.16.110185.000553
  34. Barton N.H., Hewitt G. Adaptation, speciation and hybrid zones // Nature. 1989. V. 341. P. 497–503. doi: 10.1038/341497a0
  35. Bhattacharyya T., Gregorova S., Miliola O., Anger M., Sebestova J., Denny P., Simcek P. and Forejt J. Mechanistic basis of infertility of mouse intersubsectile hybrids // PNAS2013. V. 110. P. 468–477. doi: 10.1073/pnas.1219126110
  36. Bonhomme F., Catalan J., Britton-Davidian J., Chapman V.M., Moriwaki K., Nevo E., Thaler L. Biochemical diversity and evolution of the genus Mus // Biochem. Genet. 1984. V. 22. P. 275–303. doi: 10.1007/BF00484229
  37. Bonhomme F., Orth A., Cucchi T., H. Rajabi-Maham, J. Catalan, P. Bouzou, J-C Auffray, J. Britton-Davidian. Genetic differentiation of the house mouse around the Mediterranean basin: matrilineal footprints of early and late colonization // Proc. R. Soc. B. 2011. V. 278. P. 1034–1045. doi: 10.1098/rspb.2010.1228
  38. Bouzou P., Auffray J.C., Britton-Davidian J., Bonhomme F. The evolution of house mice // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 1993. V. 24. P. 119–152. doi: 10.1146/annurev.es.24.110193.001003
  39. Božíkova E., Munchinger P., Teeter K.C., Tucker P.K., Macholan M., Pialek J. Mitochondrial DNA in the hybrid zone between Mus musculus musculus and Mus musculus domesticus: a comparison of two transects // Biological Journal of the Linnean Society. 2005. V. 84. P. 363–378. doi: 10.1111/j.1095-8312.2005.00440.x
  40. Britton-Davidian J., Fel-Clair F., Lopez J., Alibert P., Bouzou P. Postzygotic isolation between the two European subspecies of the house mouse: estimates from fertility patterns in wild and laboratory-bred hybrids // Biol. J. Linn. Soc. Lond. 2005. V. 84. P. 379–393. doi: 10.1111/j.1095-8312.2005.00440.x
  41. Coyne J.A., Orr H.A. Speciation. Oxford.: Oxford University Press, 2004. 545 p.
  42. Cucchi T., Vigne J.D., Auffray J.-C. First occurrence of the house mouse (Mus musculus domesticus Schwarz and Schwarz, 1943) in the Western Mediterranean: a zoo-archaeological revision of subfossil occurrences // Biol. J. Linn. Soc. 2005. V. 84. P. 429–445. doi: 10.1111/j.1095-8312.2005.00445.x
  43. Cucchi T., Auffray J.-C., Vigne J.-D. On the origin of the house mouse synanthropy and dispersal in the Near East and Europe: zooarchaeological review and perspectives // Evolution of the House Mouse / Eds. Macholan M., Stuart J.E. Baird, Munchinger P., Pialek J. Cambridge, United Kingdom.: Cambridge University Press, 2012. P. 65–93.
  44. Degerbol M. Mellem sorte Dinkaeroghvic Naesehorn. Kobenhavn, Forlaget Fremad, 1949. pp. 1 – 195.
  45. DuRova P., Macholan M., Pialek J. Inference of selection and stochastic effects in the house mouse hybrid zone // Evolution. 2011. V. 65. P. 993–1010. doi: 10.1111/j.1558-5646.2011.01222.x
  46. Dureje L., Macholan M., Baird S.J.E., Pialek J. The mouse hybrid zone in Central Europe: from morphology to molecules // Folia Zoologica, 2012. V. 61 №1-4. P. 308–318. https://doi.org/10.25225/fozo.v6i.i3.a13.2012
  47. Fel-Clair F. Catalan J., Lenormand T., Britton-Davidian J. Centromeric incompatibilities in the hybrid zone between house mouse subspecies from Denmark: evidence from patterns of NOR activity // Evolution, 1998 V. 52. № 2. P. 592–603. doi: 10.1111/j.1558-5646.1998.tb01657.x.
  48. Forejt J., Ivanyi, P. Genetic studies on male sterility of hybrids between laboratory and wild mice (Mus musculus s.l.) // Genet. Res. 1974. V. 24. P. 189–206.
  49. Frazer K.A., Eskin E., Hang H.M., Bogue M.A., Hinds D.A., Beilharz E.J., Gupta R.V., Montgomery J., Morenzoni M.M., Nilsen G.B., Pelvyagoda C.L., Syuve L.L., Johnson F.M., Daly M.Y., Wade C.M., Cox D.R.. Sequence-based variation map of 8.27 million SNPs in inbred mouse strains // Nature, 2007. V. 448. P. P. 1050–1053. doi: 10.1038/nature06067
  50. Frisman L.V., Korobitsina K.V., Yakimenko L.V., F.M. Bokshtein, A.I. Muntyanu . Genetic differentiation of the U.S.S.R. house mice: electrophoretic study of proteins // Biological Journal of the Linnean Society. 1990. V. 41. P. 65–72. doi: 10.1111/j.1095-8312.1990.Tb00821.XmC
  51. Funk D.J., Omland K.E. Species level paraphyly and polyphyly frequence, causes and consequences with insights from animal mitochondrial DNA // Annual review of Ecology, Evolution and Systematics, 2003. V. 34. P. 397–423. doi: 10.1146/ANNUREVECOLSYS.34.011802.132421
  52. Golenischev F.N., Meyer M.N., Bulatova N. Sh. The hybrid zone between two karyomorphs of Microtus arvalis (Rodenita, Arvicolidae) // Proc. Zool. Inst. RAS, 2001. V. 289. P. 89–94.
  53. Good J.M., Handel M.A., Nachman M.W. Asymmetry and polymorphism of hybrid male sterility during t/he early stages of speciation in house mice // Evolution. 2008. VI. 62. P. 50–65. doi: 10.1111/j.1558-5646.2007.00257.x
  54. Gregorova S., Gergelits V., Chvatalova I., Bhattacharyya T., Valiskova B., Folopulosova V., Jansa P., Wiatrowska D., Forejt J. Modulation of Prdm9-controlled meiotic chromosome asympsis over rides hybrid sterility in mice // Life. 2018. V. 7. P. 1–21. doi: 10.7554/eLife.34282
  55. Hale D.W., Washburn L.L., Eicher E.M. Meiotic abnormalities in hybrid mice of the C57BL/61 × Mus spre-tus cross suggest a cytogenetic basis for Haldane’s rule of hybrid sterility // Cytogenet. and Cell Genet. 1993. V. 63. P. 221–234. doi: 10.1159/000133539
  56. Harrison R.G. Hybrid zones: windows on evolutionary process. Surveys in Evolutionary Biology. Oxford. 1990. 7, 59.
  57. Janousek V., Wang L., Luzynski K., Dufková, P., Vyskociová M.M., Nachman M.W., Munchinger P., Macholán M., Pialek J., Tucker P.K. Genome-wide architecture of reproductive isolation in a naturally occurring hybrid zone between Mus musculus musculus and M. m. domesticus // Mol. Ecol. 2012. V. 21. № 12. P. 3032–3047. doi: 10.1111/j.1365-294X.2012.05583.x
  58. Jones E.P., van der Kooij J., Solheim R., Searle J.B. Norwegian house mice (Mus musculus musculus/domesticus): distributions, routes of colonization and patterns of hybridization // Mol. Ecol. 2010. V. 19. P. 5252–5264. doi: 10.1111/j.1365-294X.2010.04874.x
  59. Klein J., Sipos P., Figueroa F. Polymorphism of t-complex genes in European wild mice // Genet. Res. 1984. V. 44. P. 39–46.
  60. Kotenkova E.V. Hybrid zones of house mice of genus Mus (Rodenita, Muridae) in Russia and neighbouring countries: role of hybridization in evolution of commensal taxa // Russian Journal of Teriology. 2004. V. 3. № 1. P. 25–32. doi: 10.15298/rusjtheriol.03.1.05
  61. Kratochvil J. Mus abbotii – eine kleinasiatisch-balkanische Art (Muridae-Mammalia) // Folia Zool. 1986. V. 35. № 1. P. 3 – 20.
  62. Kratochvil J. Der taxonomische status der form Mus hanuma // Folia Zool., 1987. Vol. 36. P. 97–102.
  63. Lavenchenko L.A., Gromov A.R., Martynov, D.S. Kaslin, V.A. Komarova, D.M. Krivonogov, E.V. Cherepanova. Structure of the hybrid zone between allied species of the common vole, Microtus arvalis and M. obscures: influence of genetic factors and landscape geographical conditions // Rus. J. Genetics. 2024. V. 60. № 3. P. 304–315. doi: 10.1134/S1022795424030086
  64. Lindblad-Toh K., Winchester E., Daly M.J. D G Wang D.G., Hirschhorn J.N., Laviolette J.P., Ardile K., Reich D.E., Robinson E., Sklar P., Shah N., Thomas D., J B Fan J.B., Gingeras T., Warrington J., Patil N., Hudson T.J., Lander E.S. aree-scale discovery and ge-notyping of single-nucleotide polymorphisms in the mouse // Nature Genetics. 2000. V.24. P. 381–386. doi: 10.1038/74215
  65. Macholán M., Baird S.J.E., Dufková P., Munchinger P., Bimova B.V., Pialik J. Assessing multilocus introgres-sion patterns: a case study on the mouse X chromo-some in Central Europe // Evolution. 2011. V. 65. P. 1428–1446. doi: 10.1111/j.1558-5646.2011.01228.x
  66. Macholán M., Baird S.J.E., Munchinger P., Dufková P., Bi-mova B., Pialik J. Genetic conflict our weighs hetero-hametic incompatibility in the mouse hybrid zone // BMC Ecology and Evolution. 2008. V. 8. P. 271. doi: 10.1186/1471-2148-8-271
  67. Macholán M., Krystafek B., Vohralik V. The location of the Mus musculus / M. domesticus hybrid zone in the Bal-kans: clues from morphology // Acta Theriol. 2003. V. 48. P. 177–188.doi: 10.1007/BF03194157
  68. Matsuda Y., Imai H.T., Moriwaki K., Kondo K., Bonhomme F. X-Y chromosome dissociation in wild derived Mus musculus subspecies, laboratory mice, and their F1 hybrids // Cytogenet. Cell Genet. 1982. V. 34, N.3, P. 241–252. doi: 10.1159/000131811
  69. Matsuda L., Lolait S., Brownstein M., A.C. Young, T.I. Bonner. Structure of a cannabinoid receptor and functional expression of the cloned cDNA // Nature. 1990. V. 346. P. 561–564. doi: 10.1038/346561a0
  70. Matsuda S., Kosako H., Takenaka K., Moriyama K., Sakai H., Akiyama T., Gotoh Y., Nishida E. Xenopus MAP kinase activator: identification and function as a key intermediate in the phosphorylation cascade // EMBO J. 1992. V. 11. P. 973 – 982. doi: 10.1002/j.1460-2075.1992.tb05136.x
  71. Mikola O., Trachtulec Z., Vicek C., Schiment J.C., J Forejt. A mouse speciation gene encodes a meiotic histone H3 methyltransferase // Science. 2009. V. 16. N. 323. P. 373–375. doi: 10.1126/science.1163601
  72. Moulina C., Aussel J.P., Bonhomme F., Boursot J.T., Renaud F. Wormy mice in a hybrid zone: A genetic control of susceptibility of parasite infection // Journal of Evolutionary Biology. 1991. V. 4. P. 679–687. doi: 10.1046/j.1420-9101.1991.4040679.x
  73. Munchinger P., Bozikova E., Sugerkova M. Genetic variation in house mice (Mus, Muridae, Rodentia) from the Czech and Slovak Republics // Folia Zool. 2002.V. 51. No. 2. P. 81–92.
  74. Pauseur B.A. Using differential introgression in hybrid zones to identify genomic regions involved in speciation // Molecular Ecology Resources. 2010. V.10. No. 5. P. 806–820. doi: 10.1111/j.1755-0998.2010.02883.x
  75. Pletcher M.T., McClurg Ph., Batalov S., Barnes S.W., Lagler E., Korstanje R., Wang X., Nusskern D., Bogue M.A., Murad R.J., Paigen B., Wiltshire T. Use of a Dense Single Nucleotide Polymorphism Map for In Silico Mapping in the Mouse // PLoS Biol.. 2004. 2. No.12. P e393. doi: 10.1371/journal.pbio.0020393
  76. Pidlek J., Vyskocilová M., Blmová B., Havelková D., Pidlková J., Dufková P., V., Dureje L., Albrecht T., Hauffe H., Macholah M., Munchinger P., Storchová R., Zajícová A., Holan V., Gregorová S., Forejt J. Development of unique house mouse resources suitable for evolutionary studies of speciation // J. Hered. 2008. V. 99. No. 1. P. 34–44. https://doi.org/10.1093/jhered/csm083
  77. Potapov S.G., Illarionova N.A., Andreeva T.A., Baskevich M.I., Lavrenchenko L.A. Introgression of mitochondrial DNA from the ruddy voles to the bank voles in populations of the European Russia // Hystrix It. J. Mamm. (n.s.), 2007.V. 1. Suppl. P. 150. doi: 10.1134/s0012496607060075
  78. Prager E.M., Sage R.D., Gyllenstein U. et al. Mitochondrial DNA sequence diversity and the colonization of Scandinavia by house mice from East Holstein // Biol. J. Linn. Soc. 1993. V. 50. P. 85–122. doi: 10.1093/gbe/eva222
  79. Sage R.D., Atchey W., Capanna E. House mice as models in systematic biology // Syst. Biol. 1993. V. 42. P. 523–561. doi: 10.1093/SYSBIQ/42.4.523
  80. Searle J.B., Jamieson P.M., Günditz I., Stevens M.I., Jones E.P., Gemmill C.M., King C.M. The diverse origins of New Zealand house mice // Proc. R. Soc. B. 2009. Vol. 276. P. 209–217. doi: 10.1098/rspb.2008.0959
  81. Selander R.K., Hunt W.G., Yang S.H. Protein polymorphism and genic heterozygosity in two European subspecies of the house mouse // Evolution. 1969. V. 23. P. 379–390. doi: 10.1111/j.1558-5646.1969.tb03522.x
  82. Shifman S., Bell J.T., Copley R.R., Taylor M.S., Williams R.W., Mott R., Flint J.A. A high resolution single nucleotide polymorphism genetic map of the mouse genome // PLoS Biol. 2006. V. 4. No. 12. P. e395. doi: 10.1371/journal.pbio.0040395
  83. Shurthiff Q.R. Mammalian hybrid zones: a review // Mamm. Rev.2013. V. 43. P. 1–21. https://doi.org/10.1111/j.1365-2907.2011.00205.x
  84. Thaler L. Origin and evolution of mice: an appraisal of fossil evidence and morphological traits // Curr. Top. in Microbiol. and Immunol. 1986. V. 127. P. 1–9.
  85. Trachtulec Z., M Mnuková-Fajdelová, R M Hamvas, S Gregorová, W E Mayer, H R Lehrach, V Vincek, J Forejt, J Klein. Isolation of candidate hybrid sterility 1 genes by cDNA selection in a 1.1 megabase pair region on mouse chromosome 17. Mamm Genomeo 1997. 8(5):312–316. doi: 10.1007/s003359900430
  86. Turner L.M., Schwahn D.J., Harr B. Reduced male fertility is common but highly variable in form and severity in a natural house mouse hybrid zone // Evolution. 2012. V. 66. No. 2. P. 443–458. doi: 10.1111/j.1558-5646.2011.01445.x
  87. Ursin E. Occurrence of voles, mice, and rats (Muridae) in Denmark, with a special note on a zone of intergradation between two subspecies of the house mouse (Mus musculus L.) // Medd. Dansk. Naturhist. Forening. 1952. V. 114. P. 217–244.
  88. Vyskocilová M., Trachtulec Z., Forejt J., Pialek J. Does geography matter in hybrid sterility in house mice? // Biological Journal of the Linnean Society. 2005. V. 84. P. 663–674. doi: 10.1111/j.1095-8312.2005.00463.x
  89. Vyskocilová M., Przaznová G., Pialek J. Polymorphism in hybrid male sterility in wild-derived Mus musculus strains on proximal chromosome 17 // Mammalian Genome. 2009. V. 20. P. 83–91. doi: 10.1007/s00335-008-9164.3
  90. Wade C.M., Kubokas III E.J., Kirby A.W., Zody, M.C., Mullikin, J.C., Lander, E.S., Lindblad-Toh, K., and Daly, M.J. The mosaic structure of variation in the
  91. laboratory mouse genome // Nature. 2002. V. 420. P. 574–578. doi: 10.1038/nature01252
  92. Wang J., Kalyan S., Steck N. Turner, L. M., Harr, B., Kinzel, M. Vallier, R. Haster, A. Franke, H. Cheng, M. I. Saleh, G. A. Grass, D. Kabeltiz, I. F. Baines. Analysis of intestinal microbiota in hybrid house mice reveals evolutionary divergence in a vertebrate hologemome // Nat. Com. 2015. V. 6. P. 1–10. doi: 10.1038/ncomms7440
  93. White M.A., Steffy B., Wishire T., Pauseur B.A.. Genetic dissection of key reproductive barrier between nascent species of house mice // Genetics. 2011. V. 189. N. 1. P. 289–304. doi: 10.1534/genetics 111.129171
  94. Yang J., Benyamin B., McEvoy B.P., Gordon S., A.K. Henders, D.R. Niholi, R.A. Madden, A.C. Heath, M.G. Martin, G.W. Montgomery, M.E. Goddark, P.M. Visscher Common SNPs explain a large proportion of the heritability for human height // Nature Genetics, 2010. V. 42 P. 565–569. https://doi.org/10.1038/ng.608
  95. Yonekawa H., Takahama S., Gotoh O., Miyashita N., Momwaki K. Genetic diversity and geographic distribution of Mus musculus subspecies based on the polymorphism of mitochondrial DNA // Genetics in Wild Mice /Eds. Mowaki K., Shiroishi N., Yonekawa H. Tokyo: Japan Sci. SOC. Press. 1994. P. 25–40.
  96. Van Zegeren K., van Oortmerssen G.A. Frontier disputes between the West- and East-European house mouse in Schleswig-Holstein, West Germany // Z. Säugetierkunde. 1981. V. 46. P. 363–369.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

© Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».