Geological position and features of the composition, structure and genesis of gold ore (with bismuth mineralization) deposits of Sikhote-Alin

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

A group of gold deposits with bismuth mineralization, potentially promising for industrial gold mineralization within the southern and western Sikhote-Alin, is considered. Ore bodies are represented by veins, stockworks, and ore zones. The ores are characterized by a close association of early-generation native gold with Ni, Co sulfoarsenides and bismuth sulfotellurides and tellurides, and late-generation native gold with sulfosalts of Pb-Bi, Pb-Bi-S, Pb-Cu-Sb composition. In the studied deposits, a significant variation in the size of native gold grains was revealed – from coarse and medium to dusty. Native gold of the early generation is characterized by a fineness of 775–900‰, rarely 990‰, and in the late generation – 600–850‰. Geological and mineralogical-geochemical data indicate a genetic connection in one case (Bolotistoe deposit) with bodies of Eocene dacites and granodiorites, as well as with an intrusion of Eocene gabbroids and monzonitoids. In other cases, deposits (Krinichnoye, Malinovskoye, Namovskoye and Pasechnoye) are characterized by a genetic connection with Early-Late Cretaceous granitoid magmatism.

Full Text

Введение

В пределах Сихотэ-Алиня широко известны месторождения и проявления золота с висмутовой минерализацией: Малиновское, Намовское, Криничное, Болотистое и Пасечное (рис. 1), потенциально перспективные на промышленное золотое оруденение [1‒16]. Различные вопросы геологического строения, геодинамики, магматизма и металлогении Сихотэ-Алиня рассматривались также в работах [17‒22]. Ранее считалось, что подобные золоторудные объекты с висмутовой минерализацией генетически связаны с позднеюрско-позднемеловыми гранитоидами [23‒25].

 

Рис. 1. Террейны Сихотэ-Алиня [20] и расположение золоторудных объектов с золото-висмутовой минерализацией: 1 – докембрийские и раннепалеозойские кратоны и супертеррейны: БР – Буреинский, ХН – Ханкайский; 2 – юрские террейны: фрагменты аккреционных призм (СМ – Самаркинский, НБ – Наданьхада-Бикинский, ХБ – Хабаровский, БД – Баджальский); 3 – фрагменты докембрийского–раннепалеозойского континента, включенные в структуры юрской аккреционной призмы и испытавшие вместе с ними цикл син- и постаккреционных преобразований (СР – Окраинско-Сергеевский комплекс Самаркинского террейна); 4–7 раннемеловые террейны – фрагменты: 4 – неокомской аккреционной призмы (ТУ – Таухинский), 5 – приконтинентального синсдвигового турбидитового бассейна (ЖР – Журавлевско-Амурский), 6 – баррем-альбской островодужной системы (КМ – Кемский), 7 – альбской аккреционной призмы (КС – Киселевско-Маноминский); 8 – левые сдвиги, в том числе: КК – Куканский, КР – Курский, МФА – Мишань-Фушуньский (Алчанский), Ар – Арсеньевский, ЦСА – Центральный Сихотэ-Алинский, ФР – Фурмановский; 9 – надвиги; 10 – золоторудные объекты с висмутовой минерализацией (цифры в кружке): 1 – Болотистое; 2 – Криничное, 3 – Аскольд, 4 – Пасечное; 5 – Малиновское

 

Как следует из литературных данных, особенностью многих крупнообъемных золоторудных месторождений разных генетических типов является присутствие именно висмутовой минерализации. Для них характерна постоянная ассоциация самородного золота с различными минералами висмута (самородным висмутом, висмутином, теллуридами и сульфотеллуридами висмута, сульфосолями висмута, мальдонитом) [8, 9, 15, 16, 23‒25], что определяет важность всестороннего изучения подобных объектов.

В статье приведено сопоставление золоторудных (с висмутовой минерализацией) месторождений Сихотэ-Алиня по геологическому строению, геодинамической позиции и минеральным особенностям руд. Выявленые характерные особенности (геологическое строение, стадии минералообразования, типоморфные характеристики минералов, дисперсия пробности самородного золота, разнообразие минералов висмута, наличие сульфосолей свинца, сурьмы и серебра) месторождений Сихотэ-Алиня позволяют применить полученные данные при прогнозировании, поисках и оценке подобных объектов как в пределах этой геологической структуры, так и на прилегающих территориях.

Состояние проблемы

Образование золоторудных объектов связано с различными благоприятными факторами. Главными из них являются геодинамическая природа террейнов (фундамента), генезис перекрывающих и сшивающих террейны магматических комплексов со структурным стилем и характером деформации, контролирующие распространение магматических пород и рудной минерализации [18, 21]. Золотой рудогенез, хронологически весьма оторванный от формирования породных комплексов кратонных структур, связан с процессами тектономагматической активизации, обусловленными развитием глобальных активных трансформных окраин [18‒20]. Восточно-Сихотэ-Алинская золотоносная провинция связана с континентальной окраиной магматических дуг и является постаккреционной (посторогенной) [21]. В развитии мезозойской трансформной континентальной окраины Сихотэ-Алиня различаются два этапа: первый (позднеготеривский), когда преобладала обстановка растяжения, второй (готерив-сеноманский), в течение, которого чередовались зоны сжатия и растяжения во времени и пространстве [18]. На втором этапе произошла резкая активизация движений по системе окраинно-континентальных левосторонних сдвигов, в континентальном склоне начали накапливаться песчаные и флишоидные толщи. Центральный Сихотэ-Алинский разлом и его продолжение в Японии (разломы Танакура и Медианный) унаследовали границу литосферных плит и напоминали современный разлом Сан-Андреас в Калифорнии [18]. Террейны юрско-раннемеловой акреционной призмы и раннемеловой островной дуги, расположенные к востоку от Центрального разлома, переместились с юга на север на расстояние порядка 1000 км и в альбе столкнулись с континентальной окраиной. К западу от Центрального разлома, вдоль границы с Амурским континентом, произошла трансляция на север юрской аккреционной призмы на расстояние около 700 км [18]. Готерив-сеноманские левосторонние сдвиговые трансляции сформировали гигантскую S-образную структуру Сихотэ-Алиня и были причиной наращивания континентальной коры. В это же время происходило формирование синсдвиговых гранитоидных плутонов и вулкано-плутонических комплексов бимодального типа с преобладанием риолитов [18, 20]. Золотой рудогенез был полихронен из-за направленности и этапности становления, а также взаимодействия и деструкции геотектонических единиц [19]. Золотонакопление сопутствовало широкому кругу геологических процессов, поэтому столь разнообразны геолого-генетические мезо-кайнозойские золотоносные системы. С ними коррелируют несколько формационных типов оруденения. К ведущим формационным группам месторождений принадлежат золото(сульфидно-, редкометалльно-)-кварцевая и золото-сульфидная (в том числе «черносланцевая»), которые характерны для раннего и среднего мела, а также золото-серебряная, показательная для позднемелового–четвертичного времени [18, 19].

На территории Сихотэ-Алиня известен целый ряд золоторудных объектов, расположенных в пределах различных тектоно-стратиграфических блоков земной коры: Сергеевского (фрагмента палеозойско-мезозойской пассивной окраины), Самаркинского (юрской аккреционной призмы) и Журавлево-Амурского (раннемелового турбидитового бассейна) террейнов. Характерной чертой этих террейнов является развитие плутонических гранитоидных образований, имеющих синсдвиговую ориентировку в пределах раннемеловой трансформной окраины. Среди них выделяются готерив-аптский (хунгарийский) и альб-сеноманский (татибинский) комплексы, локализованные вдоль северных границ Ханкайского массива и Центрального Сихотэ-Алинского разлома [22, 26] соответственно.

Формирование благороднометалльного оруденения различных формационных типов, возможно, связано с многочисленными рудогенерирующими системами [27], золото-медно-молибден-порфирового, золото-порфирового, золото-скарнового, золото-кварцевого, золото-сульфидно-кварцевого, золото-редкометалльного и золото-серебряного типов. Локализация месторождений этих типов, вероятнее всего, обусловлена влиянием Центрального Сихотэ-Алинского разлома [18, 19, 21].

К золоторудным месторождениям с висмутовой минерализацией относятся Малиновское-центр, Намовское, Пасечное, Криничное и Болотистое (рис. 1). Для них характерны различная степень эродированности, возможности россыпеобразования и пространственная ассоциация с коренным источником. Данные золоторудные объекты с разной степенью детальности освещены в публикациях сотрудников научных и производственных организаций [1‒16]. Материалы этих исследований использованы в данной статье при обсуждении общих особенностей золоторудных (с висмутовой минерализацией) объектов Сихотэ-Алиня.

Геологическая позиция Малиновского месторождения

Месторождение Малиновское расположено в одноименном рудном поле, в верховьях р. Малиновка. Его площадь составляет около 30 км2. В геологическом строении района принимают участие аркозовые песчаники и алевролиты раннемелового возраста [29] синсдвигового турбидитового бассейна Журавлевско-Амурского террейна [20]. От расположенного северо-западнее Самаркинского террейна он отделен системой разрывов крупного левостороннего сдвига – Центрального Сихотэ-Алинского разлома или одного из его ответвлений (рис. 2). Среди магматических пород района выделено два комплекса: раннемеловой (интрузивный татибинский: первая фаза – диориты, габбро-монцодиориты; вторая фаза – биотитовые гранодиориты, граниты, лейкограниты) – и раннепалеогеновый (вулканический богопольский – дациты, риодациты, их туфы, игнимбриты и др.) [11‒14, 30].

 

Рис. 2. Геологическая схема месторождения Малиновского (Белянский Г.С. и др., 2013 г., см. также [12]): 1 – четвертичные отложения (суглинки, супеси, гальки); 2 – богопольская свита: туфы, туфолавы, туфопесчаники, туффиты, игнимбриты риолитов, реже дациты и лавы риолитов; 3 – богопольский комплекс: дайки риолитов, риодацитов; маастрихт-датский вулкано-плутонический комплекс: риолиты; 4 – дорофеевская свита, верхняя подсвита: андезиты, андезибазальты и их туфы с прослоями туфоалевролитов и туфов риолитов; маастрихтский вулканический комплекс: дайки андезитов, андезибазальтов; 5, 6 – татибинский комплекс (5 – вторая фаза: граниты до умеренно-щелочных лейкогранитов; 6 – первая фаза: монцодиориты, монцогаббро-диориты); 7 – ключевская свита: песчаники, алевролиты, алевроаргиллиты, их переслаивание, линзы гравелитов; 8 – журавлевская свита: алевроаргиллиты, алевролиты, песчаники; 9 – геологические границы; 10 – разрывные нарушения: а – установленные, б – перекрытые аллювием. Буквами в кружках обозначены: Ц – Центральный Сихотэ-Алинский разлом (ЦСАР); Н – Намовский разлом; М – Малиновский разлом; В – Водораздельный массив габбро-монцодиоритов

 

Формирование структуры месторождения напрямую связано с Центрально-Сихотэ-Алинской сдвиговой системой [11]. Следствием левостороннего движения блоков являются серии сосдвиговых трещин растяжения, которые, вероятно, служили и рудоподводящими каналами [13, 14]. Ряд исследователей Малиновской золоторудной магматической системы интрузивно-купольной структуры центрального типа (диаметром около 5 км) связывают ее образование с внедрением Водораздельного интрузива габбро-монцодиоритов татибинского комплекса [10‒12].

Золоторудная минерализация Малиновского месторождения локализована как в сводовой, так и в периферической части интрузивного купольного поднятия, сложенного габбромонцодиоритами [10‒13]. Рудные тела Малиновского месторождения представлены линейными зонами, состоящими из одной или нескольких субпараллельных сульфидно-кварц-карбонатных, сульфидно-кварцевых или сульфидных жил (мощностью до первых десятков сантиметров) и околожильных метасоматических пород (с турмалином, хлоритом, мусковитом), содержащих рассеянную прожилково-вкрапленную минерализацию. Рудные тела имеют субмеридиональное или северо-восточное простирание с крутыми углами падения на восток, в отдельных случаях на запад [12‒14]. Рудам свойственны вкрапленные и прожилково-вкрапленные текстуры. Главными минералами являются кварц, карбонат, турмалин и хлорит. Распространены также сульфиды (халькопирит, пирит, арсенопирит, пирротин, сфалерит, галенит, молибденит); сульфосоли (тетраэдрит, кобеллит, Sb-козалит, бурнонит и лиллианит-густавит); самородный висмут, сульфиды (висмутин, икунолит); сульфотеллуриды (группа жозеита) и теллуриды (хедлейит) висмута; интерметаллиды золота (мальдонит); антимонид золота (ауростибит), самородное золото, вольфрамат кальция (шеелит) и плавиковый шпат [12, 13]. По данным Родионова А.Н., на месторождении Малиновское в Au-Cu рудах было выявлено содержание платины (0,07 г/т) и рутения (0,015 г/т), а в арсенопирите отмечен сперрилит (?) в виде мельчайших зерен – (0,002–0,007) × 0,015 мм [31, 32].

Месторождение Намовское входит в состав Малиновского рудного узла и является северо-восточным флангом Малиновского месторождения [13‒16, 18]. В региональном плане оно локализовано в переходной зоне между Евразиатским континентом и Тихоокеанской плитой [17, 33], в пределах зоны влияния Центрального Сихотэ-Алинского разлома. Последний представляет собой левосторонний сдвиг [34, 35]. Месторождение Намовское расположено в пределах Журавлевско-Амурского террейна, среди терригенных осадочных отложений журавлевской и ключевской свит (Белянский Г.С., 2011 г.). Весь комплекс осадочных образований смят в линейные складки северо-восточного простирания. Осадочные породы прорваны монцонитами Водораздельного интрузива татибинского диорит-гранитового комплекса, а также дайками пестрого состава и возраста (рис. 3). Основными разновидностями интрузивных пород являются габбро- и монцодиориты, реже отмечаются граносиениты и кварцевые сиенит-порфиры, которые встречаются в виде шлировидных выделений в монцодиоритах. Согласно U-Pb SHRIMP датам возраст интрузива составляет 105–103 млн лет [10]. Дайковые образования представлены маломощными телами диорит-порфиритов и лампрофиров (камптонитов) заключительной фазы татибинского комплекса.

 

Рис. 3. Схематическая геологическая карта месторождения Намовское, по материалам Г.С. Белянского (2012), В.А. Михайлова (1998), К.Н. Доброшевского (2012)

 

Рудные тела месторождения Намовское локализованы в восточном экзоконтакте Водораздельного интрузива монцонитов. Они залегают преимущественно в терригенных породах журавлевской и ключевской свит, реже непосредственно в монцонитах Водораздельной интрузии (зона Намовская 1, 2) [16]. Рудные тела представлены сульфидными, сульфидно-кварцевыми жилами и зонами сульфидно-кварц-турмалиновых метасоматитов, а также минерализованными зонами дробления. Жилы и жильные зоны образуют два участка, расположенных в 1,5 км друг от друга, северный – Верхне-Намовский (Намовская-1, 2 и Дальняя) и южный – Лево-Намовский (Широтная, Ближняя, Зимняя, Придорожная, Арсенопиритовая, Кварцевая, Майская, Пологая), отличающихся простиранием рудных тел: субширотно-северо-восточным и субширотно-северо-западным соответственно. Вторичные изменения, сопровождающие рудные тела – окварцевание, хлоритизация, серицитизация и турмалинизация. Турмалинизация сопровождает все рудные тела Намовского месторождения в той или иной степени, но в северной части (зоны Намовская, Намовская-1) она преобладает [16]. Жильные минералы на месторождении представлены кварцем, карбонатом, реже турмалином. Рудная минерализация представлена сульфидами и сульфоарсенидами – арсенопиритом, данаитом, пиритом, халькопиритом, пирротином, сфалеритом и галенитом; минералами висмута: сульфотеллуридами – протожозеитом, жозеитом, сульфоцумоитом, тетрадимитом и теллуридами висмута – хедлейитом, цумоитом; сульфосолями Pb–Bi – козалитом, лилианитом, канницаритом, галеновисмутитом, нафильдитом, ашамальмитом, Ag–Bi – матильдитом; сульфидом висмута – висмутином; минералами серебра: теллуридом и хлоридом серебра – гесситом и кераргиритом; сульфидом серебра – акантитом; интерметаллидом золота – мальдонитом; самородными висмутом и золотом. Особенности вещественного состава руд и геологического строения месторождения Намовское указывают на его принадлежность к типу золоторудных объектов обстановок трансформной континентальной окраины. Высказано предположение о мантийном источнике рудной минерализации [16]. Характерной особенностью Малиновского рудного поля является медно-висмутовая геохимическая специфика [12‒14].

Геологическое строение района и месторождения Пасечное

Месторождение Пасечное локализовано в пределах Алексеевской рудоносной площади Южного Сихотэ-Алиня (рис. 4). На месторождении было выявлено 26 рудных зон (РЗ), 11 из которых имеют параметры оруденения, близкие к промышленным. Наиболее изученными являются РЗ Алексеевская, Юго-Западная, Попутная и Светлана, в которых содержание золота колеблется от 0,2 до 33 г/т (А.В. Северилов, 2007).

 

Рис. 4. Схематическая геологическая карта месторождения Пасечное (по материалам Углова В.В., 1981 г.): 1 – современные аллювиальные отложения; 2 – палеоцен-эоценовые дайки: кузнецовские базальты, андезибазальты, андезиты; 3 – юрско-меловые дациты, риодациты, риолиты и их туфы, конгломераты, песчаники, туфопесчаники и каменные угли; 4 – юрско-верхнемеловые экструзии, силлы риолитов; 5 – позднепермские конгломераты, конглобрекчии, песчаники, алевропесчаники, алевролиты, ястребовская свита; 6 – позднепермские конгломераты, песчаники, алевролиты, известняки, чандалазская свита; 7 – протерозойские амфиболитизированные габбро-гнейсы сергеевского комплекса; 8 – разрывные нарушения: а – установленные, б – предполагаемые; 9 – контуры рудных зон. На врезке фрагмент схемы террейнов Сихотэ-Алинского орогенного пояса и прилегающих территорий, по данным [20, 33]: 1 – Ханкайско-Буреинский кристаллический массив и его обрамление; 2 – Самаркинская аккреционная призма (турбидит-олистостромовая); 3 – Прибрежный вулканический пояс; 4 – Журавлевский – юг и Таухинский – север террейны; 5 – золоторудные месторождения (1 – Криничное, 2 – Пасечное, 3 – Малиновское, 4 – Глухое, 5 – Болотистое)

 

Алексеевская рудоносная площадь (РП) находится в Партизанском районе Приморского края в междуречье рек Сергеевка, Алексеевка, Икрянка и Малиновка, северо-восточнее пос. Монакино. Она расположена в Окраинско-Сергеевском террейне и приурочена к восточному флангу Монакинской вулкано-тектонической структуры (ВТС) в Южно-Приморском золотоносном районе. Наиболее древними породами на площади РП являются кембрийские метагабброиды сергеевского комплекса [36] и раннепалеозойские таудеминские (тафуинские) гранит-плагиогранитные образования (рис. 4). Они перекрыты позднепермскими осадочными отложениями чандалазской и ястребовской свит и юрско-меловыми вулканогенно-осадочными образованиями [20, 33] (В.В. Углов, 1980; А.В. Северилов, 2007; В.И. Андронов, С.А. Шлыков, 2016).

На месторождении Пасечное установлено 26 рудных зон (А.В. Северилов, 2007). Они локализованы в позднемеловом экструзиве риолитов и в осадочных породах чандалазской свиты. Крутопадающие рудные зоны сложены кварц-сульфидными, кварцевыми, карбонат-кварцевыми, редко турмалин-кварцевыми рудами с самородным золотом, золото-висмутовой, золото-серебряной, иногда вольфрамоносной, минерализацией. Рудные зоны сопровождаются геохимическими ореолами Au, Ag, As, Bi и W. Для месторождения в основном характерны руды с вкрапленными, прожилково-вкрапленными и массивными текстурами, сульфидно-кварцевого, сульфидно-карбонатно-кварцевого и сульфидного состава. Доля рудной минерализации составляет 1‒5%. Жильные минералы в основном представлены кварцем, карбонатом, реже турмалином. Рудная минерализация представлена сульфидами и сульфоарсенидами – арсенопиритом, пиритом, халькопиритом, пирротином, сфалеритом и галенитом; минералами висмута: сульфотеллуридом висмута – жозеитом А; сульфидом висмута (висмутин) и сульфосолями Pb–Bi–Ag: викингитом, эскимоитом, сульфосолью Ag10PbBi30S51, маковицкиитом; интерметаллидом золота – мальдонитом; самородными висмутом и золотом [15]. Молибденит, шеелит и касситерит были зафиксированы ранее геологами-производственниками (А.В. Северилов, 2007). В окисленных образцах диагностированы гидроксиды железа, ковеллин, скородит, ярозит и другие минералы. Особенности минерального состава жильно-прожилковых тел в совокупности с их геохимической спецификой (наличие разнообразного состава висмутовых минералов) свидетельствуют о принадлежности месторождения Пасечное к висмут-арсенидно-сульфоарсенидному (золото-висмутовому) геохимическому типу [15].

Геологическое строение района и месторождения Криничное

Месторождение Криничное размещено на юге Приморья в пределах Окраинско-Сергеевского террейна, который включен в структуру аккреционной призмы и является фрагментом палеозойско-мезозойской пассивной континентальной окраины (рис. 5). В террейне выделяется фундамент и вулканогенно-осадочный чехол. Фундамент состоит из: а) синтектонических мигматитовых габбро-гнейсов и кварцевых диоритов; б) раннеордовикских биотит-мусковитовых гранитов (тафуинский комплекс). Граниты образуют тектоническую пластину, перекрывающую метагабброиды [20]. Чехол представлен: а) пермскими конгломератами, песчаниками, алевролитами, базальтами, андезитами, риолитами и рифогенными известняками, залегающими в большинстве случаев на гранитах и метагабброидах Окраинско-Сергеевского террейна; б) триасово-среднеюрскими мелководно-морскими песчаниками и алевролитами. Перечисленные породы смяты в складки различных размеров и морфологии и с размывом и угловым несогласием перекрыты раннемеловыми толщами Партизанско-Суходольского угленосного бассейна, относящимися к наиболее раннему из перекрывающих комплексов [20].

 

Рис. 5. Схематическая геологическая карта Криничного золотоносного узла [32]: 1 – четвертичный аллювий; 2 – юрские песчано-глинистые и карбонатные породы, конгломераты, слабодислоцированные; 3 – пермские разнообразные терригенные, карбонатные и вулканогенные породы; 4 – позднемеловые гранодиориты, диориты; 5 – позднемеловые силлы (а), штоки (б) и дайки (в) диоритовых порфиритов; 6 – палеозойские гранитоиды; 7 – золоторудные кварцевые жилы (а), обломки золотоносного кварца в делювии (б); 8 – отработанные россыпи золота

 

Месторождение Криничное приурочено к Аскольдовской сдвиговой зоне (АСЗ), которая входит в систему левых сдвигов Сихотэ-Алиня. Она контролирует положение Криничного золоторудного поля (КЗРП), в состав которого входит золоторудное месторождение Криничное [2]. Криничный интрузивный массив представлен K–Na серией пород нормального ряда: кварцевыми диоритами, гранодиоритами, адамелитами. В центральной части и на периферии интрузива распространены дорудные дайки гранодиорит-гранитного интрузивного комплекса (аплиты, биотитовые лейкограниты, риолиты, риодациты), рудные зоны и отдельные кварцевые прожилки (малосульфидный кварцевый тип), послерудные дайки андезит-базальтового дайкового комплекса (андезиты, андезибазальты, порфириты, спессартиты, одиниты Na серии). Дайки и жилы выполняют крутопадающие северо-западные разрывы [1]. Месторождение Криничное приурочено к центральной части штока гранодиоритов позднемелового возраста Криничного интрузивного массива, прорывающего палеозойские и юрские осадочные образования (рис. 2). Размер штока составляет около 4 км2. Терригенные и известковисто-терригенные породы триаса и юры в обрамлении этого массива вмещают малые интрузии и силлообразные тела среднего и основного состава мелового возраста [1, 4, 28].

Практически все естественные ограничения Криничного месторождения являются тектоническими, совпадая на западе с Промысловским, на юге – с Пашкеевским разломами, на востоке – с Малотинканской зоной нарушений [28]. К одной субрегиональной структуре АСЗ совместно с Криничным месторождением принадлежит ему подобное Аскольдовское месторождения (рис. 2). Значения абсолютного возраста золотой минерализации Аскольдовского (83,8 млн лет) и Криничного (76,2±1,9 и 84,2±1,9 млн лет) месторождений согласуются между собой [28] и соответствуют кампанскому веку позднего мела.

Оруденение представлено серией параллельных зон северо-северо-западного простирания, состоящих из систем кварцевых, кварц-карбонатных и редко кварц-полевошпатовых жил и прожилков. Протяженность зон по простиранию достигает 700 м и мощность 25–30 м. Они характеризуются убогой и умеренной вкрапленностью сульфидов и встречаются как в гранодиоритах, так и в терригенных породах. В кварцевых прожилках иногда присутствует турмалин. Характерными являются окварцевание, серицитизация, пиритизация, ороговикование и иногда скарнирование вмещающих пород [4]. Золото-висмут-теллуровая минерализация на месторождении Криничное распространена на значительном расстоянии в вертикальном разрезе. Минералы висмута представлены: сульфотеллуридами – тетрадимитом, жозеитом А; теллуридом висмута – цумоитом; сульфидом висмута – висмутином; интерметаллидом золота – мальдонитом; самородными висмутом и золотом. Золото находится преимущественно в тонких кварцевых прожилках, характеризуется широким изменением пробы – от 550 до 990 ‰, но преобладает высокопробное [4, 32]. Широкое развитие эрозионных процессов способствовало образованию аллювиальных и прибрежно-морских россыпей или единых золотоносных систем, включающих деллювиальные и аллювиальные россыпи и коренные источники. Месторождение Криничное является основным источником россыпного золота. Известны россыпи в долине р. Рудневка, ключей Пашкеевский, Толстый, Кирпичный и Приисковый [32, 37].

Геологическое строение района и месторождения Болотистое

Месторождение Болотистое локализовано в пределах Западного Сихотэ-Алиня и входит в состав Право-Соолийского рудно-россыпного узла, расположенного на юге Сооли-Тормасинского рудного района (Хабаровский край). Площадь Право-Соолийского рудно-россыпного узла делится Центральным Сихотэ-Алинским разломом на две части, одна из которых (западная) сложена осадочными и вулканогенно-осадочными породами Журавлевско-Амурского, а вторая (восточная) – осадочными и вулканическими породами Самаркинского террейнов [20].

Месторождение Болотистое приурочено к эрозионному окну в покровных миоценовых базальтах, где обнажаются меловые терригенные отложения, прорванные эоценовой интрузией сложного состава (габбро, габбро-диабазы, диабазы, габбро-диориты, диориты, кварцевые диориты) и частично перекрытые андезитами кузнецовской свиты (рис. 6). Дайковый комплекс состоит из тел эоценовых габбро-диоритовых порфиритов, гранодиоритов, а также дацитов (В.А. Дымович, 1979).

 

Рис. 6. Схематическая геологическая карта месторождения Болотистое (Дымович, 1981): 1 – базальты кизинской свиты, миоцен; 2 – андезиты и андезито-базальты кузнецовской свиты, эоцен; 3 – щебнисто-глинистые отложения эрозионно-тектонического вреза, палеоген; 4 – песчаники, реже алевролиты, аргиллиты, мел; 5–8 – эоценовый магматический комплекс: 5 – дациты, 6 – интрузия сложного состава (габбро, габбро-диабазы, диабазы, габбро-диориты, диориты, кварцевые диориты), 7 – силлы габбро-диоритовых порфиритов, гранодиоритов, 8 – дайки основного и среднего состава; 9 – разрывные нарушения; 10 – контур рудной зоны

 

Для месторождения Болотистое характерно широкое развитие как крутопадающих (радиальных и кольцевых), так и субгоризонтальных разрывных нарушений. Ему присуща общая раздробленность пород и повышенное, площадное развитие кор выветривания поздненеогенового–раннечетвертичного возраста (мощностью до 25 м) по интрузивным породам, которые изменены до глины [7]. По данным [38] возраст интрузивных пород (габбро, габбро-диориты, кварцевые диориты), с которыми связано золотое оруденение – от 63,3±2,3 до 70,1±2,4 млн лет (K/Ar метод по 5 пробам), а также покровных (7,8±0,4 млн лет) и субвулканических щелочных лерцолитсодержащих базальтов (8,6±0,2 и 8,3±0,2 млн лет) отвечает мел-палеогеновому рубежу и позднему миоцену соответственно. Эти данные не согласуются с K/Ar датировками, полученными ранее (В.А. Дымович, 1979) на менее совершенном оборудовании. Оруденение представлено штокверковой зоной кварцевых и турмалин-кварцевых (иногда с сульфидами) прожилков, сосредоточенных преимущественно в интрузивном массиве габбро, габбро-диоритов и диабазов мел-палеогенового возраста. Метасоматические преобразования на площади месторождения проявлены в виде окварцевания и турмалинизации, осадочных и изверженных пород с образованием кварц-турмалиновых и серицит-кварцевых метасоматитов (В.А. Дымович, 1979). Рудные прожилки имеют северо-западное, субмеридиональное, реже северо-восточное или субширотное простирание. В кварце из прожилков отмечаются вкрапленники и гнезда сульфотеллуридов и теллуридов висмута, арсенидов и сульфоарсенидов кобальта и никеля, самородное золото, пирит, арсенопирит, халькопирит, пирротин, сфалерит и галенит. Турмалин-кварцевые прожилки руды имеют брекчиевидную и сложно-полосчатую текстуру [3, 4]. Одна из отличительных черт месторождения Болотистое – наличие базальтовой покрышки и более древней коры выветривания, способствовавших эффективному россыпеобразованию. Факторами формирования россыпей явились повышенная трещиноватость пород и широкое распространение относительно богатых железом интрузивных пород среднего–основного состава [3]. Месторождение Болотистое служило источником питания богатых россыпей в ручьях Средний, Ключевой, Болотистый и др., начинающихся фактически у коренного источника [7].

На месторождении Болотистое выделены два продуктивных минеральных комплекса: 1 – кварц-турмалин-золото-тетрадимит-теллуровисмутитовый комплекс слагает периферическую часть штокверка в нижнемеловых околоинтрузивных терригенных породах. Рудные минералы представлены в основном тетрадимитом, теллуровисмутитом, цумоитом и самородным золотом с пробностью 925–985‰, менее распространены сульфиды (?); 2 – кварц-арсенидно-сульфидный комплекс размещен в эоценовой интрузии габбро-диоритового состава. Рудные минералы этого комплекса представлены сульфидами и сульфоарсенидами (пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит и др.). Широко распространены сульфотеллуриды и теллуриды висмута (тетрадимит, протожозеит, теллуровисмутит, цумоит); сульфосоль PbBiS2 (?) и самородный висмут [4, 8]. В рудах установлена и Co-Ni минерализация (глаукодот, данаит, аллоклазит, ульманнит, герсдорфит), а также буланжерит и самородное золото с пробностью 740–800‰ [6, 8]. Изученные комплексы различаются по минеральному составу, пробе самородного золота и условиям локализации. Выдвинуто предположение о существовании оруденения гипабиссального уровня двух типов [8].

Оруденение первого типа локализовано в кварцевых прожилках, секущих эоценовые габбро-диориты, диабазы и кварцевые диориты. Оно имеет висмут-арсенидно-сульфоарсенидный состав (сульфиды, сульфосоли свинца и сурьмы, герсдорфит, ульманнит, теллуриды и сульфотеллуриды висмута, самородные золото и висмут) и предположительно генетически связано с интрузией сложного состава (габбро, габбро-диабазы, диабазы, габбро-диориты, диориты, кварцевые диориты) [8]. Оруденение второго типа локализовано в кварц-турмалиновых прожилках секущих все магматические и осадочные образования участка, кроме перекрывающих их миоценовых базальтов. Геолого-структурные данные и присутствие обломков пород с фрагментами кварц-турмалиновых прожилков в делювии свидетельствуют о значительном эрозионном врезе участка, способствовавшем образованию промышленных аллювиальных золотоносных россыпей, когенетичных коренному оруденению висмут-сульфотеллуридно-кварцевого (теллуриды, сульфотеллуриды висмута и самородное золото) состава. Оруденение второго типа, вероятно, было генетически связано c полностью денудированными апофизами глубинного гранитоидного массива [8].

Сопоставление типовых золоторудных объектов Сихотэ-Алиня

Сравнение важнейших характеристик золоторудных месторождений с висмутовой минерализацией Криничное, Болотистое, Малиновское, Намовское и Пасечное (см. таблицу) свидетельствуют о сходстве этих объектов: по размещению в зоне динамического влияния Центрального Сихотэ-Алинского разлома; формационной принадлежности руд (золото-висмутовый тип); составу жильных минералов (кварц и карбонат); типовой минерализации (основные сульфиды и сульфоарсениды – пирит, арсенопирит, халькопирит, пирротин, реже галенит, сфалерит, молибденит, а также шеелит, теллуриды и сульфотеллуриды висмута, интерметаллид золота, самородные висмут и золото).

 

Сравнительная характеристика среднеглубинных золоторудных месторождений с висмутовой минерализацией Сихотэ-Алинской золотоносной провинции

Важнейшие признаки

Месторождение

Болотистое

Криничное

Малиновское

Намовское

Пасечное

Орогенный пояс

Сихотэ-Алинский

Сихотэ-Алинский

Сихотэ-Алинский

Сихотэ-Алинский

Сихотэ-Алинский

Террейн

Журавлево-Амурский и Самаркинский

Окраинско-Сергеевский

Журавлево-Амурский

Журавлево-Амурский

Окраинско-Сергеевский

Формационный тип

Золото-кварцевый умеренно сульфидный

Золото-кварцевый умеренно сульфидный

Золото-сульфидно-кварцевый

Золото-сульфидно-кварцевый

Золото-сульфидно-кварцевый

Вмещающие породы

Габброиды, диоритоиды, монцонитоиды и вулканогенно-кремнистотерригенные породы

Гранодиориты вулканогенноосадочные породы

Монцогаббро-диориты, монцо-диориты, алевролиты

Алевролиты, песчаники, монцодиориты

Риодациты

Возраст оруденения

63,3±2,3 млн лет и 70,1±2,4 млн лет [38]

76,2±1,9 млн лет и 84,2±1,9 млн лет [28]

102,3±1,8 до 106,6±1,7 млн лет (ранний мел, альб [10], возраст продуктивной рудной минерализации от 96 до 102 млн лет [14]

102,3±1,8 до 106,6±1,7 млн лет (ранний мел, альб) [10, 16]

Позднемеловой

(?)

Морфология рудных тел

Штокверковые зоны

Жилы, линейные штокверки

Линейные штокверки

Жилы, прожилки

Рудные зоны

Текстуры руд

Прожилковая, полосчатая, вкрапленная, брекчиевая

Прожилковая, вкрапленная, друзовая

Вкрапленная и прожилкововкрапленная

Прожилково-вкрапленная, массивная

Вкрапленная, прожилкововкрапленная, массивная

Жильные минералы

Кварц, турмалин, карбонат

Кварц, карбонат, турмалин (редко)

Кварц, карбонат, хлорит и турмалин

Кварц, карбонат и турмалин

Кварц, карбонат, реже турмалин

Рудные минералы

Сульфиды и сульфоарсениды (арсенопирит, аллоклазит, глаукодот, данаит, герсдорфит, пирит, халькопирит пирротин, сфалерит, галенит, буланжерит).

Висмутовые минералы:

сульфотеллуриды (тетрадимит, протожозеит), теллуриды и самородные формы (теллуровисмутит, цумоит, самородный висмут).

Сульфоантимониды (ульманнит).

Сульфосоли: сульфосоль (PbBiS2),

Прочие минералы: самородное золото, лаурит-эрликманит.

Сульфиды и сульфоарсениды (арсенопирит, халькопирит, галенит, сфалерит и молибденит редко).

Висмутовые минералы:

сульфотеллуриды (тетрадимит, жозеит A), теллуриды и самородные формы (теллуровисмутит, самородный висмут).

Сульфиды: (висмутин).

Интерметаллиды

Прочие минералы самородные золото и серебро.

Сульфиды и сульфоарсениды (халькопирит, пирит, арсенопирит, глаукодот, пирротин, сфалерит и галенит, молибденит).

Висмутовые минералы:

сульфотеллуриды, (группа жозеита) теллуриды и самородные формы (хедлейит, самородный висмут).

Сульфиды: (икунолит, висмутин).

Сульфосоли: сульфоантимонит меди (тетраэдрит), сложные Pb–Bi–Sb соединения (кобеллит, Sb-козалит),бурнонит, лиллианит-густавит).

Интерметаллиды (мальдонит); антимониды (ауростибит). Прочие минералы: молибденит, самородное золото.

Сульфиды и сульфоарсениды (арсенопирит, данаит, пирит, халькопирит, пирротин, сфалерит и галенит).

Минералы висмута:

сульфотеллуриды и самородные формы (протожозеит, жозеит, сульфоцумоит и тетрадимит), теллуриды и самородные формы (хедлейит, пильзенит, цумоит, самородный висмут).

Сульфосоли: Pb–Bi (козалит, лилианит, канницарит, галеновисмутит, нафильдит, ашамальмит) Ag–Bi (матильдит), сульфиды: (висмутин, икунолит)

Минералы серебра: теллурид и хлорид (гессит и кераргирит), сульфид серебра (акантит). Интерметаллиды (мальдонит).

Прочие минералы: самородное золото

Сульфиды (арсенопирит, пирит, халькопирит, пирротин, сфалерит и галенит).

Висмутовые минералы:

сульфотеллуриды и самородные формы (жозеит А, самородный висмут).

Сульфид (висмутин).

Сульфосоли Pb–Bi–Ag: викингит, эскимоит, сульфосоль Ag10PbBi30S51, маковицкиит.

Интерметаллиды (мальдонит).

Прочие минералы: самородное золото

Морфология зерен самородного золота

Кристаллические формы (октаэдрические, удлиненные и уплощенные). Интерстициальные выделения

Кристаллы разногабитусные (вытянутые индивиды). Интерстициальные выделения

Кристаллические формы (изометричные, удлиненные), интерстиционные выделения

Кристаллические формы (изометричные, удлиненные), интерстиционные выделения

Кристаллические формы (изометричные, октаэдрическаие удлиненные), интерстиционные выделения

Проба золота

740–800‰

925–985‰

550–720‰

920–990‰

Преобладает 750–775‰ и 825–850‰. Редко 620‰ и 960‰.

Преобладает 600–790‰. Редко 980‰

790–840‰

Примечание. Данные по месторождению Болотистое из [4–6, 8, 9]; Криничное – [4, 28]; Малиновское – [10, 12–14]; Намовское – [10, 16]; Пасечное – [15].

 

Как известно, для Дальневосточного региона ранее платиноносными считались месторождения золота в черносланцевых толщах [31, 39], но относительно недавно был охарактеризован новый тип крупнообъемного оруденения: штокверки золото-редкометалльной минерализации связанной с гранитоидами [40]. Установлена принципиальная палладиеносность этих руд в связи с находками как собственных минералов палладия (сэдберит), так и специфических минералов никеля (паркерит) [24, 40, 41]. С учетом того, что в пределах Сихотэ-Алиня также известен ряд россыпей, содержащих минералы элементов платиновой группы [5, 42, 43], изученные месторождения также не стали исключением. Например, на месторождении Болотистое в россыпях распространена платиноидная минерализация, которая представлена минералами изоморфного ряда лаурит–эрликманит, а осмий установлен в керне из рудной зоны [5]; в рудах Малиновского месторождения отмечено содержание платины и рутения, а в арсенопирите описан арсенид платины (сперрилит ?) [31, 32]; по данным [43] в россыпях, сопровождающих месторождение Криничное, выявлена изоферроплатина.

Кроме того, характерными отличительными признаками этих месторождений являются: разнообразный минеральный состав руд и пород; локализация в различных тектоно-стратиграфических блоках земной коры; степень эрозионного среза.

Для месторождений Малиновское, Намовское и Пасечное характерен более разнообразный состав сложных сульфосолей Pb–Bi–Sb, Pb–Cu–Sb и Pb–Bi–Ag. Здесь распространен турмалин, входящий в состав кварц-турмалиновых жил или околожильных метасоматических пород [4, 8, 9, 12, 13, 15, 16]. В то же время он является редким минералом на Криничном и Пасечном месторождениях [4]. Типоморфной особенностью Болотистого, Малиновского и Намовского месторождений является наличие в рудах минералов кобальта и никеля (сульфоарсенидов – аллоклазита, глаукодота, данаита, герсдорфита и сульфоантимонидов – ульманнита). Кроме того, примеси Co и Ni зафиксированны в арсенопирите, пирите и халькопирите [6, 8, 9, 15, 16]. Более того, только для Малиновского рудного поля отмечен медный профиль золото-висмутовой минерализации [12, 13, 16], что соответствует медной специфике альб-сеноманского этапа Сихотэ-Алинского орогенного пояса [44].

К факторам, определившим образование и особенности размещения крупных россыпей, относятся: присутствие коренного богатого золотом источника штокверкового типа, самородная форма этого металла, химический состав вмещающих пород дренируемых участков месторождения, наличие хорошо развитой гидросети, морфологические особенности долин ручьев и климатические условия. Все вышеперечисленные факторы определяют высокий россыпеобразующий потенциал месторождений Болотистое и, отчасти, Криничное [3, 4, 8, 9, 37], в то время как для месторождений Малиновское, Намовское и Пасечное характерен верхнерудный уровень эрозионного среза [13] и, как результат, отсутствие значительных по масштабам россыпей. На основании перечисленных факторов открываются перспективы выявления скрытых коренных источников золота.

Изученные месторождения локализованы в области раннемелового активного преобразования, где преобладают гигантские вертикальные складки и крупнейшие разрывные структуры Сихотэ-Алиня (одним из которых является Центральный Сихотэ-Алинский разлом, который контролирует распределение целого ряда месторождений золота [19, 20, 21, 26, 45]). Необходимо отметить, что мезозойско-кайнозойская геологическая история СВ Азии характеризуется чередующимися эпизодами субдукционного или трансформного сдвигов океанической плиты вдоль континентальной окраины Евразии. Данные события привели к формированию гранитоидных свит, характеризующихся разным возрастом, составом и тектонической обстановкой. Готерив-сеноманский орогенный этап Сихотэ-Алиня связан со сдвиговым смещением раннепалеозойских континентальных блоков, последовательным деформированием юрских и раннемеловых террейнов и внедрением синорогенных известково-щелочно-магнезиальных (S- и I-типы) и железистых (А-тип) гранитоидов в синразломные бассейны сжатия и растяжения соответственно [44]. Появление золоторудных объектов с висмутовой минерализацией в ассоциации с медно-порфировыми объектами (Малиновское рудное поле) в Сихотэ-Алинском орогенном поясе обусловлено специфическим раннемеловым геодинамическим режимом (обстановка трансформной континентальной окраины) [14, 44, 46], связанным с изменениями вектора и скорости движения палеоокеанической плиты по отношению к континентальной окраине [16]. В то же время обоснование геодинамического режима для Болотистого, Криничного и Пасечного золоторудных объектов требует дополнительных прецизионных геохронологических исследований руд.

Выявленные характерные особенности изученных месторождений (см. таблицу) Малиновское, Намовское и Пасечное (геологическое строение, стадии минералообразования, типоморфные характеристики минералов, дисперсия пробности самородного золота, разнообразие минералов висмута, наличие сульфосолей свинца, сурьмы и серебра) свидетельствуют об их сходстве с золоторудными объектами Забайкалья (Дарасун, Средне-Голготайское) [47–49], а для месторождения Болотистое и Криничное (в том числе фактическим отсутствием висмутовых сульфосолей и преобладанием сульфотеллуридов и теллуридов висмута) – о близости к типичным золото-висмутовым месторождениям, связанным с гранитоидами Северо-Востока России [23–25].

×

About the authors

Anna A. Grebennikova

Far East Geological Institute, FEB RAS

Author for correspondence.
Email: anylotina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3651-8050

Candidate of Sciences in Geology and Mineralogy, Senior Researcher

Russian Federation, Vladivostok

References

  1. Sayadyan G. R., Gonevchuk V. G., Gerasimov N. S., Khomich V. G. Geologicheskie i izotopno-geokhimicheskie obosnovaniya vozrasta i posledovatel’nosti formirovaniya magmaticheskikh obrazovanij Krinichnogo zolotorudnogo polya. In: Mineralogo-geokhimicheskie indikatory rudonosnosti i petrogenezisa. Vladivostok: Dal’nauka; 1996. S. 93–105. (In Russ.).
  2. Utkin V. P., Sayadyan G. R., Khomich V. G. Sdvigovyj geodinamicheskij rezhim kak reshayushchij faktor lokalizacii melovykh zolotonosnykh rudno-magmaticheskikh sistem dunajsko-okrainskogo gorsta (Yuzhnoe Primor’e). In: Zakonomernosti stroeniya i ehvolyucii geosfer: Materialy IV mezhdunarodnogo nauchnogo simpoziuma. Khabarovsk; 1998. S. 266–269. (In Russ.).
  3. Stepanenko V. M., Zambrzhickij A. I., Buryak V. A. Novyj (Bolotistyj) zolotonosnyj uzel v Zapadno-Sikhoteh-Alinskom poyase – pokazatel’ razvitiya molodogo (ehocenovogo) plutonogennogo zolotogo orudeneniya rossypeobrazuyushchej formacii v ehtom poyase. In: Genezis mestorozhdenij zolota i metody dobychi blagorodnykh metallov. Blagoveshchensk; 2001. S. 145. (In Russ.).
  4. Ivanov V. V., Zambrzhickij A. I., Molchanova G. B., Lotina A. A. Osobennosti mineralogii zoloto-vismut-tellurovogo orudeneniya Sikhoteh-Alinya. In: Sovremennye problemy metallogenii. Tashkent; 2002. S. 176–178. (In Russ.).
  5. Ivanov V. V., Kolesova L. G., Lotina A. A. Mineraly platinoidov v zolotykh rossypyakh zapadnykh otrogov Sikhoteh-Alinya. In: Struktura, veshchestvo, istoriya litosfery Timano-Severoural’skogo segmenta: Materialy 16-j nauchnoj konferencii. Syktyvkar: Geoprint; 2007. S. 110–112. (In Russ.).
  6. Ivanov V. V., Grebennikova A. A., Lesnov S. V., Molchanova G. B. Nakhodka mineralov kobal’ta i nikelya na Bolotistom zolotorudnom mestorozhdenii. In: Nikelenosnye provincii Dal’nego Vostoka: Materialy konferencii. Petropavlovsk-Kamchatskij; 2012. S. 54–55. (In Russ.).
  7. Sushkin L. B. Geologiya i zolotonosnost’ Bolotistogo rudnogo polya (Zapadnyj Sikhoteh-Alin’). In: Ehndogennoe orudenenie v podvizhnykh poyasakh.: Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Ekaterinburg: IGIG Uro RAN; 2007. S. 176–180. (In Russ.).
  8. Lotina A. A. Zoloto-vismut-tellurovaya mineralizaciya uchastka Bolotistogo (Severo-Zapadnyj Sikhoteh-Alin’). Tikhookeanskaya Geologiya. 2011;30(1):97–107. (In Russ.).
  9. Grebennikova A. A. Samorodnoe zoloto Pravo-Soolijskogo rudno-rossypnogo uzla (Khabarovskij kraj): tipomorfnye osobennosti kak pokazatel’ svyazi v sisteme rossyp’-korennoj istochnik. Rudy i Metally. 2013;(1):60–70. (In Russ.).
  10. Sakhno V. G., Stepanov V. A., Gvozdev V. I., Dobroshevskij K. N. Malinovskaya zolotorudnaya magmaticheskaya sistema central’nogo Sikhoteh-Alinya: geokhronologiya, petrogeokhimicheskij sostav i izotopnaya kharakteristika magmaticheskikh kompleksov (Primor’e, Rossiya). Doklady Akademii Nauk. 2013;452(1):61–69. (In Russ.). doi: 10.7868/S0869565213260174
  11. Stepanov V. A., Bel’chenko E.L., Dobroshevskij K. N., Gvozdev V. I. Malinovskoe zolotorudnoe mestorozhdenie, Primorskij kraj. Rudy i Metally. 2013;(3):26–34. (In Russ.).
  12. Gvozdev V. I., Dobroshevskij K. N., Vakh A. S., Goryachev N. A., Stepanov V. A., Fedoseev D. G. Malinovskoe mestorozhdenie – novyj tip zolotorudnoj mineralizacii v Primorskom krae, Rossiya (geologiya, mineralogiya, genezis). Tikhookeanskaya Geologiya. 2016;35(1):37–53. (In Russ.). doi: 10.1134/S1819714016010048
  13. Dobroshevskij K. N., Gvozdev V. I., Shlykov S. A., Stepanov V. A., Fedoseev D. G. Veshchestvennyj sostav i geokhimicheskie osobennosti rud Malinovskogo zolotorudnogo mestorozhdeniya (Primorskij kraj). Tikhookeanskaya Geologiya. 2017;36(5):59–74. (In Russ.).
  14. Dobroshevskij K. N., Goryachev N. A. O vozraste i geodinamicheskikh faktorakh formirovaniya zolotogo orudeneniya Malinovskogo mestorozhdeniya (Sikhoteh-Alin’skaya zolotonosnaya provinciya, Rossiya). Tikhookeanskaya Geologiya. 2021;40(3):28–40. (In Russ.).
  15. Grebennikova A. A., Sayadyan G. R., Shlykov S. A. Novye dannye po mineralogii zolotorudnogo mestorozhdeniya Pasechnoe (Yuzhnyj Sikhoteh-Alin’). Zapiski Rossijskogo Mineralogicheskogo Obshchestva. 2021;(2):1–14. (In Russ.). doi: 10.31857/S0869605521020064
  16. Grebennikova A. A., Dobroshevskij K. N., Vakh A. S., Goryachev N. A., Khubanov V. B. Geologicheskaya poziciya i zoloto-vismutovaya mineralizaciya mestorozhdeniya Namovskoe (Yuzhnyj Sikhoteh-Alin’, DV Rossii). Tikhookeanskaya Geologiya. 2023;42(6):96–117. doi: 10.1134/S1819714023060040
  17. Khanchuk A. I., Panchenko I. V., Kemkin I. V. Geodinamicheskaya ehvolyuciya Sikhoteh-Alinya i Sakhalina v paleozoe i mezozoe. Vladivostok: DVO RAN; 1988. 55 s. (In Russ.).
  18. Khanchuk A. I. Paleogeodinamicheskij analiz formirovaniya rudnykh mestorozhdenij Dal’nego Vostoka Rossii. Rudnye mestorozhdeniya kontinental’nykh okrain. Vladivostok: Dal’nauka; 2000. T. 1. S. 5–34. (In Russ.).
  19. Khanchuk A. I., Ivanov V. V. Mezo-kajnozojskie geodinamicheskie obstanovki i zolotoe orudenenie Dal’nego Vostoka Rossii. Geologiya i Geofizika. 1999;40(9):1635–1645. (In Russ.).
  20. Khanchuk A. I. (ed.). Geodinamika, magmatizm i metallogeniya Vostoka Rossii. Vladivostok: Dal’nauka; 2006. T. 1. 572 s. (In Russ.).
  21. Goryachev N. A., Pirajno F. Gold deposits and gold metallogeny of Far East Russia. Ore Geology Reviews. 2014;(59):123–151. doi: 10.1016/j.oregeorev.2013.11.010
  22. Grebennikov A. V., Khanchuk A. I., Gonevchuk V. G., Kovalenko S. V. Cretaceous and Paleogene granitoid suites of the Sikhote-Alin area (Far East Russia): geochemistry and tectonic implications. Lithos. 2016;(261):250–261. doi: 10.1016/j.lithos.2015.12.020
  23. Gamyanin G. N., Goncharov V. I., Goryachev N. A. Zoloto-redkometall’nye mestorozhdeniya Vostoka Rossii. Tikhookeanskaya Geologiya. 1998;17(3):94–103. (In Russ.)
  24. Goryachev N. A., Gamyanin G. N. Zoloto-vismutovye (zoloto-redkometall’nye) mestorozhdeniya Severo-Vostoka Rossii: tipy i perspektivy promyshlennogo osvoeniya. In: Zoloto Sibiri i Dal’nego Vostoka: geologiya, geokhimiya, tekhnologiya, ehkonomika, ehkologiya: Trudy III Vserossijskogo simpoziuma. Magadan; 2006. S. 50‒62. (In Russ.).
  25. Vikent’eva O.V., Prokofiev V.Yu., Gamyanin G. N., Goryachev N. A., Bortnikov N. S. Intrusion-related gold-bismuth deposits of North-East Russia: PTX parameters and sources of hydrothermal fluids. Ore Geol. Rev. 2018;102:240–259. doi: 10.1016/j.oregeorev.2018.09.004
  26. Khanchuk A. I., Kemkin I. V. Geodinamicheskaya ehvolyuciya yaponomorskogo regiona v mezozoe. Vestnik of the FEB RAS. 2003;(6):94–108. (In Russ.).
  27. Khomich V. G., Boriskina N. G. Osnovnye geologo-geneticheskie tipy Zabajkal’ya i Dal’nego Vostoka Rossii. Tikhookeanskaya Geologiya. 2011;30(1):70–96. (In Russ.).
  28. Sayadyan G. R. Geology, magmatism and gold mineralization of South Primorye (the Askold strike-slip fault zone, Sergeevka terrane). In: Metallogeny of the Pacific Northwest (Russian Far East). Tectonics, Magmatism and Metallogeny of Active Continental Margins: Interim IAGOD Conference Excursion Guidebook. Vladivostok: Dal'nauka Publ. House; 2004. S. 137–146.
  29. Golozubov V. V., Khanchuk A. I. Taukhinskij i Zhuravlevskij terrejny (Yuzhnyj Sikhoteh-Alin’): fragmenty rannemelovoj Aziatskoj okrainy. Tikhookeanskaya Geologiya. 1995;14(2):13–25. (In Russ.).
  30. Grebennikov A. V., Kasatkin S. A. Paleocene A-type igneous suites in the Sikhote-Alin (the East Asian continental margin): Petrological, geochronological, isotopic, and geodynamic constraints. Geoscience Frontiers. 2023;14(6). 101673. doi: 10.1016/j.gsf.2023.101673
  31. Moiseenko V. G., Stepanov V. A., Ehjrish L. V., Mel’nikov A.V. Platinonosnost’ Dal’nego Vostoka. Vladivostok: Dal’nauka; 2004. 176 s. (In Russ.).
  32. Ehjrish L. V. Metallogeniya zolota Primor’ya (Primorskij kraj, Rossiya). Khabarovsk; 2003. 148 s. (In Russ.).
  33. Golozubov V. V. Tektonika yurskikh i nizhnemelovykh kompleksov severo-zapadnogo obramleniya Tikhogo okeana. Vladivostok: Dal’nauka; 2006. 239 s. (In Russ.).
  34. Ivanov B. A. Central’nyj Sikhoteh-Alinskij razlom. Vladivostok: Dal’nevost. kn. izd-vo; 1972. 116 s. (In Russ.).
  35. Utkin V. P. Sdvigovye dislokacii, magmatizm i rudoobrazovanie. M.: Nauka; 1989. 166 s. (In Russ.).
  36. Kruk N. N., Golozubov V. V., Khanchuk A. I., Aleksandrov I. A., Chashchin A. A., Sklyarov E. V. Intruzivnye kompleksy Sergeevskogo terrejna – drevnejshego bloka Yuzhnogo Primor’ya. Vladivostok: Dal’nauka; 2018. 56 s. (In Russ.).
  37. Gorshkov L. S., Nikolaeva L. A., Ehpshtejn Yu.A. Izmeneniya zolota pri rechnom i morskom rossypeobrazovanii na primere Khualazinskogo zolotonosnogo uzla Yuzhnogo Primor’ya. Geologiya i Razvedka. 1971;(6):54–60. (In Russ.).
  38. Ivanov V. V., Lesnov S. V., Grebennikova A. A., Zarubina N. V. Novye vozrastnye datirovki magmatitov Bolotistogo rudno-rossypnogo polya (zapadnyj Sikhoteh-Alin’). In: Rudoobrazuyushchie processy: ot geneticheskikh koncepcij k prognozu i otkrytiyu novykh rudnykh provincij i mestorozhdenij: Materialy Vserossijskoj konferencii. M.: IGEM; 2013. S. 82. (In Russ.).
  39. Goncharov V. I., Voroshin S. V., Sidorov V. A., Khoroshilov V. L., Chinenov V. A. Platinonosnost’ zolotorudnykh mestorozhdenij v chernoslancevykh tolshchakh Severo-Vostoka: problemy i perspektivy. In: Platina Rossii. M.: Geoinformmark; 1995. T. 2, kn. 2. S. 156–161. (In Russ.).
  40. Goryachev N. A., Gamyanin G. N., Bakharev A. G. Zoloto RMS Severnoj Pacifiki, tektonicheskie usloviya ikh vozniknoveniya i razvitiya. Geologiya i tektonika platformennykh i orogennykh oblastej Severo-Vostochnoj Azii. Yakutsk: YANC SO RAN; 1999. S. 141–145. (In Russ.).
  41. Molchanov V. P., Moiseenko V. G., Khomich V. G., Goryachev N. A. Palladij-zoloto-redkometall’naya mineralizaciya Oemkinskogo rudnogo uzla (Sikhoteh-Alin’). Doklady Akademii Nauk. 2000;375(4):518–520. (In Russ.).
  42. Ehjrish L. V., Stepanov V. A. Platinonosnost’ Dal’nego Vostoka: rajonirovanie, zakonomernosti, problemy. Tikhookeanskaya Geologiya. 2002;21(3):27–39. (In Russ.).
  43. Molchanov V. P., Medvedev E. I., Sayadyan G. R. Novye dannye o mineralogii rossypej Krinichnogo uzla (Primorskij kraj). In: Voprosy geologii i kompleksnogo osvoeniya prirodnykh resursov vostochnoj Azii: Materialy Vtoroj vserossijskoj konferencii. Blagoveshchensk; 2012. S. 108–109. (In Russ.).
  44. Khanchuk A. I., Grebennikov A. V., Ivanov V. V. Al’b-senomanskie okrainno-kontinental’nyj orogennyj poyas i magmaticheskaya provinciya Tikhookeanskoj Azii. Tikhookeanskaya Geologiya. 2019;38(3):4–37. (In Russ.). doi: 10.30911/0207-4028-2019-38-3-4-29
  45. Utkin V. P., Mitrokhin A. N., Nevolin P. L., Sayadyan G. R., Sorokin B. K. Strukturno-geodinamicheskij faktor v raspredelenii zolotoj mineralizacii yuzhnogo Primor’ya. Doklady Akademii Nauk. 2004;394(5):654–658. (In Russ.).
  46. Didenko A. N., Khanchuk A. I. Smena geodinamicheskikh obstanovok v zone perekhoda Tikhij okean – Evraziya v konce rannego mela. Doklady Akademii Nauk. 2019;489(4):405–408. doi: 10.1134/S1028334KH19080026
  47. Gvozdev V. I., Grebennikova A. A., Vakh A. S., Goryachev N. A., Fedoseev D. G. Ehvolyuciya processov mineraloobrazovaniya pri formirovanii zoloto-redkometall’nykh rud Sredne-Golgotajskogo mestorozhdeniya (Vostochnoe Zabajkal’e). Tikhookeanskaya Geologiya. 2020;39(1):66‒86. doi: 10.1134/S1819714020010054
  48. Timofeevskij D. A. Geologiya i mineralogiya Darasunskogo zolotorudnogo rajona. In: Tr. CNIGRI. M.: Nedra; 1972; Vyp. 98. 259 s. (In Russ.).
  49. Goryachev N. A., Borisenko A. S., Vakh A. S., Dril S. I., Gvozdev V. I., Efremov S. V., Spiridonov A. M., Grebennikova A. A., Dobroshevsky K. N. Gold mineralization of large suture zones (on the example of the Mongolo-Okhotsk and Sikhote-Alin orogenic belts, Southeast Russia). ASEAN Geosciences and Earth Resources for Sustainable Development: 15th Regional Congr. on Geology, Mineral and Energy Resources of Southeast Asia. Hanoi: GEOSEA; 2018. P. 367–368.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Sikhote-Alin terranes [20] and the location of gold ore objects with gold-bismuth mineralization

Download (338KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Geological scheme of the Malinovskoye deposit (Belyansky G.S. et al., 2013, see also [12])

Download (251KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Schematic geological map of the Namovskoye deposit, based on materials by G.S. Belyansky (2012), V.A. Mikhailov (1998), K.N. Dobroshevsky (2012)

Download (366KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Schematic geological map of the Pasechnoye deposit (based on materials by V.V. Uglov, 1981)

Download (659KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Schematic geological map of the Krinichny gold-bearing cluster [32]

Download (502KB)
Indexing metadata
7. Ris. 6. Skhematicheskaya geologicheskaya karta mestorozhdeniya Bolotistoye (Dymovich, 1981): 1 – bazal'ty kizinskoy svity, miotsen; 2 – andezity i andezito-bazal'ty kuznetsovskoy svity, eotsen; 3 – shchebnisto-glinistyye otlozheniya erozionno-tektonicheskogo vreza, paleogen; 4 – peschaniki, rezhe alevrolity, argillity, mel; 5–8 – eotsenovyy magmaticheskiy kompleks: 5 – datsity, 6 – intruziya slozhnogo sostava (gabbro, gabbro-diabazy, diabazy, gabbro-diority, diority, kvartsevyye diority), 7 – silly gabbro-dioritovykh porfiritov, granodioritov, 8 – dayki osnovnogo i srednego sostava; 9 – razryvnyye narusheniya; 10 – kontur rudnoy zony Ещё 609 / 5 000 Fig. 6. Schematic geological map of the Bolotistoye deposit (Dymovich, 1981): 1 - basalts of the Kizinskaya suite, Miocene; 2 - andesites and andesite-basalts of the Kuznetsovskaya suite, Eocene; 3 - rubble-clayey deposits of erosion-tectonic incision, Paleogene; 4 - sandstones, less often siltstones, argillites, chalk; 5-8 - Eocene igneous complex: 5 - dacites, 6 - intrusion of complex composition (gabbro, gabbro-diabase, diabase, gabbro-diorite, diorite, quartz diorite), 7 - sills of gabbro-diorite porphyrites, granodiorites, 8 - dikes of basic and intermediate composition; 9 - faults; 10 - contour of the ore zone

Download (739KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».