Editorial Policies

Sections

Biotechnology

Chemical Sciences. Functional Coatings

Chemical sciences. Sorption processes and materials

Chemical sciences. Advanced inorganic materials

To the 300th anniversary of the Russian Academy of Sciences

Chemical Sciences. Synthesis, structure and properties of complex compounds

Chemical Sciences. Advanced materials

Chemical Sciences. Physical methods of materials research

Chemical Sciences. Environmental chemistry and chemical technology

Scientific successors

Chemical Sciences. For the 60th anniversary of the G.B. Elyakov Pacific Institute of Bioorganic Chemistry FEB RAS

Chemical Sciences. Bioorganic chemistry

Chemical Sciences. Molecular pharmacology

Chemical Sciences. Molecular immunology

Robots, mechatronics and robotic systems

Agricultural sciences. Crop science

Agricultural sciences. Animal science and veterinary

Anniversaries

For the 60th anniversary of the G.B. Elyakov Pacific Institute of Bioorganic Chemistry FEB RAS (1964–2024). Chemical Science. Bioorganic chemistry

For the 60th anniversary of the G.B. Elyakov Pacific Institute of Bioorganic Chemistry FEB RAS (1964–2024). Chemical Science. Plant сhemotaxonomy

Agricultural Sciences

Synthesis, structure and properties of complex compounds

Physical chemistry of surface and nanosized systems

Advanced materials

Chemical technology

Analysis of natural and man-made objects

Personalities

Peer Review Process

Представленную автором рукопись редакция направляет по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию ученым и специалистам в данной области (доктору наук, кандидату наук). Срок рецензирования – до 1,5 месяца. В случае получения отрицательной рецензии или рецензии, содержащей рекомендации по доработке статьи, она направляется авторам для принятия соответствующего решения. Имя рецензента не разглашается.

После устранения недостатков, указанных рецензентом, переработанная статья, направленная в редакцию, регистрируется как вновь полученная, исправления согласуются с рецензентом.

Если автор не согласен с мнением рецензента, рукопись направляется на повторную экспертизу другому специалисту. При получении второго отрицательного отзыва редакция прекращает работу над статьей.

Участники процесса подготовки рукописи к изданию обязаны сообщать редакции о наличии потенциальных причин для возникновения конфликта интересов.

Авторы имеют право указать в сопроводительном письме имена 4–6 потенциальных рецензентов своей работы (из другого учреждения, региона, страны), а также имена тех специалистов, кому, по их мнению, не следует направлять рукопись на рецензию в связи с возможным, как правило профессиональным, конфликтом интересов. Данная информация является строго конфиденциальной и принимается во внимание редакцией при организации рецензирования.

Open Access Policy

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.