Visual pollution in urban parks areas: a case study of Vorobyovy gory nature reserve in Moscow

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The problems of negative ecological changes of Vorobyovy Gory Nature Reserve associated with visual pollution of its territory, which simultaneously performs environmental and recreational functions, were considered. In particular, two of its aspects were distinguished: information and light pollution. Their implications for the environment and humans were analyzed. The methods of quantitative assessment of these implications were given, the issues of objectivity of information pollution assessments were discussed. Based on instrumental measurements of light pollution, a map of its distribution on the territory of the nature reserve was made. The risks of visual pollution of this territory associated with the loss of its natural and cultural heritage were indicated. Ways of regulating visual pollution were proposed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

L. E. Lukianov

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: lev.lykyanov@yandex.ru
Russian Federation, Moscow

Т. М. Krasovskaia

Lomonosov Moscow State University

Email: krasovsktex@yandex.ru
Russian Federation, Moscow

References

  1. Baraboshkina T.A., Samarin E.N., Beljutina V.S. Geodinamicheskie faktory riska v modeli formirovanija prirodoohrannyh territorij megapolisa (na primere jekogeosistem OOPT “Vorob’evy gory”) // Materialy IV konferencii “Matematicheskoe modelirovanie v jekologii” JekoMatMod-2015. Pushhino, 2015. P. 22–23.
  2. Vernadskij V.I. Razmyshlenija naturalista: v 2 kn. / AN SSSR. M.: Nauka, 1977. V. 2. P. 95.
  3. Gettner A. Geografija. Ee istorija, sushhnost’ i metody. Moscow.: Krasnyj proletarij, 1927. 416 p.
  4. Golubichnyj A.A. K voprosu o klassifikacii metodov ocenki vizual’nogo zagrjaznenija urbanizirovannyh territorij // Jekologija Rossii: na puti k innovacijam: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. 2013. № 8. P. 63–66.
  5. Gorbunov R.V., Tabunshhik V.A., Gorbunova T.Ju. Nereshennye teoreticheskie i metodologicheskie voprosy pri jesteticheskoj ocenke landshaftov // Geograficheskij vestnik. 2020. № 3. P. 6–22.
  6. Grigor’ev A.A. Geografija vsemirnogo nasledija. St. Petersburg: Asterion, 2012. 344 s.
  7. Gumbol’dt A. Kartiny prirody. Moscow: Geografgiz, 1959. 269 p.
  8. Dirin D.A. Podhody k ocenke jesteticheskih resursov gornyh landshaftov (na primere bassejna r. Mul’ta) // Polzunovskij vestnik. 2004. № 2. P. 67–75.
  9. Zamjatin D.N. Kul’tura i prostranstvo. Smolensk: Smolenskaja obl. tipografija im. V.I. Smirnova, 2006. 487 p.
  10. Kant I. Kritika chistogo razuma. Moscow: Myslʼ, 1964. V. 3. 780 p.
  11. Kolesnikov N.A., Baryshnikov S.G. Svetovoe zagrjaznenie landshaftov // Geografija i prirodopolʼzovanie Sibiri. Barnaul: Altajskij gosudarstvennyj universitet, 2015. P. 82–89.
  12. Krasovskaja T.M. Landshaftnaja videojekologija // Geojekologija i prirodopol‘zovanie: aktual‘nye voprosy nauki, praktiki, obrazovanija. Simferopolʼ: ARIAL, 2018. P. 30–33.
  13. Krasovskaja T.M. Issledovanie gorodskoj sredy v landshaftnoj videojekologii // VI Mezhdunarodnaja nauchno-prakticheskaja konferencija “Sintez obrazovanija i nauki”. Cheljabinsk, 2020. P. 175–180.
  14. Krasovskaja T.M. Prikladnye napravlenija ispol‘zovanija koncepcii kul‘turnogo landshaft // 25 let v kulʼturnom landshafte: sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija koncepcii kul‘turnogo landshafta v rossijskoj geografii. Moscow: RGO Moskva. 2018. V. 2. P. 1–25.
  15. Kurabatov V.Ja. Vseobshhaja istorija landshaftnogo iskusstva. Sady i parki mira. Moscow: Jeksmo, 2008. 192 s.
  16. Lihachev D.S. Pojezija sadov: k semantike sadovo-parkovyh stilej. Sad kak tekst. Moscow: Soglasie: OAO “Tip. «Novosti»”, 1998. 471 p.
  17. Lotman Ju. M. Besedy o russkoj kul’ture. St. Petersburg: Iskusstvo, 1994. 558 p.
  18. Lukashov A.A. Geologo-geomorfologicheskoe stroenie i morfodinamika Vorob’evyh gor (g. Moskva) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Series 5. Geografija. 2008. № 5. P. 68–73.
  19. Lukashov A.A. Opolzni Vorob’evyh gor // Geomorfologicheskie processy i ih prikladnye aspekty. VI Shhukinskie chtenija. Moscow: Geograficheskij fakul’tet MGU, 2010. P. 166–168.
  20. Luk’janov L.E., Krasovskaja T.M. Vlijanie svetovogo zagrjaznenija na mestoobitanija ptic na territorii prirodnogo zakaznika «Vorob’evy gory» (g. Moskva) // Problemy regional’noj jekologii. 2022. № 1. P. 101–107.
  21. Luk’janov L.E., Markova O.I. Kartografirovanie antropogennyh narushenij na territorii prirodnogo zakaznika «Vorob’evy gory» (g. Moskva) // InterKarto. InterGIS. Geoinformacionnaja podderzhka ustojchivogo razvitija regionov v uslovijah krizisa: materialy Mezhdunar. konf. Moscow: Geograficheskij fakul’tet MGU, 2023. V. 29. Ch. 2. P. 503–517. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2023-2-29-503-517
  22. Nikolaev V.A. Landshaftovedenie. Jestetika i dizajn. Moscow: Aspekt Press, 2005. 176 p.
  23. OOPT Moskvy: spravochnik-putevoditel’ (po zakazu Departamenta prirodopol’zovanija i ohrany okruzhajushhej sredy goroda Moskvy). Moscow: Torius77, 2013. 178 p.
  24. Paramonova T.A., Tishkina Je.V., Krasnov S.F., Tolstihin D.O. Struktura pochvennogo pokrova i osnovnye svojstva pochv prirodnogo parka “Vorob’evy gory” // Vestnik Moskovskogo universiteta. Series 17. Pochvovedenie. 2010. № 1. P. 24–34.
  25. Parshevnikova A.O. Ocenka jesteticheskih svojstv selitebnyh landshaftov i ih vlijanie na psihologicheskoe sostojanie cheloveka // Prioritetnye nauchnye napravlenija: ot teorii k praktike. 2014. № 9. P. 13–15.
  26. Samsonova S.Ju., Beljutina V.S., Baraboshkina T.A., Samarin E.N., Ogorodnikova E.N. Jekologo-geomorfologicheskij analiz v obosnovanii upravlenija gorodskimi osobo ohranjaemymi prirodnymi territorijami (na primere prirodnogo zakaznika “Vorob’evy gory”, g. Moskva) // Vestnik RUDN. Serija “Jekologija i bezopasnost’ zhiznedejatel’nosti”. 2013. № 2. P. 93–98.
  27. Sundukova E.N., Il’ina E.O. Svetovoe zagrjaznenie kak rezul’tat urbanizacii // Aktual’nye problemy social’no-jekonomicheskoj i jekologicheskoj bezopasnosti povolzhskogo regiona: sbornik materialov VII mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Kazan’: Kazanskij filial MIIT, 2015. P. 45–48.
  28. Filin V.A. Videojekologija. Moscow: Videojekologija, 2006. 512 s.
  29. Chizhova V.P. Razrabotka programm jekologo-jekskursionnoj dejatel’nosti v zakaznike “Vorob’evy gory” // Turizm i ustojchivoe razvitie regionov: mater. II Vseross. nauch.-prakt. konf. Tver’: Tver’GU, 2005. P. 119–121.
  30. Jeringis K.I., Budrjunas A.-R.A. Sushhnost’ i metodika detal’nogo jekologo-jesteticheskogo issledovanija pejzazhej // Jekologija i jestetika landshafta. Vil’njus: Mintis, 1975. P. 107–170.
  31. Jurchenko I.F., Jalalova G.H. Informacionnoe zagrjaznenie prirodnyh sistem i tehnosredy biosfery ot cifrovizacii melioracii. Prirodoobustrojstvo. 2022. № 4. P. 6–12. https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-4-6-12
  32. Allahyari H., Nasehi S., Salehi E., Zebardast L. Evaluation of visual pollution in urban squares, using SWOT, AHP, and QSPM techniques (Case study: Tehran squares of Enghelab and Vanak) // Pollution. 2017. № 3(4). P. 655–667. https://doi.org/10.22059/POLL.2017.62780
  33. Brander L.M., Schägner J.P., de Groot R. On the potential use of the Ecosystem Services Valuation Database for valuation in the System of Environmental Economic Accounting // One Ecosystem. 2022. V. 7 .P. e85085. https://doi.org/10.3897/ONEECO.7.E85085
  34. Cvetković M., Momčilović-Petronijević1 A., Ćurčić A. Visual pollution of urban areas as one of the main issues of the 21st century // 26th International Conference Ecological Truth & Environmental Research. Serbia, 2018. P. 103–108.
  35. Daniels S., Cosgrove D. (Eds). Introduction: iconography and landscape. In The Iconography of Landscape. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. Р. 1–10.
  36. Evseev A., Krasovskaya T. Perception of landscapes in geoecological research // Proceedings of II International scientific conference “Landscape dimensions of sustainable development Science-Carto/Gis-Planning-Governance”. Tbilisi: Tbilisi State University Press, 2022. P. 12–16.
  37. Kyba C.C.M., Kuester T., Sánchez De Miguel A., Kimberly B. et al. Artificially lit surface of earth at night increasing in radiance and extent // Science Advances. 2017. № 3(11). P. e1701528. https://doi.org/10.1126/sciadv.1701528
  38. Lamb R., Purcell A. Perception of naturalness in landscape and its relationship to vegetation structure // Landscape and Urban Planning. 1990. № 19(4). P. 333–352. https://doi.org/10.1016/0169-2046(90)90041-Y
  39. Longcore T., Rich C. Ecological light pollution // Frontiers in Ecology and Environment. 2004. № 2(4). P. 191–198. https://doi.org/10.1890/1540-9295(2004)002[0191:ELP]2.0.CO;2
  40. Nawaz R., Wakil K. Prelims. Visual Pollution. Bingley: Emerald Publishing Ltd, 2022. P. 1–21. https://doi.org/10.1108/978-1-80382-041-520221006
  41. Nelson J. IM, Not IP (Information Pollution) // Queue. 2003. V. 1. № 8. P. 75–76. https://doi.org/10.1145/966712.966731
  42. Szczepańska M., Wilkaniec A., Škamlová L. Visual pollution in natural and landscape protected areas: Case studies from Poland and Slovakia // Quaestiones Geographicae. 2019. № 38(4). P. 133–149.
  43. Wiltschko R., Stapput K., Thalau P., Wiltschko W., 2010. Directional orientation of birds by the magnetic field under different light conditions // Journal of The Royal Society Interface. 2010. V. 7. P. 163–177. https://doi.org/10.1098/rsif.2009.0367.focus
  44. Zhang N., Zheng X., Wang X. Assessment of Aesthetic Quality of Urban Landscapes by Integrating Objective and Subjective Factors: A Case Study for Riparian Landscapes // Frontiers in Ecology and Evolution. 2022. V. 9. P. 1–24. https://doi.org/10.3389/fevo.2021.735905
  45. Zube E.H., Sell J.L., Taylor J.G., 1982. Landscape perception: Research, application and theory // Landscape Planning. 1982. № 9(1). P. 1–33.
  46. Haines-Young R., Potschin M.B. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. 2018. URL: www.cices.eu (accessed March 24, 2023).
  47. Global Environment Outlook. GEO5 / UNEP, 2005. URL: www.unep.org. (accessed March 24, 2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Examples of visual pollution in Vorobyovy Gory Nature Reserve: (а) – wire mesh fence along Vorobyovskaya embankment; (б) – light billboard on the construction of a large ski-jump; (в) – electrical wires strung between street lighting poles; (г) – trees wrapping with garlands. These photos are made by the authors.

Download (782KB)
3. Fig. 2. Objects, producing visual pollution in Vorobyovy Gory Nature Reserve. 1 – light billboard on the construction of a large ski-jump; 2 – trees wrapping with garlands; 3 – wire mesh fence; 4 – area covered with landscape lighting poles; 5 – area illuminated by landscape lighting (more than 0.2 lux). Other: 6 – forest and meadow areas; 7 – areas of third–party land users; 8 – buildings; 9 – borders of nature reserve; 10 – roads and trails; 11 – bobsleigh tracks and ski slopes; 12 – embankments; 13 – bridges; 14 – ravines; 15 – springs; 16 – watercourses; 17 – artificial ponds (I – Lesnoy pond; II – Maly Andreevsky Pond; III – Bol’shoy Andreevsky Pond).

Download (446KB)
4. Fig. 3. Landscape lighting in Vorobyovy Gory Nature Reserve: (a) – Vorobyovskaya embankment in multicolored lighting (photo by Gennady Cherkasov, “Moskovsky Komsomolets”; (б) – landscape lighting pole (photo by the authors).

Download (231KB)

Note

Based on the report at the Cultural Geography Commission of the Russian Geographical Society (Moscow Branch) on March 29, 2023.



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».