PRACTICALLY TRANSFORMING ROLE OF LEGAL SCIENCE IN THE CONDITIONS OF COMPETITION OF PARADIGMS OF LEGAL DEVELOPMENT

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article examines the transformative impact of legal science on state and legal reality, reveals its multichannel nature, diversity of methods and mechanisms. The legal picture of the world is considered as a key element of its infrastructure. The idea is substantiated that the legal picture of the world as a metaconcept serves as an expression of the integral reflection of legal reality in consciousness and thinking. The importance of the legal picture of the world is emphasized not only for the formation of a legal worldview, but also for the practical construction of reality, since it sets the coordinate system where not only ordinary citizens think and act, but also persons authorized to adopt laws, make judicial decisions, interpret legal norms, as well as scientists who conceptualize empirical material, model reality and its objects. Particular attention is paid to rethinking the role of legal borrowings in the development of the domestic state and law, the nature of their reproduction, its correlation with the legal tradition. The scientific task is formulated, which consists in defining the phenomenology of legal borrowings, the questions of their limits and constitutional means of ensuring, as well as the purification of national law from excessive or destructive borrowings are raised. At the same time, the significant ideological potential of the doctrinal characteristics of legal borrowings is emphasized. The stability of domestic scientific and legal ideas to those legal borrowings that hinder the strengthening of Russia’s sovereignty, equal dialogue of states and civilizations is proven.

About the authors

T. Y Khabrieva

Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Email: office@izak.ru
ORCID iD: 0000-0002-6190-6338
Academician of the Russian Academy of Sciences, Director of Institute of Physical Education and Science Moscow, Russian Federation

References

  1. Лазарев В.В., Липень С.В. История и методология юридической науки: университетский курс для магистрантов юридических вузов / Под ред. А.В. Корнева. М.: Норма, Инфра-М, 2016.
  2. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография / П.П. Серков, В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев и др.; отв. ред. В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев. М.: ИЗиСП, 2020.
  3. Доктринальные основы практики Верховного суда Российской Федерации: монография / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Р.А. Курбанов; отв. ред. Т.Я. Хабриева; предисловие И.Л. Подносовой. 2-е изд., доп. М.: ИЗиСП, 2025.
  4. Лазарев В.В. Поиск права судом // Журнал российского законодательства. 2022. № 12. С. 62–67.
  5. Венецианская комиссия о конституциях, конституционных поправках и конституционном правосудии: сборник аналитических материалов Венецианской комиссии Совета Европы / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2016.
  6. Хабриева Т.Я. Венецианская комиссия как субъект интерпретации права: монография. М.: Статут, 2018.
  7. Венецианская комиссия о проблемах правосудия в современном мире: сборник аналитических материалов Венецианской комиссии Совета Европы / Сост. Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Е.А. Фокин, С.В. Чиркин; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2018.
  8. Венецианская комиссия о выборах и избирательных технологиях / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Е.А. Фокин и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2020.
  9. Венецианская комиссия о демократических основах конституционного развития: монография / Т.Я. Хабриева, С.В. Чиркин, А.И. Ковлер и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2022.
  10. Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер. М.: ИЗиСП, 2024.
  11. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 836 (ред. от 28 июня 2022 г.) «Вопросы федерального государственного научно-исследовательского учреждения “Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации”». http://pravo.gov.ru
  12. Летопись российской юридической науки: в 5 томах / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: ИЗиСП, 2023.
  13. Черногор Н.Н. Концепции развития российского законодательства в параметрах академической науки // Lex russica. 2024. Т. 77. № 7. С. 96–108.
  14. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Л.А. Окунькова, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М.: ИЗиСП, 1994.
  15. Правовая реформа: концепции развития российского законодательства. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП, 1995.
  16. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 5. С. 403–414.
  17. Российская конституционная реформа 2020 года. Дневник подготовки и проведения / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2023.
  18. Летопись российской юридической науки. В 5 т. / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: Юриспруденция, 2023.
  19. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1996.
  20. Веденеев Ю.А. Юридическая картина мира: между должным и сущим // Lex russica. 2014. № 6. С. 641–654.
  21. Гаджиев Г.А. Идея юридической картины мира и её использование в конституционном судопроизводстве // Юридический вестник ДГУ. 2016. Т. 20. № 4. С. 56–64.
  22. Гаджиев Г.А. Юридическая картина мира: лекция // Юридический вестник ДГУ. 2017. Т. 22. № 2. С. 7–13. livelib.ru: https://www.livelib.ru/book/549502/readpart-yuridicheskoe-myshlenie-klassicheskaya-i-postklassicheskaya-paradigmy-bez-avtora/~2
  23. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Структура теоретического знания: монография. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2018.
  24. Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
  25. Хабриева Т.Я. Правовые очерки технологической революции М.: Российская академия наук, 2025.
  26. Хабриева Т.Я. Право в реалиях технологической революции. М.: ИЗиСП, 2025.
  27. Бошно С.В. Свойства права // Право и современные государства. 2014. № 1. С. 61–67.
  28. Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 5–17.
  29. Хабриева Т.Я. Проекции развития конвергентных технологий в праве. М.: ИЗиСП, 2019.
  30. Мажорина М.В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 193–217.
  31. Матьё Б. Право против демократии? М.: Норма, 2021.
  32. Зорькин В.Д. Справедливость – императив цивилизации // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 5–14.
  33. Хабриева Т.Я. “Традиция заимствований” и развитие национального права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2025. Т. 21. № 3. С. 5–13.
  34. Общее учение о правовом порядке: восхождение правопорядка. Т. 1 / Отв. ред. Н.Н. Черногор. М.: Инфра-М, 2019.
  35. Тихомиров Ю.А. Правовой суверенитет: сферы и гарантии // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 5–20.
  36. Хабриева Т.Я. Искусственный интеллект во имя будущего: глобальное управление на основе права. Доклад на пленарном заседании Международной междисциплинарной конференции “Искусственный интеллект и сознание”. М.: РАН, 2024.
  37. Хабриева Т.Я. Правосудие в социогуманитарном дискурсе глобальных общественных трансформаций // Экономическое правосудие на дальнем востоке России. 2018. № 2(11). С. 17–23.
  38. Миронов В.В. Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 2. С. 99–107.
  39. Дэвис Э. Техногнозис: мир, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург: Ультра.Культура, 2007.
  40. Современные проблемы социо-техно-антропосферы: коллективная монография / Буданов В.Г., Аршинов В.И., Баева А.В. и др.; отв. ред. В.Г. Буданов. Курск: Университетская книга, 2022.
  41. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2016.
  42. Конституция 1993 года: была ли альтернатива: материалы круглого стола (Москва, 16 января 2019 г.) / Т.Я. Хабриева, М.В. Кротов, В.Н. Плигин и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2020.
  43. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы идентификации искусственного интеллекта // Вестник Российской академии наук. 2024. Т. 94. № 7. С. 609–622.
  44. Стёпин В.С. Современные цивилизационные кризисы и проблема новых стратегий развития. М., 2018.
  45. Хабриева Т.Я. Коррупция и правопорядок в фокусе современной юридической доктрины // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 4. С. 5–13.
  46. Ковлер А.И. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека. М.: ИЗиСП, 2019.
  47. Хабриева Т.Я., Клишас А.А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти”. М.: Норма, 2020.
  48. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учётом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко, С.Б. Нанба, А.Е. Помазанский / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Инфра-М, 2021.
  49. Бастрыкин А.И. Необходим приоритет национального права над международным. https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
  50. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука. М.: Инфра-М, 2020.
  51. Резолюция RES (2002) 3 Принятие пересмотренного Устава Европейской комиссии за демократию через право. https://www.coe.int/en/web/venice-commission/-/CDL(2002)027-e
  52. Лазарев В.В. Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика) // Lex Russica. 2013. Т. LXXV. № 2. С. 181–191.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).