Комплексный подход к решению проблемы наводнений в бассейне Амура

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Разрушительные наводнения на территории России чаще всего случаются в бассейне Амура. Для защиты от этих стихийных бедствий планируется строительство гидростанций, так как их водохранилища способны перехватить часть паводка. Из возможных вариантов их размещения ПАО “РусГидро” выбрало створы в среднем течении р. Селемджи и в нижнем течении р. Зеи. В статье анализируются экологические последствия сооружения двух ГЭС, приводятся доводы о неприемлемости этих проектов. Авторы выдвигают обоснованное мнение, согласно которому альтернативные варианты экологически безопасны и при этом не более затратны. Ориентация на защиту от наводнений только посредством гидростроительства не может обеспечить приемлемое решение проблемы, поэтому необходимо комплексно использовать разнообразные подходы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Виктор Иванович Данилов-Данильян

Институт водных проблем РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vidd38@yandex.ru

лен-корреспондент РАН, научный руководитель

Россия, Москва

Сергей Анатольевич Подольский

Институт водных проблем РАН

Email: sergpod@mail.ru

кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории динамики наземных экосистем под влиянием водного фактора

Россия, Москва

Список литературы

  1. Емельяненков А.Ф. (2006) Николай Лавёров: Надо находить способ переплавить эмоции в аргументы // Российская газета – Неделя – Федеральный выпуск. 08.09.2006 г. https://rg.ru/2006/09/08/laverov.html?ysclid=lvnvt45etq740867840
  2. Притвиц Н. (2006) Байкал. Труба. Наука // Наука в Сибири. 17.06.2006 г. № 31–32 (2566–2567). http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?20+384+1
  3. Совещание о ситуации с паводками и пожарами в регионах. http://kremlin.ru/events/president/news/66335
  4. Перечень поручений по итогам совещания о ситуации с паводками и пожарами в регионах и ходе ликвидации их последствий. http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/66398
  5. Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации по вопросу строительства объектов гидрогенерации в бассейне реки Амур, в том числе на реках Ниман и Селемджа. https://files.oprf.ru/storage/documents/rekom-stroitelst-ges-amur.pdf
  6. Вопросы обеспечения экологической безопасности в связи с планами строительства двух ГЭС в Амурской области обсудили в Общественной палате // Новости Российской академии наук в Telegram.
  7. Стрелкова О. Новые ГЭС в Амурской области учёные назвали стратегией грубого покорения природы. https://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=2724a43e-eb5e-40f7-9a12-a2f3df99ee28
  8. Экологическую безопасность при строительстве новых ГЭС в Приамурье обсудили в Москве // Порт Амур. 17.01.2024 г. https://portamur.ru/~wQJuB
  9. Об экологических рисках строительства новых ГЭС в Приамурье рассказали в Общественной палате РФ члены Экспертного совета по заповедному делу // Экспертный совет по заповедному делу. 17.01.2024 г. https://zapovedcouncil.ru/ob-ekologicheskih-riskah-stroitelstva-novyh-ges-v-priamure-rasskazali-v-obshhestvennoj-palate-rf-chleny-ekspertnogo-soveta-po-zapovednomu-delu/
  10. Подольский С.А., Коцюк Д.К., Антонов А.И., Парилов М.П. (2017) Оценка возможных угроз позвоночным животным при гидростроительстве в Дальневосточном регионе // Экосистемы: экология и динамика. № 2. С. 103–132.
  11. Подольский С.А., Игнатенко С.Ю., Игнатенко Е.В. и др. (2016) Методология организации и ведения мониторинга биоразнообразия в зонах влияния ГЭС на примере крупных гидроузлов Приамурья // Вестник ДВО РАН. № 1 (185). С. 15–25.
  12. Подольский С.А. (2023) Экологическая опасность проектов Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС // Экосистемы: экология и динамика. № 2. С. 176–190.
  13. Малик Л.Г. (1990) Географические прогнозы последствий гидроэнергетического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: ИГ АН СССР.
  14. Данилов-Данильян В.И., Новикова Н.М., Назаренко О.Г. (2024) Экологические последствия создания и спуска водохранилищ в степной зоне // Вестник РАН. № 4. С. 330–347.
  15. Кузьмина Ж.В., Трёшкин С.Е. (2012) Оценка последствий гидротехнического воздействия на экосистемы пойменных гидроморфных и полуавтоморфных территорий // Вопросы географии. Сб. 134. Актуальная биогеография. С. 298–313.
  16. Дарман Ю.А., Колобаев Н.Н. (1993) Влияние Зейского водохранилища на копытных животных // Явления и процессы в природном комплексе Зейского заповедника. М. С. 63–85.
  17. Антонов А.И., Яковлев А.А., Подольский С.А. (2015) Видовой состав птиц среднего течения реки Зея (Амурская область) // Фауна Урала и Сибири. Региональный фаунистический журнал. № 2. С. 23–43.
  18. Сапаев В.М., Дарман Ю.А., Швец В.Г. (1990) Строительство Селемджинской ГЭС и проблемы сохранения мигрирующей популяции косули. Хабаровск: ИВЭП ДВО АН СССР.
  19. Игнатенко С.Ю., Подольский С.А, Былков А.Ф. (2007) Мониторинг гибели мигрирующих косуль в зоне влияния Бурейского водохранилища и расчёт ущерба близлежащим ООПТ // Материалы VIII дальневосточной конференции по заповедному делу. Т. 1. Благовещенск: БГПУ. С. 151–159.
  20. ru.wikipedia.org/wiki/Население_Амурской_области
  21. Затраты на производство возобновляемой энергии в 2021 году. https://www.irena.org/publications/2022/Jul/Renewable-Power-Generation-Costs-in-2021
  22. World Energy Investment 2023. https://iea.blob.core.windows.net/assets/54a781e5-05ab-4d43-bb7f-
  23. Приморский тайфун ускорил проектирование Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС. https://www.amur.life/news/2023/08/23/primorskiy-tayfun-uskoril-proektirovanie-nizhne-zeyskoy-i-selemdzhinskoy-ges?ysclid=lvs7k9p77x510222839
  24. “РусГидро” раскрыло параметры новых ГЭС в Приамурье. Идёт проектирование станций // Порт Амур. 11.09.2023 г. https://portamur.ru/news/detail/rusgidro-raskryilo-parametryi-novyih-ges-v-priamure/?ysclid=lvs7orqjej96916402
  25. Павлова Е. (2024) Зачем в Амурской области планируют строить две новые ГЭС // Амурская правда. 04.05.2024 г. https://ampravda.ru/2023/10/04/0124786.html?ysclid=lvs6xvavrp714976748
  26. Подольский С.А., Игнатенко С.Ю., Дарман Ю.А. и др. (2004) Проблемы охраны и изучения диких животных при создании горных водохранилищ на примере Бурейского гидроузла / Под ред. С.А. Подольского. M.: РАСХН.
  27. Киндратышин Р. (2023) Прогноз по акциям ПАО “РусГидро” // Conomy. 01.06.2023 г. https://conomy.ru/analysis/articles/109?ysclid=lvsdijfrbb338950032
  28. Кондратьев Н. (2024) Две АЭС планируется возвести в Забайкальском крае // Общество. 01.03.2024 г. zab.ru/news/171661
  29. Асарин А.Е., Данилов-Данильян В.И. (2006) Гидроэнергетический потенциал России // Энергетика России: проблемы и перспективы. Труды Научной сессии РАН. М.: Наука.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Представители орнитофауны государственного природного заповедника “Норский” а – клоктуны, вид занесён в Красные книги Амурской области и России (фото В. Колбина); б – дальневосточный аист, в Норском заповеднике обитает на крайней северной границе ареала (фото С. Подольского); в – чёрный журавль, занесён в Красные книги России, Амурской области и Международного союза охраны природы (МСОП), обычен в Норском заповеднике (фото С. Подольского); г – чёрные аисты, занесены в Красные книги России, Амурской области и МСОП, многочисленны на гнездовании в Норском заповеднике (фото С. Подольского)

Скачать (62KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Массовая миграция косуль в зоне влияния Нижне-Зейского водохранилища выше посёлка Чагоян, ноябрь 2015 г. Фото Д. Астафьева

Скачать (15KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Японские журавли в Хинганском заповеднике Фото С. Подольского

Скачать (29KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Некоторые виды животных, занесённые в Красную книгу а – солонгой, обычен в зоне влияния Нижне-Зейской ГЭС, вид занесён в Красную книгу Амурской области (фото А. Аверина); б – мандаринки, обычны на средней Зее и Селемдже, занесены в Красные книги России и Амурской области (фото М. Бабыкиной); в – сахалинская гадюка в зоне затопления Нижне-Зейского водохранилища, занесена в Красную книгу Амурской области (фото С. Подольского)

Скачать (63KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Ленок – один из основных видов ценных промысловых рыб Приамурья Фото С. Подольского

Скачать (33KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Косулята на Норе во время осенней миграции Фото С. Подольского

Скачать (20KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Погибший лес в зоне колебания уровня и подтопления равнинной части Зейского водохранилища Фото С. Подольского

Скачать (11KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».