Публикационная этика

Общие положения

Все стороны, участвующие в процессе подготовки публикации, должны соблюдать законодательство РФ, а также следующие этические принципы, разработанные на основе также рекомендаций Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакция журнала делает все необходимое для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения нарушений этих норм как в собственной деятельности, так и во взаимоотношениях со всеми участниками научного публикационного процесса: авторами, рецензентами, редакторами, издательством, распространителями и читателями.

Обязанности редколлегии и редакции.

Рукописи рассматриваются вне зависимости от пола, сексуальной ориентации, расы, происхождения, гражданства, религиозных взглядов, политических или идеологических предпочтений.

Редакционная коллегия руководствуется тематикой и направленностью журнала, а также действующими нормативными актами РФ.

Решение о публикации принимается редакционной коллегией большинством голосов. Редакционная коллегия несет коллективную ответственность за опубликованные материалы. В основе решения о публикации лежит оценка достоверности содержания и научной значимости рассматриваемой рукописи.

Редакция и редколлегия обязаны без необходимости не раскрывать никакой информации, содержащейся в рукописи или касающейся ее, другим лицам за исключением авторов, рецензентов, научных консультантов и издателя.

Редакция обязуется согласовывать с автором внесение правок и изменений в рукопись. 

Неопубликованные данные, содержащиеся в рукописи, не могут быть использованы в личных целях без письменного согласия автора.

Все публикации для авторов бесплатны.

Обязанности рецензентов

Оценка осуществляется объективно. Замечания личного характера, неэтичные и оскорбительные комментарии не допускаются.

В случае наличия конфликтов интересов рецензент обязан отказаться от экспертизы представленной работы.

В случае отсутствия времени для быстрого выполнения экспертизы или понимания недостаточной квалификации в теме работы рецензент обязан уведомить редакцию.

Рецензент обязан соблюдать принятую в редакции политику конфиденциальности, касающуюся авторов и их рукописей.

Рецензенту следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию оцениваемого труда. На любые утверждения, выводы, аргументы или наблюдения, опубликованные ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен обращать внимание редакции на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной работой.

Обязанности авторов.

Автор предоставляет рукопись с необходимыми сведениями о себе и соавторах при их наличии.

При наличии соавторов они должны одобрить окончательный вариант рукописи и дать согласие на ее публикацию в журнале «Славяноведение». Все лица, внесшие значительный вклад в работу, должны быть указаны среди соавторов. Не допускается включение в список авторов лиц, не участвовавших в исследовании или написании работы.

Предоставляя рукопись, автор гарантирует, что работа ранее не была опубликована или подана на рассмотрение к публикации в иное издание.

Автор гарантирует, что приведенная информация не нарушает законодательства РФ, а если она получена приватно или конфиденциально, то на ее опубликование есть согласие первоисточника, если содержащиеся в работе данные были ранее опубликованы, то в тексте рукописи имеются необходимые библиографические указания на первоисточник. Плагиат в любых его формах, включая перефразирование, пересказ или перевод без указания авторства, заявление собственных прав на чужие неопубликованные работы, не допускается.

Авторы обязуется указывать в работе источники финансирования исследования, место работы или иные сведения, которые могут расцениваться как конфликт интересов или как оказавшие влияние на результаты или выводы, сделанные в работе.

Автор обязуется сотрудничать с редколлегией журнала: вносить необходимые правки и исправления, устранять ошибки по просьбе редколлегии. Если автор самостоятельно обнаружил в работе ошибку, то он обязан в кратчайшие сроки уведомить об этом редакцию журнала и сотрудничать с ней по поводу исправления или изъятия работы.

Порядок рецензирования

В журнале осуществляется рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки.

Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Решение о публикации работы принимается на основании не менее двух отзывов специалистов по теме статьи.

Рецензирование осуществляется анонимно и независимо (по принципу двойного слепого рецензирования).

В рецензии содержится всесторонняя и полноценная оценка работы, в ней отражены замечания рецензента и вывод о целесообразности публикации статьи в существующем виде или публикации статьи после устранения замечаний, или нецелесообразности публикации.

 В случае необходимости автору пересылаются анонимные рецензии для устранения недостатков работы. После учета замечаний рукопись повторно рассматривается редколлегией и повторно подвергается процедуре рецензирования.

В случае возникновения неразрешимых противоречий между автором и рецензентами относительно оценки рукописи редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимается редакционной коллегией.

Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.