Сакрализация секулярного в современной России: “осквернение” вечного огня

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются более 100 случаев “осквернения” Вечного огня в России 2010-2020-х годов. В контексте уголовных дел, связанных с богохульством и осквернением святынь, начиная с “панк-молебна” “Pussy Riot”, дела об “осквернении” Вечного огня позволяют увидеть, во-первых, как формируются аргументация и язык, которые используют СМИ и правоохранители в правовой дискуссии о секулярном сакральном, во-вторых, как происходит сдвиг от символического к материальному в отношении символов памяти в современном российском обществе. Авторы показывают, как и на каком основании преследуются сегодня в России “осквернители” Вечного огня, какие меры наказания к ним применяются. Несмотря на наличие в УК РФ специальных норм, в одних случаях такие деяния квалифицируются в соответствии с этими нормами, в других - как вандализм или надругательство над телами умерших и местами их захоронения, в третьих - как административные правонарушения. Правоприменители отчетливо считывают смысл этих актов (как покушение на сакральное), однако в российском законе отсутствует легальное определение понятия “осквернение” (при наличии самого термина), что, по-видимому, и приводит к применению различных норм для наказания виновных. Так как случаи осквернения Вечного огня интерпретируются правоприменителями как святотатственные, нам представляется уместным предложить для них общий термин “мемориальное святотатство”, под которым мы подразумеваем неконвенциональные действия с мемориальными комплексами и их элементами, в частности Вечным огнем, влекущие за собой репрессивные меры.

Об авторах

Н. В Петров

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ;Европейский университет в Санкт-Петербурге

Email: nik.vik.petrov@gmail.com
Москва, Россия, Санкт-Петербург, Россия

Б. С Пейгин

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: bspeigin@gmail.com
Москва, Россия, Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Алимирзаев Э.А. К вопросу о специфике советского этапа развития уголовно-правовой охраны общественной нравственности в сфере социальной памяти общества // Вестник экономической безопасности. 2020а. № 4. С. 58-62. https://doi.org/10.24411/2414-3995-2020-10230
  2. Алимирзаев Э.А. Развитие уголовно-правовых норм об ответственности за надругательство над телами умерших и местами их захоронения в некодифицированных период правового регулирования // Вестник Московского университета МВД России. 2020б. №. 6. С. 99-105. 10.24411/2073-0454-2020-10333' target='_blank'>https://doi.org/doi: 10.24411/2073-0454-2020-10333
  3. Архипова А.С. и др. Пути российской инфодемии: от WhatsApp до Следственного комитета // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 4-38.
  4. Габович М. (ред.) Памятник и праздник: этнография Дня Победы. СПб.: Нестор-История, 2020а.
  5. Габович М. Святой остров Трептов: постмигрантские и трансграничные военно-мемориальные практики в современном Берлине // Памятник и праздник: этнография Дня Победы / Под ред. М. Габовича. СПб.: Нестор-История, 2020б. С. 383-410.
  6. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988.
  7. Гинзбург К. Мифы - эмблемы - приметы: морфология и история. М.: Новое издательство, 2004.
  8. Дубин Б.В. Память, война, память о войне. Конструирование прошлого в социальной практике последних десятилетий // Отечественные записки. 2008. № 4 (43). С. 6-21.
  9. Жельвис В.И. Богохульство как речевой жанр // Жанры речи. 2015. № 2 (12). С. 90-95.
  10. Исмагилов Р.А. Совершенствование дифференциации уголовной ответственности за надругательство над телами умерших и местами их захоронения // Научный портал МВД России. 2016. № 2 (34). С. 15-20.
  11. Костюкевич К.А., Хан А.А. К вопросу о привлечении к уголовной ответственности иностранных лиц, совершивших преступление, предусмотренное статьей 243.4 УК РФ // Закон и право. 2021. № 1. С. 189-191. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2021-1-189-191
  12. Макарова Ю.В. Проблема правопонимания осквернения предметов - носителей социальной памяти об умершем в современной доктрине уголовного права Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2019. № 1 (2). С. 196-207.
  13. Малетина М.А. Преступная причастность к самоубийству несовершеннолетних: сравнительно-правовой анализ законодательства России, стран СНГ и Балтии // Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 141-144.
  14. Микиртумов И.Б. Риторика оскорбленных чувств // РАЦИО.ru. 2016. Т. 17. № 2. C. 80-101. https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/eb6/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf
  15. Миллеров Е.В. Охрана общественной нравственности в контексте правоохранительных функций органов внутренних дел России // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 1. С. 136-141. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2021-1-1-136-141.
  16. Москалев Г.Л. Охрана исторической правды: новая задача российского права // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2022. Т. 15. № 8. С. 1070-1081. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0910
  17. Непомнящая Т.В. Современная российская уголовная политика: проблемы правотворчества и правоприменения // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 2 (16). С. 86-94.
  18. Нерар Ф.-К., Дворкин А. "Но разве от этого легче?" Критические заметки о мероприятиях в память о Великой Отечественной войне в Санкт-Петербурге (2013 г.) // Памятник и праздник: этнография Дня Победы / Под ред. М. Габовича. СПб.: Нестор-История, 2020. С. 62-80.
  19. Радченко Д.А. Бабы жарят крокодила: право на интерпретацию памятника // Фольклор и антропология города. 2019. Т. 2. №1-2. С. 230-255.
  20. Ригль А. Современный культ памятников: его сущность и возникновение. М.: V-A-C Press, 2018.
  21. Сазонов Е.А. Феномен "желтой прессы" // Научно-культурологический журнал Relga. 2005. № 7 (109). http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=497&level1=main&level2=articles
  22. Ссорин-Чайков Н.В. Медвежья шкура и макароны: о социальной жизни вещей в сибирском совхозе и перформативности различий дара и товара // Экономическая социология. 2012. № 2. C. 59-81.
  23. Токарев С.А. Обычаи и обряды как объект этнографического исследования // Этнографическое обозрение. 1980. № 3. С. 26-36.
  24. Юдкина А. "Памятник без памяти": первый Вечный огонь в СССР // Неприкосновенный запас. 2015. № 3 (101). С. 112-134.
  25. Asad T. Reflections on Blasphemy and Secular Criticism // Religion: Beyond a Concept / Ed. H. de Vries. N.Y.: Fordham University Press, 2008. P. 580-609.
  26. Boltanski L., Thévenot L. The Sociology of Critical Capacity // European Journal of Social Theory. 1999. Vol. 2. № 3. P. 359-377.
  27. Genrikh N.V. Culture and criminalization: independence and mutual influence // Правосудие/Justice. 2020. Т. 2. № 4. C. 176-196. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2020.4.176-196
  28. Glassner B. The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Things. N.Y.: Basic Books, 1999.
  29. Oushakine S.A. Remembering in Public: On the Affective Management of History // Ab Imperio. 2013. № 1. P. 271-302.
  30. Warner E., Adonyeva S. We Remember, We Love, We Grieve. Madison: The University of Wisconsin Press, 2021.
  31. Wertsch J.V. Collective Memory and Narrative Templates // Social Research. Vol. 75. № 1. 2008. P. 133-156.
  32. Wertsch J.V. Collective Memory // Memory in Mind and Culture / Eds. P. Boyer and J.V. Wertsch. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P. 117-137.
  33. Wertsch J.V. Texts of Memory and Texts of History // L2 Journal. 2012. № 1 (4). P. 9-20.
  34. Winter J. Sites of Memory, Sites of Mourning. Cambridge: Canto Classics, 2014.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах