Embodiment in biographical narratives of non-heterosexuals

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article examines the ways in which embodiment is narrativized in biographical stories of non-heterosexual people based on interview and written autobiographies. When talking about their experiences, non-heterosexuals searched for signs in their bodies and endowed them with dimensions of meaning. To conceptualize this search procedure, I use Ginzburg’s evidence paradigm and Csordas’s somatic modes of attention. The participants interpreted clues found in the body experience of the past as proof of one's non-heterosexuality. The search for such evidence requires a specific mode of attention to one's body and knowledge about (homo)sexuality. The article analyzes the language of description of the body, such as figures of speech and terms used by the participants, and traces gender differences in strategies for narrativizing the body. Essentialization is the most popular strategy of narrativization of non-heterosexual body. The participants talked about their sexuality in terms of “naturalness” and “innateness”. Different levels of texts reflect this tendency. Essentialization is a way to normalize non-heterosexuality, permeate sexual identity, and make narratives coherent.

Sobre autores

P. Kislitsyna

Email: pkislitsyna@eu.spb.ru

Bibliografia

  1. Барчунова Т., Парфенова О. SHIFT-F2: Интернет-фактор, массмедиа и интимное поведение молодых сибирячек // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2010. №. 3. С. 150-172.
  2. Ваньке А. Мужские тела, сексуальности и субъективности // Логос. 2018. № 4. С. 85-108. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2018-4-85-105
  3. Гинзбург К. Мифы - эмблемы - приметы: морфология и история. М: Новое издательство, 2004. С. 189-141.
  4. Здравомыслова Е.А., Тёмкина А.А. 12 лекций по гендерной социологии: учебное пособие. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2015.
  5. Кислицына П. "Мы выходим из шкафа не единожды, а много-много раз": каминг-аут, доверие и вариации открытости в биографиях российских негетеросексуальных людей // Cahiers du Monde Russe. 2021. Т. 62 (2-3). С. 307-332. https://doi.org/10.4000/monderusse.12465
  6. Кислицына П. Негетеросексуальные улики: расследование собственной сексуальности в биографических нарративах // Антропологический форум. 2023. № 56. С. 93-119. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2023-19-56-93-119
  7. Кон И.С. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре. М.: Олимп. 2003.
  8. Коннелл Р. Основные структуры: труд, власть, катексис // Гендерная социология. Хрестоматия по курсу / Ред. И.Н. Тартаковская. М.: Вариант, 2005. C. 287-319.
  9. Корбен А. Тела встречаются // История тела: В 3-х т. Т. 2, От Великой французской революции до Первой мировой войны / Ред. А. Корбен, Ж.-Ж. Куртин, Ж. Вигарелло. М.: НЛО, 2014. С. 123-178.
  10. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента, 1999.
  11. Мосс М. Общества, Обмен, Личность. Труды по социальной антропологии. М.: Наука, 1996. С. 242-263.
  12. Мюшембле Р. Оргазм, или Любовные утехи на Западе. История наслаждения с XVI века до наших дней. М.: НЛО, 2021.
  13. Нартова Н. Другое (ли) тело: производство лесбийского тела в лесбийском дискурсе // В тени тела. Сборник статей и эссе / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. ун-та, 2008. С. 93-110.
  14. Омельченко Е. Размытое начало: гомодебют в контексте сексуального сценария // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2004. № 2-3. С. 74-86.
  15. Рождественская Е.Ю. Биографический метод в социологии. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012.
  16. Роткирх А. Мужской вопрос: любовь и секс трех поколений в автобиографиях петербуржцев. СПб: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2011.
  17. Рыклин М. Сексуальность и власть: антирепрессивная гипотеза Мишеля Фуко // Логос. 1994. № 5. С. 196-206.
  18. Соболева И., Бахметьев Я. "Меня как будто вытолкали за ворота": реакция ЛГБТ на запрет "пропаганды гомосексуализма" // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12 (2). C. 217-232.
  19. Соколовский С.В. Множественное тело и мультимодальность смерти // Социология власти. 2019. № 2. С. 155-175. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-2-155-175
  20. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996.
  21. Butler J. Gender Trouble: Feminism and Subversion of Identity. N.Y.: Routledge, 1990.
  22. Connell R. Gender and Power: Society, the Person and Sexual Practices. Cambridge: Polity Press, 1987.
  23. Connell R. Gender. Cambridge: Polity Press; Malden: Blackwell Publishers, 2002.
  24. Csordas Th.J. Somatic Modes of Attention // Cultural Anthropology. 1993. Vol. 8 (2). P. 135-156. https://doi.org/10.1525/can.1993.8.2.02a00010
  25. Douglas M. Natural Symbols: Explorations in Cosmology. L.: Routledge, 1970.
  26. Dyer R. Male Gay Porn: Coming to Terms // Jump Cut. 1985. Vol. 30 (1). P. 27-29.
  27. Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. N.Y.: Routledge, 1991.
  28. Healey D.Russian Homophobia from Stalin to Sochi. L.: Bloomsbury Publishing, 2018.
  29. Heavey E. Narrative Bodies, Embodied Narratives // The Handbook of Narrative Analysis / Eds. A. De Fina, A. Georgakopoulou. Malden: Willey Blackwell, 2015. P. 429-446.
  30. Lancaster R.N. The Trouble with Nature: Sex in Science and Popular Culture. Berkeley: University of California Press, 2003.
  31. Linde C. Life Stories: The Creation of Coherence. Oxford: Oxford University Press, 1993.
  32. Lupton D. Medicine as Culture: Illness, Disease and the Body. L: Sage, 2012 [2003].
  33. Mol A. Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press, 2002.
  34. Pickett B. Homosexuality // The Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive / Ed. E.N. Zalta. Spring 2021 Edition. https://plato.stanford.edu/archives/spr2021/entries/homosexuality
  35. Scheper-Hughes N., Lock M.M. The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology // Medical Anthropology Quarterly. 1987. Vol. 1 (1). P. 6-41. https://doi.org/10.1525/maq.1987.1.1.02a00020
  36. Shoshanova S. Queer Identity in the Contemporary Art of Kazakhstan // Central Asian Survey. 2021. Vol. 40 (1). P. 113-131.
  37. Spivak G. Can the Subaltern Speak? // Marxism and the Interpretation of Culture / Eds. C. Nelson, L. Grossberg. Urbana: University of Illinois Press, 1990. P. 271-313.
  38. Stella F. Lesbian Lives in Soviet and Post-Soviet Russia: Post/Socialism and Gendered Sexualities. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.
  39. Turner B. The Body and Society: Explorations in Social Theory. L.: Sage, 1984.
  40. Walters S.D. The Tolerance Trap: How God, Genes, and Good Intentions Are Sabotaging Gay Equality. N.Y.: New York University Press, 2014.

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies