СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА И РЕАКЦИИ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЗАЩИЩЁННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА
- Авторы: Чернохаева Л.Л.1, Майкова Г.Б.1, Рогова Ю.В.1, Романенко В.В.2, Анкудинова А.В.3, Килячина А.С.2, Ворович М.Ф.1,4, Карганова Г.Г.1,4
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»
- ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области»
- ФБУН «Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций» Роспотребнадзор
- ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России
- Выпуск: Том 63, № 1 (2018)
- Страницы: 36-40
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/0507-4088/article/view/117963
- DOI: https://doi.org/10.18821/0507-4088-2018-63-1-36-40
- ID: 117963
Цитировать
Полный текст
Аннотация
При изучении иммунной прослойки населения и для оценки иммуногенности вакцинных препаратов обычно используют метод иммуноферментного анализа (ИФА), который даёт представление об общем пуле противовирусных антител, а также реакцию нейтрализации (РН), по результатам которой можно судить о защищённости человека от вируса. Защитным титром в ИФА считается 1:100, а в РН 1:10. Очевидно, что соотношение общего пула и нейтрализующих вирус антител может варьировать как при естественной иммунизации, так и после вакцинации. В данной работе методами ИФА и РН были исследованы сыворотки крови жителей Свердловской области в возрасте от 1 года до 60 лет, собранные до иммунизации и через 30 дней после двух иммунизаций инактивированными вакцинами против клещевого энцефалита разных производителей. Введение препаратов осуществляли либо по стандартной схеме (интервал между иммунизациями 30 дней), либо по экстренной схеме (интервал 14 дней). Было показано, что данные о наличии противовирусных антител в защитных титрах, полученные по результатам ИФА и РН, совпадают более чем в 85% случаев. Расхождения между результатами двух методов в первую очередь, связаны с их разной чувствительностью. Доля серопозитивных реципиентов по данным РН всегда была больше, чем по результатам ИФА. Тем не менее, среди 174 обследованных детей около 5% реципиентов после двукратной иммунизации были серопозитивны при исследовании в ИФА, но не имели нейтрализующих антител в защитных титрах.
Об авторах
Л. Л. Чернохаева
ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»
Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Г. Б. Майкова
ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Ю. В. Рогова
ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
В. В. Романенко
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. В. Анкудинова
ФБУН «Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций» Роспотребнадзор
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. С. Килячина
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
М. Ф. Ворович
ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»; ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Г. Г. Карганова
ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН»; ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: karganova@bk.ru
Россия
Список литературы
- Amicizia D., Domnich A., Panatto D., Lai P.L., Cristina M.L., Avio U. et al. Epidemiology of tick-borne encephalitis (TBE) in Europe and its prevention by available vaccines. Hum. Vaccin. Immunother. 2013; 9(5): 1163-71.
- Чернохаева Л.Л., Холодилов И.С., Пакскина Н.Д. Современный ареал клещевого энцефалита в Российской Федерации. Медицинская вирусология. 2016; 30(1): 6-22
- King A.M.Q., Lefkowitz E., Adams M.J., Carstens E.B. Virus taxonomy: Classification and nomenclature of viruses. Ninth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego: Elsevier; 2012: 1003-28
- Козлова И.В., Верхозина М.М., Дёмина Т.В., Джиоев Ю.П., Ткачев С.Е., Карань Л.С. и др. Комплексная характеристика оригинальной группы штаммов вируса клещевого энцефалита, изолированных на территории Восточной Сибири. Сибирский медицинский журнал. 2012; (4): 80-5.
- Хаснатинов М.А., Данчинова Г.А., Кулакова Н.В., Tungalag K., Арбатская Е.В., Миронова Л.В. и др. Генетическая характеристика возбудителя клещевого энцефалита в Монголии. Вопросы вирусологии. 2010; 55(3): 27-32.
- Ефимова А.Р., Карань Л.С., Дроздова О.М., Григорьева Я.Е., Фролова Н.А., Шейдерова И.Д. и др. Современная эпидемиологическая ситуация по клещевому энцефалиту и генетическое разнообразие ВКЭ на территории Кемеровской области. Медицинская вирусология. 2016; 29(1): 3-15.
- World Health Organization. Vaccines against tick-borne encephalitis: WHO position paper. Wkly Epidemiol. Rec. 2011; 24(86): 241-56.
- Paulke-Korinek M., Kundi M., Laaber B., Brodtraeger N., Seidl-Friedrich C., Wiedermann U. et al. Factors associated with seroimmunity against tick borne encephalitis virus 10 years after booster vaccination. Vaccine. 2013; 31(9): 1293-7.
- Holzmann H. Diagnosis of tick-borne encephalitis. Vaccine. 2003; 21(1): S36-40.
- Leonova G.N., Pavlenko E.V., Krylova N.V., Maystrovskaya O.S, Kovalchuk N.V. Ages and sex dependence of specific immune response. Med. Immunol. 2006; 8(1): 73-80.
- Павленко Е.В., Леонова Г.Н., Майстровская О.С. Сравнительное изучение иммуногенности вакцин против клещевого энцефалита. Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2007; (11): 56-62
- Pripuzova N.S., Tereshkina N.V., Gmyl L.V., Dzhivanyan T.I., Rumyantsev A.A., Romanova L.Yu. et al. Safety evaluation of chimeric Langat/Dengue 4 flavivirus, a live vaccine candidate against tick-borne encephalitis. J. Med. Virol. 2009; 81(10): 1777-85.
- Pripuzova N.S., Gmyl L.V., Romanova L.Yu., Tereshkina N.V., Rogova Y.V., Terekhina L.L. et al. Exploring of primate models of tick-borne flaviviruses infection for evaluation of vaccines and drugs efficacy. PLoS One. 2013; 8(4): e61094.
- Топчий М.К., Корнюшенко Н.П. Руководство к практическим занятиям по вирусологии. Киев; 1967.
- Ворович М.Ф., Киктенко А.В., Хапчаев Ю.Х., Грачёв В.П. Новые инактивированные вакцины против вируса КЭ. Журнал инфекционной патологии. 2012; 19(3): 13.
- Анкудинова А.В., Романенко В.В., Ворович М.Ф., Ковтун О.П., Есюнина М.С., Киктенко А.В. и др. Результаты клинического исследования по оценке безопасности и иммуногенности вакцины «Клещ-Э-Вак» в объеме 0,25 мл (детская доза). Вестник Уральской медицинской академической науки. 2014; 51(5): 4-55.
- Ворович М.Ф., Майкова Г.Б., Чернохаева Л.Л., Романенко В.В., Анкудинова А.В., Хапчаев Ю.Х. и др. Иммунологическая эффективность и безопасность вакцины «Клещ-Э-Вак»: «Взрослая» форма. Вопросы вирусологии. 2017; 62(2): 73-80.
- Майкова Г.Б., Чернохаева Л.Л., Ворович М.Ф., Рогова Ю.В., Карганова Г.Г. Вакцины на основе дальневосточного и европейского штаммов индуцируют нейтрализующие антитела ко всем известным подтипам вируса клещевого энцефалита. Вопросы вирусологии. 2016; 61(3): 135-9.
